论文部分内容阅读
一般公认,世界文学领域有四大吝啬鬼:夏洛克、阿巴贡、葛朗台、泼留希金。四个吝啬鬼各具形态,但他们有又具有相似的性格特征:贪恋财产,丧失人性。现将四“鬼”的形象简析比较如下:
莎士比亚在《威尼斯商人》中,成功地塑造了第一个贪婪、阴险、凶残的吝啬鬼形象——夏洛克。夏洛克是资产阶级高利贷者,像一切吝啬鬼一样,贪婪是其本性。商人安东尼奥借钱给人时不收利息,影响了夏洛克的高利贷生意,所以他要借机报复,致安东尼奥于死地,好使自己的高利贷生意畅行无阻,从而聚敛更多的财富。在威尼斯法庭上,他凶相毕露,“我向他要求的这一磅肉,是我出了很大的代价买来的,它是属于我的,我一定要把它拿到手里。”夏洛克除贪婪外,其个性还有阴险凶残、自私狠毒,当法庭调解让安尔尼奥出两倍甚至三倍的钱偿还他时,夏洛克险恶地说:“即使这六千块钱中间的每一块钱都可以分作六份,每一份都可以变成一块钱,我也不要它们,我只要照约处罚。”说着便在自己的鞋口上磨刀,时刻准备从安东尼奥胸口上割下一磅肉,没有丝毫的同情、怜悯。
17世纪法国古典主义喜剧代表作家莫里哀的《悭吝人》,为我们塑造了阿巴贡这个吝啬鬼形象。《悭吝人》的情节是从古代罗马喜剧作家普劳图斯的《一坛黄金》脱胎而来,但主人公阿巴贡完全是法国资产阶级的形象。这是一个放高利贷发财的商人,为了无休止地贪求金钱,他变得极度的贪婪和吝啬。阿巴贡的性格反映了原始积累时期法国资产阶级的特点,他与儿女之间的关系,也反映了资本主义发展过程中金钱破坏天伦关系的实际情况。
葛朗台则是巴尔扎克在《欧也妮·葛朗台》中塑造的一个吝啬鬼形象。人本应是财产的主人,是财富的支配者,葛朗台却成了守财奴,并围绕财产承继权问题演出了一场闹剧。葛朗台的痴情和癖好集中于一点——对金钱的占有;而对金钱的占有欲进而又变成一种专制狂,即使妻、女,也不允许分占他的家产。金钱已经使他异化。在他看来,妻、女也是“异己”的,世界上唯有金钱,才是自己的生命和血肉,甚至比生命更宝贵。因此,谁要他的钱,谁就是要他的命。当他意识到自己气死妻子,虐待女儿将要造成的后果是分去他的家产时,他情不自禁地高声对自己说:“那简直是抹自己的脖子。”他为了财产竟逼走侄儿,折磨死妻子,剥夺独生女儿对母亲遗产的继承权,不许女儿恋爱,断送她—生的幸福。
葛朗台的性格与阿巴贡不同。阿巴贡只是吝啬,虽然也爱财如命,但仅仅热衷于守财,连放债都舍不得。而葛朗台却不只是守财,更善于发财。为了赚钱,他不惜掏空自己积攒的金银。他精于计算,能审时度势,万无一失地把大堆金银吞进血盆大口般的钱袋。索缪城的居民敬佩他,把他看成索缪城的光荣,因为他代表了在那个社会具有无边法力的金钱。
俄国文学大师果戈理在《死魂灵》中塑造了吝啬鬼形象泼留希金。泼留希金是俄国没落地主的典型,是俄国封建社会行将灭亡的缩影,腐朽没落是他的个性。他蓄有一千以上的死魂灵,要寻出第二个在他的仓库里有这么多的麦子、麦粉和农产物,在堆房、燥房和栈房里也充塞着尼绒和麻布、生熟羊皮、干鱼以及各种蔬菜和果子的人来是不容易的。他实为富豪却形似乞丐,他本人的吃穿用度极端寒伧。衣服很像一件妇人的家常衫子,且沾满了面粉,后背还有一个大窟窿。头上戴的帽子,正如村妇所戴的,颈子上也围着一种莫名其妙的东西,是旧袜子?腰带还是绷带?不能断定,但决不是围巾。他的住室,如果没有桌子上的一顶破旧睡帽作证,是谁也不相信这房子里住着活人的。他的屋子里放着“一个装些红色液体,内浮二个苍蝇,上盖一张信纸的酒杯……一把发黄的牙刷,大约还在法国人攻入莫斯科之前,它的主人曾经刷过牙的”。泼留希金虽腰缠万贯,但对自己尚且如此吝啬,对他人就可想而知了。女儿成婚,他只送一样礼物——诅咒;儿子从部队来信讨钱做衣服也碰了一鼻子灰,从此泼留希金与儿子不再相关,而且连他的死活也毫不在意。他的粮堆和草堆都变成了真正的粪堆,地窖里的面粉硬得像石头一样,只好用斧头劈下来……泼留希金已经不大明白自己有些什么了,然而他还没有够,每天每天聚敛财富,而且经他走过的路,就用不着打扫,甚至偷别人 的东西。这就是泼留希金的所作所为。
四个吝啬鬼形象,其共性都是敛财时贪婪和用财时吝啬,但贪吝的特征却各不相同。
夏洛克、阿巴贡和葛朗台虽都属于资产阶级的代表人物,都是处心积虑地聚敛财富,贪婪吝啬二者如一,但前两者是高利贷者,后者是资产阶级暴发户,前两者贪吝得阴险凶残,后者贪吝得狡诈癫狂。而泼留希金则是俄国腐朽没落的地主阶级的典型,与前二个不同的是他竟对自己极端吝啬,以致实为巨富而形似乞丐。这四个人都成了金钱的奴隶,金钱都将他们异化成了“鬼”。
(丁秀霞,山东淄博师范高等专科学校)
莎士比亚在《威尼斯商人》中,成功地塑造了第一个贪婪、阴险、凶残的吝啬鬼形象——夏洛克。夏洛克是资产阶级高利贷者,像一切吝啬鬼一样,贪婪是其本性。商人安东尼奥借钱给人时不收利息,影响了夏洛克的高利贷生意,所以他要借机报复,致安东尼奥于死地,好使自己的高利贷生意畅行无阻,从而聚敛更多的财富。在威尼斯法庭上,他凶相毕露,“我向他要求的这一磅肉,是我出了很大的代价买来的,它是属于我的,我一定要把它拿到手里。”夏洛克除贪婪外,其个性还有阴险凶残、自私狠毒,当法庭调解让安尔尼奥出两倍甚至三倍的钱偿还他时,夏洛克险恶地说:“即使这六千块钱中间的每一块钱都可以分作六份,每一份都可以变成一块钱,我也不要它们,我只要照约处罚。”说着便在自己的鞋口上磨刀,时刻准备从安东尼奥胸口上割下一磅肉,没有丝毫的同情、怜悯。
17世纪法国古典主义喜剧代表作家莫里哀的《悭吝人》,为我们塑造了阿巴贡这个吝啬鬼形象。《悭吝人》的情节是从古代罗马喜剧作家普劳图斯的《一坛黄金》脱胎而来,但主人公阿巴贡完全是法国资产阶级的形象。这是一个放高利贷发财的商人,为了无休止地贪求金钱,他变得极度的贪婪和吝啬。阿巴贡的性格反映了原始积累时期法国资产阶级的特点,他与儿女之间的关系,也反映了资本主义发展过程中金钱破坏天伦关系的实际情况。
葛朗台则是巴尔扎克在《欧也妮·葛朗台》中塑造的一个吝啬鬼形象。人本应是财产的主人,是财富的支配者,葛朗台却成了守财奴,并围绕财产承继权问题演出了一场闹剧。葛朗台的痴情和癖好集中于一点——对金钱的占有;而对金钱的占有欲进而又变成一种专制狂,即使妻、女,也不允许分占他的家产。金钱已经使他异化。在他看来,妻、女也是“异己”的,世界上唯有金钱,才是自己的生命和血肉,甚至比生命更宝贵。因此,谁要他的钱,谁就是要他的命。当他意识到自己气死妻子,虐待女儿将要造成的后果是分去他的家产时,他情不自禁地高声对自己说:“那简直是抹自己的脖子。”他为了财产竟逼走侄儿,折磨死妻子,剥夺独生女儿对母亲遗产的继承权,不许女儿恋爱,断送她—生的幸福。
葛朗台的性格与阿巴贡不同。阿巴贡只是吝啬,虽然也爱财如命,但仅仅热衷于守财,连放债都舍不得。而葛朗台却不只是守财,更善于发财。为了赚钱,他不惜掏空自己积攒的金银。他精于计算,能审时度势,万无一失地把大堆金银吞进血盆大口般的钱袋。索缪城的居民敬佩他,把他看成索缪城的光荣,因为他代表了在那个社会具有无边法力的金钱。
俄国文学大师果戈理在《死魂灵》中塑造了吝啬鬼形象泼留希金。泼留希金是俄国没落地主的典型,是俄国封建社会行将灭亡的缩影,腐朽没落是他的个性。他蓄有一千以上的死魂灵,要寻出第二个在他的仓库里有这么多的麦子、麦粉和农产物,在堆房、燥房和栈房里也充塞着尼绒和麻布、生熟羊皮、干鱼以及各种蔬菜和果子的人来是不容易的。他实为富豪却形似乞丐,他本人的吃穿用度极端寒伧。衣服很像一件妇人的家常衫子,且沾满了面粉,后背还有一个大窟窿。头上戴的帽子,正如村妇所戴的,颈子上也围着一种莫名其妙的东西,是旧袜子?腰带还是绷带?不能断定,但决不是围巾。他的住室,如果没有桌子上的一顶破旧睡帽作证,是谁也不相信这房子里住着活人的。他的屋子里放着“一个装些红色液体,内浮二个苍蝇,上盖一张信纸的酒杯……一把发黄的牙刷,大约还在法国人攻入莫斯科之前,它的主人曾经刷过牙的”。泼留希金虽腰缠万贯,但对自己尚且如此吝啬,对他人就可想而知了。女儿成婚,他只送一样礼物——诅咒;儿子从部队来信讨钱做衣服也碰了一鼻子灰,从此泼留希金与儿子不再相关,而且连他的死活也毫不在意。他的粮堆和草堆都变成了真正的粪堆,地窖里的面粉硬得像石头一样,只好用斧头劈下来……泼留希金已经不大明白自己有些什么了,然而他还没有够,每天每天聚敛财富,而且经他走过的路,就用不着打扫,甚至偷别人 的东西。这就是泼留希金的所作所为。
四个吝啬鬼形象,其共性都是敛财时贪婪和用财时吝啬,但贪吝的特征却各不相同。
夏洛克、阿巴贡和葛朗台虽都属于资产阶级的代表人物,都是处心积虑地聚敛财富,贪婪吝啬二者如一,但前两者是高利贷者,后者是资产阶级暴发户,前两者贪吝得阴险凶残,后者贪吝得狡诈癫狂。而泼留希金则是俄国腐朽没落的地主阶级的典型,与前二个不同的是他竟对自己极端吝啬,以致实为巨富而形似乞丐。这四个人都成了金钱的奴隶,金钱都将他们异化成了“鬼”。
(丁秀霞,山东淄博师范高等专科学校)