呼吸科患者夜间跌倒的原因分析及其对策

来源 :今日健康 | 被引量 : 0次 | 上传用户:luiyun
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘 要】 目的:对我科住院患者夜间发生跌倒坠床的情况进行分析,总结跌倒坠床的危险因素,采取针对性措施,提高护士和住院患者的认知,增加防范能力。方法:对我科2012年3月至2014年4月间发生跌倒的患者进行总结分析。结果:既往有跌倒史,眩晕症,血压升高或降低,地面湿滑、不平为危险性大;老年痴呆,血压升高或降低,贫血,光线昏暗,视野不佳为中度危险。结论:通过对医务人员和住院患者开展跌倒坠床的评估,能够重点监控和管理高危患者和目标人群,降低住院患者跌倒坠床的发生。
  【关键词】 呼吸科患者 夜间跌倒坠床 原因分析 防治对策
  住院患者跌倒是护理安全管理的重要问题,得到了越来越多的护理管理者高度重视。对于我科近两年的护理不良事件中患者跌倒的发生率居于首位,在医疗安全方面存在重大的安全隐患。本文对跌倒原因做回顾性分析,并提出针对护理安全的相应对策。
  1 对象与方法
  1.1 对象
  我院呼吸科在2012年3月至2014年4月间共发生跌倒事件20例。跌倒患者年龄介于49-89岁之间,平均年龄(69±1.5)岁,其中男性13人,女性7人,文化程度多集中于初中与初中以下,人数为15人,学历高于初中的有5人。
  1.2 方法
  1.2.1 风险评估的评分表
  根据护理部的记录,针对呼吸科于2012年3月至2014年4月间发生的20例跌倒事件作回顾性分析,并使用风险评估评分表,针对患者的年龄、跌倒历史、用药体质等多方面进行评估,若分数达到或高于5分,则存在着发生跌倒的危险性。目前香港医管局制定了相关的管理办法[1],将跌倒事件按輕重程度做以分级:
  0级,事件还未发生就被阻止;
  1级:发生了但跌倒未遂;
  2级:跌倒后受到轻微的损伤,外部体征基本没有变化,只需要临床观察一下,并行以简单的处理即可;
  3级:跌倒后伤害达到中度,生命体征有一部分发生了改变,临床观察要更深一步,处理仍然比较简单。
  4级:患者受伤严重,生命体征发生了重大的改变,护理级别需要相应提升,并针对创伤进行紧急救护。
  5级:创伤极重,导致功能永远丧失。
  6级:患者死亡。
  1.2.2 制定有效的护理措施
  根据评分表制定相应的护理措施,以求有效控制夜间跌倒的发生率。
  (1)夜班护士要加强巡视的力度与频率,细心观察,发现患者需求主动提供帮助。
  (2)为病床加装护栏,以防止病患在卧床休息时发生坠床事件。
  (3)病床边设置呼叫设备,患者跌倒后可以及时呼叫护士。
  (4)外出或如厕时有人陪同扶持。
  (5)床头床尾等有需要的位置,设置红星醒目的警示牌,提醒行动不便的患者小心注意。
  (6)地面打扫卫生时不要过于潮湿,以免滑倒受伤。屋内的污物随时清理,避免障碍物影响病患的正常行动。
  (7)对病患进行定期的安全意识宣讲教育,从思想层面提高病患的警惕性。
  (8)护士轮班时在备忘录上备注,交班时重点注意高危病患,加大防护的力度。
  1.2.3 三级质控
  (1)一级
  对于评估分数高于5分的80岁以上老年患者,需要列入高危患者评估表。采取安全措施时,要对这类病患的床边护理记录进行详细的记载,交接班的时候重点提醒。对于评估分数低于5分的80岁以上老年患者,可以不列入高危患者评估表,但仍需详细记载护理记录,24小时之内进行交接班时也必须严格要求执行[2]。
  (2)二级
  护士长要对每位高危患者进行每日检查,以监督护士是否每日都能够按照护理措施严格执行。即护士是否对高危患者的重要资料,如姓名、年龄、床号、诊断记录、风险评估报告等方面进行详细记录。护士长要经常与病人家属进行交流沟通,以了解护士的护理情况,以便能针对护士护理中出现的问题和缺陷作出相应的解决措施。
  (3)三级
  将高危患者的坠床护理效果作为科室考核的绩效之一,一旦发现患者的风险评估分数高于5分,必须上报以策护理安全。
  1.3 观察指标
  风险评估值与跌倒的发生率相关,风险评估值若高于5分,病患必须列入高危评估表,立刻行以安全护理措施。对于年龄高于80岁的老年患者,无论评估分数如何,一律采取高危评估的护理措施。而对于那些风险评估值低于5分的较年轻患者,可以不填写风险评估表。
  1.4 统计学方法
  借助EXCEL软件的统计功能进行数据处理,依托构成比理论对频数资料行以描述性分析。
  2 结果
  经过对20例患者摔倒原因的分析可以发现,呼吸科高危病患的摔倒原因总的来说有:既往有跌倒史,眩晕症,血压升高或降低,地面湿滑、不平;而老年痴呆,血压升高或降低,贫血,光线昏暗,视野不佳也是主要原因。
  3 讨论
  呼吸科高危病患在夜间发生摔倒事件的原因有许多,如环境因素、心理因素、病理因素、疾病因素、药物因素[3]。首先分析环境因素,光线昏暗、地面湿滑,或台阶损坏未即时维护,都会造成病患的跌倒;其次是心理因素,高危患者多为老年人,身体机能衰弱严重反应速度慢,遇到跌倒无法及时协调肢体活动,这使得老年人极易发生跌倒事件;此外,患者的高龄现状使得他们不仅仅患有呼吸疾病,也并发许多其他病症,如贫血和老年痴呆,这些病人经常服用精神镇定类药物或降压药,这些药会令患者偶感眩晕,意外跌倒;另外,许多老年病人患有白内障或青光眼,视力不佳造成经常摔倒;最后,还有护士的护理原因,夜间护理者人数较少,工作量相对较大,入职年限短的护士又缺乏足够的风险意识,导致夜班巡视效果大大不如白天。
  为了解决高危病患在夜间的频繁跌倒,医院需要对病房的安全设置进行完美优化。必需物品放置不能太远,地面保持干燥,病床周围设护栏与呼叫器,从基础设施方面减少跌倒事件的发生率。同时,培养护士的风险意识,对医护人员也进行风险评估培训,制定风险评估表,对夜间跌倒做出预见性的防治。并且,要定期对病患和家属进行知识讲座,结合护工的帮助进行多重保证。
  结语
  呼吸科的老年病患发生跌倒事件的危险性极高,本文针对可能发生的原因做了分析,并提议了一定的解决措施,望对降低呼吸科夜间跌倒事件的发生率起到参考意义。
  参考文献
  [1]杨文婷,冯颖.呼吸科住院患者跌倒不良事件分析与护理对策[J].中外医学研究,2014(31):131-133.
  [2]周春平.坠床/跌倒高危评估在呼吸内科患者安全管理中的应用[J].中外健康文摘,2012(46):451-452.
  [3]张丽娟.呼吸科老年患者坠床/跌倒的护理干预[J].中国社区医师(医学专业),2012(26):264.
其他文献
月25日,在东莞市汽车总站,随着东莞城巴董事长赵道平从宇通华南大区总经理郭梁手中接过一把象征着交付车辆的金钥匙,东莞市采购的100辆宇通气电混动公交中的首批30辆正式交付
本报讯 为了支持中国反恐事业,保障每一位乘客的出行安全,近日,安凯客车向被习近平主席亲自命名的“猎鹰突击队”捐赠了一辆反恐演练用公交车,捐赠仪式在中国人民武装警察部队特
“加强一致性管理的意义在于防止大家造假、作假,将各种主观、客观、人为、非人为的因素都排除掉,生产出一致性100%合格的产品。”中国第一汽车股份有限公司技术中心总监张克金
对中国本土活塞环厂家来说,2012年是继2008年以来又一个不好的年景。由于商用车装机总量的下降、后市场经销商和客户的观望态度,总体市场持续走低,绝大部分企业销售下降、利润下
【摘 要】 目的:对我院60例自觉性耳鸣患者实施心理护理干预措施的临床效果进行统计和分析。方法:在我院选取已确诊为自觉性耳鸣的患者120例,分为观察、对照两组各60例,其中观察组患者采用常规护理措施加心理护理干预措施进行护理,而对照组患者则仅实施常规护理干预措施。选用相应的症状自评表对两组研究对象进行测评。结果:根据两组研究对象的测评结果发现,观察组患者的躯体化和强迫症状、焦虑以及抑郁因子相对于
【摘 要】 随着近年来糖尿病的高发,对于糖尿病患者的护理也受到越来越多的关注。作为糖尿病防治教育工作的主力军,专科护理人员能否为患者提供更为专业且人性化的护理活动,这将直接决定患者的疗效果。本文将谈谈糖尿病护理小组在糖尿病人临床护理中的作用,会通过小组对照的形式对于糖尿病护理小组的作用展开探究与分析。  【关键词】 糖尿病 护理小组 临床护理 作用  糖尿病是一种常见的内分泌代谢疾病,长期患者可能
“语言是人类重要的交际工具。它同思维有密切的联系,是人类形成和表达思想的手段,也是人类最基本的信息载体。人们借助语言保存和传递人类文明的成果……语言没有阶级性,一
【摘 要】 目的:研究并探讨全麻手术后病患的呼吸循环系统异常的原因以及护理的方法。方法:依据麻醉恢复室的护理途径,确立麻醉恢复室的问题,列举麻醉恢复室对于临床实际应用中的效果。选取湘潭市中心医院自2014年1月1日至2014年12月31日的全麻手术病患400例,以入院的先后顺序为依据随机分为实验组和参照组,对实验组进行麻醉恢复室护理,对参照组麻醉苏醒后送回病房进行普通护理。结果:实验组病患在全麻手
儿童作为一个特殊的群体,其成长已成为当今社会越来越关心的话题。由于儿童时期是一个人重要的成长期,因此儿童家具产品作为儿童直接长期使用的物品,其设计优劣直接影响到儿
【摘 要】 目的:对PICC 综合护理干预在肿瘤患者护理过程中的应用效果进行分析与探讨。方法:选取近两年内在我院治疗的肿瘤患者86例,随机分为两组。观察组43例患者行PICC综合护理干预措施,对照组43例患者行PICC常规护理干预措施,对比分析两组疗效。结果:观察组患者PICC置管后异常情况发生率为14.0%,远远低于对照组的55.8%,差异显著(P<0.01)。结论:肿瘤患者实施PICC综合护