论文部分内容阅读
摘 要：衡器作为一种计量器具主要是依靠胡克定律及杠杆原理来进行称量的工具，目前衡器已经广泛的应用到工业、商业等不同的领域当中，为我们的工作生活提供了巨大的便利。衡器的准确度直接影响到交易的公平性，但是由于频繁的使用，衡器会产生磨损及变形等现象，影响到衡器的准确度。为此，我们需要对衡器进行检定，重视衡器的准确度检定工作，严格按照国家管理标准、评定方式等进行统一的周期性管理及检定工作，并且对检定中存在的常见问题进行有针对性的处理，使得衡器检定能够科学合理的进行管理。
关键词：衡器；检定；准确度；常见问题
1 衡器检定的替代方法
1.1 多次替代
这种衡器检定的方法是利用重物替代砝码来进行检定。在承重台板上放置标准砝码，然后在移动游铊盘内放置等量的增铊，当秤不平衡时，可以使用小砝码使秤保持平衡。在秤平衡后使用重物将标准砝码替换保持秤的平衡，这时候替换的重物质量与砝码质量是相同的。以此类推检定秤的下一分度，一直到秤的最大秤量。这种方法有自身的局限性，多次替代会产生累积误差，但是在检定时必须要将误差控制在允许范围以内，一旦超出允许范围，则视为检定不合格。
1.2 一次替代
一次替代是指衡器检定时如果缺失砝码，衡器检定的步骤调整为使用金属一次替代砝码。这种替代方法准确率比较高，操作简单并且误差也较低。衡器检定最大秤量时，当标准砝码不足，可以将衡器的显示值调整为最大秤量减去标准砝码质量，然后将同等种类的金属块放置在承重台板上。当秤不平衡时，则采用标准砝码调整。
1.3 增铊检定的替代
增铊式衡器必须要在周期性检定中对增铊的质量进行检定。增铊质量的检定最好是采用便携式天平，这样检定的结果比较精确，检定操作也比较简单。便携式天平价格比较贵，一般的检定单位很少配备，为此，我们可以采用替代法来对增铊质量进行检定。
国家规定，增铊式衡器在使用时相对误差不得超过千分之一，当误差超过规定范围后，衡器计量杠杆的末端会出现位移，并且这个位移肉眼可见。
使用替代法对增铊进行检定，承重台板的砝码不会发生变化，衡器经过两次平衡，显示值的差仅仅为衡器允许偏差值的三分之一作用，也就是说，标准增铊与被检定增铊的质量差能够控制在1/3000以内，并且操作精确的话，误差还可以降低，这也要求增铊衡器检定时，尽量要选择计量性能比较好的来降低替代误差。
2 衡器检定中的常见问题分析
2.1 强制检定比较模糊
《强制检定的工作计量器具目录》中规定对贸易结算、安全防护、医疗卫生以及环境监测中应用的衡器需要强制进行检定，对于其他领域的衡器则不需要强制进行检定。并且两者检定的方式存在区别，强制检定有质监部门进行管理，检定机构也是质监部门指定监测，并且衡器的检定机构对衡器检修时间有明确的规定，被检测单位没有权利拒绝。
非强制检定的衡器则是由检测单位自己进行检定，衡器的准确度只要在允许范围以内即可，检定的时间及周期可以由检测单位自己选择。但在实际中，衡器的检定没有明确的界定，企业的衡器应该参与强制检定还是自行检定并没有明确的进行规定，检定的界限比较模糊。
餐饮单位的原材料采购必须要进行质量检测，如果采购没有参与到贸易中，那么这部分材料的采购可以按照内部自行计算，衡器的检定则不需要进行强制检定，但是如果餐饮单位对食品销售时按斤计价时，由于交易过程为贸易用途，则衡器必须要强制检定，因用途不同造成的衡器的检定方式不同，为此，我们必须要明确对衡器检定的界限进行划分。
2.2 衡器的准确度以及允许偏差
以往的衡器进行测量时，准确度等级的划分比较简单，尤其是台秤、案秤等没有办法将物体的准确数据进行细化测量，这也使得一些测量精度比较高的物品不能进行计量，例如贵金属等按克称重的物品。
此外，衡器的允许误差也存在差异性，杠杆式与电子衡器的衡器特点不同，因此允许误差值也不同，不同允许偏差的衡器也使得衡器检定准确度也无法统一进行。
由于允许误差的不统一也使得衡器的检定比较随意。当精确度相同并且误差均在允许范围的两台衡器，虽然衡器检定的结果是合格的，但是由于分数值不同，对物品的称重数值也会存在一定的差别，造成最终的交易有失公平性。
此外，衡器在使用过程中要求具备必须的准确度，如果衡器测量失准，长期下去势必会对企业造成一定的影响，甚至会造成企业的亏损，因此，我们必须要对衡器检定的准确度以及允许偏差给予足够的重视。
2.3 衡器检定的替代方法
衡器检定是通过质量以及密度相似的金属物对砝码进行替代进而完成对衡器的检定，但是这种替代方法的应用具有局限性，它仅能检定精确度要求不高的衡器。替代法检定有多种方式，其中一次替代的检定精确度比较高，误差小，但是不同金属物品的质量存在一定误差，多次的替代对衡器的检定结果会造成一定的影响，因此，无论是哪种替代方法检定衡器的精度都存在一定的误差。
3 衡器检定常见问题的处理对策
3.1 规范检定程序
由于衡器检定的界限较为模糊，为此，我们必须要规范衡器检定的程序。对检定人员进行严格的培训，使得他们能够熟练的掌握《强制检定的工作计量器具目录》中规定的内容，合理划分非强制检定以及强制检定的范围，严格按照国家规章制度进行工作。
对于用途不同的衡器，工作人员必须要根据用户灵活选择检定方式，强制检定的衡器即使涉及到非强制检定范围，也要按要求进行检定，严禁漏检、偷检现象的发生；非强制检定的衡器可以由使用单位自行检定。在检定时，工作人员严格记录衡器的出厂编号、合格证、配置以及误差等数据，保证资料记录的真实准确，同时整理归档。
3.2 衡器准确度及允许误差的控制
衡器的使用用途也使得不同单位会选择不同种类的衡器，且不同衡器的准确度以及允许误差也不同。
为了提高衡器的准确度，相关部门必须要根据衡器的用途，有针对性地对精度要求、允许误差范围等衡器检定进行合理修改，并且要对衡器的使用范围作出规定，根据称重物品选择不同类型的衡器，避免由于不同衡器称重结果的不同造成矛盾，确保衡器使用的交易公平性以及准确度，通过严格管理衡器的检定工作，保证衡器的准确度。
从另外一种角度说，也能规范企业的营运，衡器的准确度保证了企业交易的准确度和公平性，为企业创造收益的同时也能为企业创造较好的社会声誉。
3.3 替代方法的选择
替代法是衡器检定中比较常用的方法，为此必须要加强检定的过程管理，提高衡器的检定准确度。
一次替代法在使用中，必须要选择规范的金属物品，保证金属的密度及质量，确保衡器检定的误差最小。
多次替代法在使用中，首先要明确误差允许范围，在替代中规范操作，最大限度的降低误差值，提高检定的准确度。增铊式衡器必须要保证检定误差在千分之一以内，否则检定结果则视为不合格。
4 总结
衡器的使用能够为人们工作生活的公平性提供保障，而衡器检定的准确度则直接影响到了衡器的公平使用。
为此，工作人员首先要能明确衡器检定中易出现的各种问题，找出问题原因及处理的措施。在检定时，规范检定程序，合理掌握检定界限，提高衡器检定的精确度，将允许误差控制在最低的范围内。
参考文献：
[1] 马永和.浅析衡器检定中若干问题的研究[J].知识经济，2014，10（7）.
[2] 陈日兴.从我国自动衡器技术进程看我国电子衡器的发展方向[A].称重科技全国称重技术研讨会论文集[C].2013，6（12）.
[3] 明锲.关于电子衡器若干关键问题的思考[J].中国高新技术企业，2008（11）.
[4] 李涛.基于衡器检定的准确度以及常见问题的处理方法[J].科技创新，2015（20）.
作者简介：
张国安（1963-12），男，云南保山人，工程师，主要从事衡器检定工作。
关键词：衡器；检定；准确度；常见问题
1 衡器检定的替代方法
1.1 多次替代
这种衡器检定的方法是利用重物替代砝码来进行检定。在承重台板上放置标准砝码，然后在移动游铊盘内放置等量的增铊，当秤不平衡时，可以使用小砝码使秤保持平衡。在秤平衡后使用重物将标准砝码替换保持秤的平衡，这时候替换的重物质量与砝码质量是相同的。以此类推检定秤的下一分度，一直到秤的最大秤量。这种方法有自身的局限性，多次替代会产生累积误差，但是在检定时必须要将误差控制在允许范围以内，一旦超出允许范围，则视为检定不合格。
1.2 一次替代
一次替代是指衡器检定时如果缺失砝码，衡器检定的步骤调整为使用金属一次替代砝码。这种替代方法准确率比较高，操作简单并且误差也较低。衡器检定最大秤量时，当标准砝码不足，可以将衡器的显示值调整为最大秤量减去标准砝码质量，然后将同等种类的金属块放置在承重台板上。当秤不平衡时，则采用标准砝码调整。
1.3 增铊检定的替代
增铊式衡器必须要在周期性检定中对增铊的质量进行检定。增铊质量的检定最好是采用便携式天平，这样检定的结果比较精确，检定操作也比较简单。便携式天平价格比较贵，一般的检定单位很少配备，为此，我们可以采用替代法来对增铊质量进行检定。
国家规定，增铊式衡器在使用时相对误差不得超过千分之一，当误差超过规定范围后，衡器计量杠杆的末端会出现位移，并且这个位移肉眼可见。
使用替代法对增铊进行检定，承重台板的砝码不会发生变化，衡器经过两次平衡，显示值的差仅仅为衡器允许偏差值的三分之一作用，也就是说，标准增铊与被检定增铊的质量差能够控制在1/3000以内，并且操作精确的话，误差还可以降低，这也要求增铊衡器检定时，尽量要选择计量性能比较好的来降低替代误差。
2 衡器检定中的常见问题分析
2.1 强制检定比较模糊
《强制检定的工作计量器具目录》中规定对贸易结算、安全防护、医疗卫生以及环境监测中应用的衡器需要强制进行检定，对于其他领域的衡器则不需要强制进行检定。并且两者检定的方式存在区别，强制检定有质监部门进行管理，检定机构也是质监部门指定监测，并且衡器的检定机构对衡器检修时间有明确的规定，被检测单位没有权利拒绝。
非强制检定的衡器则是由检测单位自己进行检定，衡器的准确度只要在允许范围以内即可，检定的时间及周期可以由检测单位自己选择。但在实际中，衡器的检定没有明确的界定，企业的衡器应该参与强制检定还是自行检定并没有明确的进行规定，检定的界限比较模糊。
餐饮单位的原材料采购必须要进行质量检测，如果采购没有参与到贸易中，那么这部分材料的采购可以按照内部自行计算，衡器的检定则不需要进行强制检定，但是如果餐饮单位对食品销售时按斤计价时，由于交易过程为贸易用途，则衡器必须要强制检定，因用途不同造成的衡器的检定方式不同，为此，我们必须要明确对衡器检定的界限进行划分。
2.2 衡器的准确度以及允许偏差
以往的衡器进行测量时，准确度等级的划分比较简单，尤其是台秤、案秤等没有办法将物体的准确数据进行细化测量，这也使得一些测量精度比较高的物品不能进行计量，例如贵金属等按克称重的物品。
此外，衡器的允许误差也存在差异性，杠杆式与电子衡器的衡器特点不同，因此允许误差值也不同，不同允许偏差的衡器也使得衡器检定准确度也无法统一进行。
由于允许误差的不统一也使得衡器的检定比较随意。当精确度相同并且误差均在允许范围的两台衡器，虽然衡器检定的结果是合格的，但是由于分数值不同，对物品的称重数值也会存在一定的差别，造成最终的交易有失公平性。
此外，衡器在使用过程中要求具备必须的准确度，如果衡器测量失准，长期下去势必会对企业造成一定的影响，甚至会造成企业的亏损，因此，我们必须要对衡器检定的准确度以及允许偏差给予足够的重视。
2.3 衡器检定的替代方法
衡器检定是通过质量以及密度相似的金属物对砝码进行替代进而完成对衡器的检定，但是这种替代方法的应用具有局限性，它仅能检定精确度要求不高的衡器。替代法检定有多种方式，其中一次替代的检定精确度比较高，误差小，但是不同金属物品的质量存在一定误差，多次的替代对衡器的检定结果会造成一定的影响，因此，无论是哪种替代方法检定衡器的精度都存在一定的误差。
3 衡器检定常见问题的处理对策
3.1 规范检定程序
由于衡器检定的界限较为模糊，为此，我们必须要规范衡器检定的程序。对检定人员进行严格的培训，使得他们能够熟练的掌握《强制检定的工作计量器具目录》中规定的内容，合理划分非强制检定以及强制检定的范围，严格按照国家规章制度进行工作。
对于用途不同的衡器，工作人员必须要根据用户灵活选择检定方式，强制检定的衡器即使涉及到非强制检定范围，也要按要求进行检定，严禁漏检、偷检现象的发生；非强制检定的衡器可以由使用单位自行检定。在检定时，工作人员严格记录衡器的出厂编号、合格证、配置以及误差等数据，保证资料记录的真实准确，同时整理归档。
3.2 衡器准确度及允许误差的控制
衡器的使用用途也使得不同单位会选择不同种类的衡器，且不同衡器的准确度以及允许误差也不同。
为了提高衡器的准确度，相关部门必须要根据衡器的用途，有针对性地对精度要求、允许误差范围等衡器检定进行合理修改，并且要对衡器的使用范围作出规定，根据称重物品选择不同类型的衡器，避免由于不同衡器称重结果的不同造成矛盾，确保衡器使用的交易公平性以及准确度，通过严格管理衡器的检定工作，保证衡器的准确度。
从另外一种角度说，也能规范企业的营运，衡器的准确度保证了企业交易的准确度和公平性，为企业创造收益的同时也能为企业创造较好的社会声誉。
3.3 替代方法的选择
替代法是衡器检定中比较常用的方法，为此必须要加强检定的过程管理，提高衡器的检定准确度。
一次替代法在使用中，必须要选择规范的金属物品，保证金属的密度及质量，确保衡器检定的误差最小。
多次替代法在使用中，首先要明确误差允许范围，在替代中规范操作，最大限度的降低误差值，提高检定的准确度。增铊式衡器必须要保证检定误差在千分之一以内，否则检定结果则视为不合格。
4 总结
衡器的使用能够为人们工作生活的公平性提供保障，而衡器检定的准确度则直接影响到了衡器的公平使用。
为此，工作人员首先要能明确衡器检定中易出现的各种问题，找出问题原因及处理的措施。在检定时，规范检定程序，合理掌握检定界限，提高衡器检定的精确度，将允许误差控制在最低的范围内。
参考文献：
[1] 马永和.浅析衡器检定中若干问题的研究[J].知识经济，2014，10（7）.
[2] 陈日兴.从我国自动衡器技术进程看我国电子衡器的发展方向[A].称重科技全国称重技术研讨会论文集[C].2013，6（12）.
[3] 明锲.关于电子衡器若干关键问题的思考[J].中国高新技术企业，2008（11）.
[4] 李涛.基于衡器检定的准确度以及常见问题的处理方法[J].科技创新，2015（20）.
作者简介：
张国安（1963-12），男，云南保山人，工程师，主要从事衡器检定工作。