论文部分内容阅读
摘 要：供给侧改革的本质意义就是，在内部要素条件和外部经济环境均发生变动的情况下，对生产要素进行创新性的重新改良，以及对管理制度进行创新性的管理，以便于降低交易的成本，满足社会市场的需求，实现经济在质量和效益为基础之上的可持续发展。大体上来说，供给侧改革就是通过企业和政府的共同主导，通过创新推动供给侧改革的发展，达到高效率的一个标准。本文将浅析一下创新驱动理念下的供给侧改革。
关键词：创新；驱动理念；供给侧改革
一、“供给侧改革”能够引领经济新常态
无论是发达国家还是发展中国家，“供给侧改革”都是当下引领经济的新常态。我国对作出的“供给侧改革”做出的要求是在承前启后的考虑之下，推进新一轮创新驱动的重要概念。这种驱动性的创新改革，不仅衔接了十一届五中全会的精神，而且还体现了我国宏观指导思想方面的新思维，引领我国经济的发展走向新的阶梯。
供应管理和需求管理的特点有一个显着的区别，供应管理更强调定向控制。近年来，在过去中国的调控一直强调要优化货币政策结构可以使用，是定向宽松，财政政策在这方面更是不遗余力。需求是经济生活的内生动力，是社会发展的原动力，我国在过去的几年里过于侧重需求管理，现在对需求管理做出了新的创新。现在的供给方面的改革，有供应的需求响应结构调整进一步向各种复杂的目标，并优化结构的必然需要政府的政策措施和合理的安排和制度供给机制。
“供给侧改革”需要创新和改善的问题就是的是“供给”和“生产关系”两大问题，只有把“供给”和“生产关系”相关联起来，放在一起去完善和调整二者的关系，才能够更好的解决我国现在以及未来的经济社会发展和经济增长动力体系的问题。对于我国这个发展中国家来说，一定要认清“供给侧改革”的框架结构和发展方向，“供给侧改革”的核心就是对经济和管理进行大规模的重新修改和创新，其中最关键的问题就是制度的创新，这是“供给侧改革”的核心内容。“供给侧改革”是一个承接历史转轨的一次重大的改革，是继往开来的大改革，大变动，改革的困难程度非常大，有待我们去研究，去攻坚克难。所以在这样一个大改革的背景下，我们不应该按照传统的观察者那样去理解一个系统工程。比如说把美国里根经济学所谓供给学派减税的标签贴给中国供给侧改革。这样想就过于片面和狭窄，改革不是照搬照抄，该借鉴的经验和想法就借鉴，一定要去其糟粕，取其精华，这才是创新和改革的本质意义。“供给侧改革”的任务是长期而深远的，需要我们不断地去摸索和探究。
眼下来看，中国经济与世界经济有着深刻的融合。世界经济的发展趋势，对中国经济的冲击具有深远的影响。不久前，在中国庆祝传统节日春节，全球股市突然遭受黑色袭击，商品价格持续下滑，市场需求低迷，国际机构纷纷下调经济增长预期。种种迹象表明，今年的经济增长会比去年更加困难，对中国经济的外部环境将更加严峻。因此，在同一时间，在适度扩大总需求，努力加强供应方面的结构性改革，每年的经济稳定增长是特别重要的。
从已经掌握的情况来看，在当前国际经济形势复杂严峻的形势下，思维创新扩大开放，是应对外部挑战的重要举措。它的部署和政策安排将重点放在加快服务贸易发展，优化对外贸易结构。同时，在解决国内供应侧结构性矛盾、宏观政策、产业政策、微观政策、改革政策和社会政策相互合作的同时，揭示了线索。围绕生产，到库存，杠杆，降低成本，弥补短板五个任务，重点在“去”的同时，有“补充”，有许多不同的创新。
二、“供给侧改革”强调政府作用并不等于计划经济
对于“供给侧改革”还存在一种误解，其误解认为“供给侧改革”强调的是政府的作用，是在搞新计划经济，其实不然，强调政府作用并不代表政府会干涉和控制新计划经济。我们看问题一定要从意义上去探究，不要仅凭一个概念，就认定政府要控制“供给侧改革”，如果这样仅凭一个概念就就直接把“供给侧改革”等同于新计划经济，这样就想就大错特错了。其实在整个资源配置中其决定性作用的是市场，并不是政府强制性实施的管理政策，“供给侧改革”只不过是符合客观发展规律去解放生产力，仅此而已。我认为“供给侧改革”强调的重点就是有效的市场，只有让市场发挥总体而言的决定性作用，后面才能涉及到政府的相关管理政策。
“供给侧改革”和要抓住的中心是创新驱动，以“创新发展”为理念，引出的协调发展、创新发展、共享发展、绿色发展和开放发展。其中最重要的就是共享发展，这也就是习近平总书记所说的，“人民群众对美好生活的向往就是我们的奋斗目标”。
三、结语
总而言之，供给侧改革能够适应并且能够带动和引领中国经济的发展与改革，能够发挥出政府领导和企业领导双赢的照应，其中的创新驱动是改革和经济发展的关键因素。供给侧改革有利于经济结构的优化和提升，是我国经济发展的持续性动力。经济增长的动力就是企业创新、经济创新、管理能力的创新以及产品创新等等。相信供给侧改革能够引领中国的经济健康迅速的发展，可以让中国的经济走向可持续发展的道路。
参考文献：
[1]黄卫平，丁凯.全面深化改革与世界经济[M].北京：中国人明大学出版社，2015：55-57.
[2]林毅夫.潮涌现象与发展中国家宏观经济理论的重新构建[J].经济研究，2007（1）：126-130.
[3]刘伟.中国经济增长特点和趋势若干问题的探讨[J].上海行政学院学报，2015（5）：4-15.
关键词：创新；驱动理念；供给侧改革
一、“供给侧改革”能够引领经济新常态
无论是发达国家还是发展中国家，“供给侧改革”都是当下引领经济的新常态。我国对作出的“供给侧改革”做出的要求是在承前启后的考虑之下，推进新一轮创新驱动的重要概念。这种驱动性的创新改革，不仅衔接了十一届五中全会的精神，而且还体现了我国宏观指导思想方面的新思维，引领我国经济的发展走向新的阶梯。
供应管理和需求管理的特点有一个显着的区别，供应管理更强调定向控制。近年来，在过去中国的调控一直强调要优化货币政策结构可以使用，是定向宽松，财政政策在这方面更是不遗余力。需求是经济生活的内生动力，是社会发展的原动力，我国在过去的几年里过于侧重需求管理，现在对需求管理做出了新的创新。现在的供给方面的改革，有供应的需求响应结构调整进一步向各种复杂的目标，并优化结构的必然需要政府的政策措施和合理的安排和制度供给机制。
“供给侧改革”需要创新和改善的问题就是的是“供给”和“生产关系”两大问题，只有把“供给”和“生产关系”相关联起来，放在一起去完善和调整二者的关系，才能够更好的解决我国现在以及未来的经济社会发展和经济增长动力体系的问题。对于我国这个发展中国家来说，一定要认清“供给侧改革”的框架结构和发展方向，“供给侧改革”的核心就是对经济和管理进行大规模的重新修改和创新，其中最关键的问题就是制度的创新，这是“供给侧改革”的核心内容。“供给侧改革”是一个承接历史转轨的一次重大的改革，是继往开来的大改革，大变动，改革的困难程度非常大，有待我们去研究，去攻坚克难。所以在这样一个大改革的背景下，我们不应该按照传统的观察者那样去理解一个系统工程。比如说把美国里根经济学所谓供给学派减税的标签贴给中国供给侧改革。这样想就过于片面和狭窄，改革不是照搬照抄，该借鉴的经验和想法就借鉴，一定要去其糟粕，取其精华，这才是创新和改革的本质意义。“供给侧改革”的任务是长期而深远的，需要我们不断地去摸索和探究。
眼下来看，中国经济与世界经济有着深刻的融合。世界经济的发展趋势，对中国经济的冲击具有深远的影响。不久前，在中国庆祝传统节日春节，全球股市突然遭受黑色袭击，商品价格持续下滑，市场需求低迷，国际机构纷纷下调经济增长预期。种种迹象表明，今年的经济增长会比去年更加困难，对中国经济的外部环境将更加严峻。因此，在同一时间，在适度扩大总需求，努力加强供应方面的结构性改革，每年的经济稳定增长是特别重要的。
从已经掌握的情况来看，在当前国际经济形势复杂严峻的形势下，思维创新扩大开放，是应对外部挑战的重要举措。它的部署和政策安排将重点放在加快服务贸易发展，优化对外贸易结构。同时，在解决国内供应侧结构性矛盾、宏观政策、产业政策、微观政策、改革政策和社会政策相互合作的同时，揭示了线索。围绕生产，到库存，杠杆，降低成本，弥补短板五个任务，重点在“去”的同时，有“补充”，有许多不同的创新。
二、“供给侧改革”强调政府作用并不等于计划经济
对于“供给侧改革”还存在一种误解，其误解认为“供给侧改革”强调的是政府的作用，是在搞新计划经济，其实不然，强调政府作用并不代表政府会干涉和控制新计划经济。我们看问题一定要从意义上去探究，不要仅凭一个概念，就认定政府要控制“供给侧改革”，如果这样仅凭一个概念就就直接把“供给侧改革”等同于新计划经济，这样就想就大错特错了。其实在整个资源配置中其决定性作用的是市场，并不是政府强制性实施的管理政策，“供给侧改革”只不过是符合客观发展规律去解放生产力，仅此而已。我认为“供给侧改革”强调的重点就是有效的市场，只有让市场发挥总体而言的决定性作用，后面才能涉及到政府的相关管理政策。
“供给侧改革”和要抓住的中心是创新驱动，以“创新发展”为理念，引出的协调发展、创新发展、共享发展、绿色发展和开放发展。其中最重要的就是共享发展，这也就是习近平总书记所说的，“人民群众对美好生活的向往就是我们的奋斗目标”。
三、结语
总而言之，供给侧改革能够适应并且能够带动和引领中国经济的发展与改革，能够发挥出政府领导和企业领导双赢的照应，其中的创新驱动是改革和经济发展的关键因素。供给侧改革有利于经济结构的优化和提升，是我国经济发展的持续性动力。经济增长的动力就是企业创新、经济创新、管理能力的创新以及产品创新等等。相信供给侧改革能够引领中国的经济健康迅速的发展，可以让中国的经济走向可持续发展的道路。
参考文献：
[1]黄卫平，丁凯.全面深化改革与世界经济[M].北京：中国人明大学出版社，2015：55-57.
[2]林毅夫.潮涌现象与发展中国家宏观经济理论的重新构建[J].经济研究，2007（1）：126-130.
[3]刘伟.中国经济增长特点和趋势若干问题的探讨[J].上海行政学院学报，2015（5）：4-15.