论文部分内容阅读
摘 要：本文以国内外大型体育赛事经济影响的评估方法为研究对象，运用逻辑分析和文献资料等方法；在查阅大量国内外资料后，最后得出以下结论：国内外体育赛事经济影响评估具有十分重要的理论和现实意义；国内体育赛事经济影响评估的方法大多借鉴于西方国家；体育赛事经济的影响评估是一项非常复杂的过程。
关键词：体育赛事 经济影响 评估
中图分类号：G80-32 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2017）08（c）-0244-02
進入新世纪以来，我国成功举办了一系列大型体育赛事，随着2022年北京—张家口冬奥会的申办成功，如何利用丰富的办赛经验，获取更大的经济等各方面效益显得十分紧迫。这就需要进一步评估体育赛事的经济影响，以便为政府的投资决策提供建议。西方国家对体育赛事影响的评估研究开展的比较早，但以上海体育学院赛事中心为代表的一些专家学者，近年来在此方面做了大量研究，为国内体育赛事的经济影响评估提供了基本的框架。基于此，本文利用中国期刊网、EBASC等学术资源，在查阅大量国内外相关文献的前提下，对国内外体育赛事经济影响评估方法进行了梳理和总结，力求可以为相关体育行政部门制定相关决策提供理论参考。
1 体育赛事经济影响评估相关界定
1.1 体育赛事
《运动竞赛学》中把运动竞赛定义为：“在裁判员主持下，按统一的规则要求，组织与实施的运动员个体或运动队之间的竞技较量。[1]” 而随着时代的不断发展，体育赛事有了更为深刻的内涵，还包括：“提供竞赛产品和相关服务产品；其外延具有项目管理特征、组织文化背景和市场潜力。[2]”
国外认识体育赛事的角度大部分是把体育赛事看成特殊事件。Getz[3]对特殊事件的内涵进行了界定。他们都强调特殊事件是一次有主题、目的和目标，并具有一定的社会、文化、休闲意义的活动。
综上所述，目前国内外有关体育赛事的定义还没有达成统一的共识。本文认为体育赛事应包括以下三方面的内涵：一方面体育赛事要具有以市场营销、项目管理、产业理论等经济学方面的背景；其次，其能够提供体育竞赛产品和相关服务，以满足体育消费者多种需求。
1.2 体育赛事经济影响及评估
Crompton认为，体育赛事的经济影响是指由于体育赛事而引起的举办地产出、收入、就业水平、政府税收等经济指标的净变化[4]。Evangelia将体育赛事给举办地带来的经济影响分为3个层级，即直接影响、间接影响和引致影响[5]。国内学者普遍认为体育赛事的经济影响是指由于举办体育赛事而给举办地带来的除非市场价值以外的净经济变化。
就国内来看，以上海体育学院赛事中心的张林，黄海燕等学者通过对国外体育赛事的分析和研究，总结和概括了体育赛事经济影响的内涵，对体育赛事经济影响的机理、实证研究、体育赛事价值评估以及体育赛事综合影响框架体系等方面做了广泛深入的研究。
2 体育赛事影响评估方法研究
2.1 投入一产出分析法
投入产出分析方法是研究体育赛事经济影响的最常用方法之一。因此早期的学者，例如Preuss[6]等在其对体育赛事经济影响的研究中都运用了这种方法。国内也有许多基于投入产出的方法对体育赛事的经济影响进行个案分析。吴殷基于这种方法对2008年上海网球大师赛进行了经济影响的评估[7]。
但是这种方法也具有一定局限性，体育赛事方面的研究专家黄海燕就明确指出了投入产出法分析法的优缺点[8]。它的缺点是数据的难以获得性，以及运用领域的狭隘性。
2.2 成本一效益分析法
成本—收益分析法是一种经济决策方法，它是通过比较各种备选项目的全部预期收益和全部预期成本的现值来评价这些项目，以作为决策参考或依据的一种方法。有学者认为对一个体育赛事的成本收益进行分析，而不是去对体育赛事的整个经济影响进行研究，意义更大。
成本—收益分析法同投入产出法一样操作起来相对简单方便，但这种只适合于定量分析的方法，对数据的要求度很高，这就造成了在实际操作过程中出现了一些问题。
2.3 乘数分析法
乘数，亦称倍数，是西方经济学中的基本概念之一，可以用来表明经济运行中不同经济变量之间的函数关系，即国民收入变动量是引起该变动量的最初注入量的倍数[9]。这种方法常用于前期的体育赛事经济影响评估研究中，然而，我们目前体育赛事经济影响评估还不完全成熟，还存在着诸如夸大乘数效应等问题。
2.4 问卷调查法
问卷调查法是研究者通过事先设计好的问题来获取有关信息和资料的一种方法。为了调查研究2008年欧洲杯的经济影响，学者采用问卷调查法对举办地的1285家宾馆饭店进行调查统计。
虽然问卷调查法在体育赛事经济影响评估领域是一种常用的研究方法，但也存在一定程度的问题，例如问卷上的问题都是事先设计好的，缺乏一定的弹性，问卷的回收在一定程度上也存在一定的困难。因此在运用此方法时，一定要注重问卷的设计和所得数据的客观性问题。
3 结语
（1）体育赛事对举办地经济方面的影响越来越得到世界各地政府的关注。体育赛事经济影响评估尤为重要。因此，体育赛事经济影响评估方法研究成为当前体育经济领域重要的研究内容。
（2）体育赛事研究方法上，主要以投入产出分析法、成本收益分析法、乘数分析法、问卷调查法等方法为主。国外在体育赛事经济影响评估方面的研究做了系统的介绍和实证性运用，但仍需要我们在借鉴的基础上，进一步结合实际情况进行探索和创新。
（3）体育赛事的经济影响评估是一项非常复杂的过程，而且在评估过程中，受到了多方面的条件限制。体育赛事的经济影响评估研究整体还处于一个发展阶段，仍然存在很多问题。
参考文献
[1] 国家体委训练竞赛综合司.运动竞赛学[M].北京：北京体育大学出版社，1994：11.
[2] 王守恒，叶庆晖.体育赛事的界定及分析[J].首都体育学院学报，2005，17（2）：1-3.
[3] M Bohlin.Getz， Donald 1997，Event Management and Event Tourism， Cognizant Communication Corporation[J].Annals of Tourism Research，1998，25（1）：248-249.
[4] John L. Crompton. The Economic Impact of 30 Sports Tournaments[J]. Journal of Park and Recreation Administration， 2000（2）：107-126.
[5] Evangelia Kasimati. A Review of Related Research[J]. International Journal of Tourism Research， 2003（5）：433- 444.
[6] Holger Preuss. The Economic Impact of Visitors at Major Multi-sport Events[J]. European Sport Management Quarterly， September，2005（5）：281-301.
[7] 吴殷.基于投入产出的体育赛事活动的经济影响个案分析[J].上海体育学院学报，2009，33（4）：9-11.
[8] 张林，黄海燕.体育赛事经济影响评估研究[J].体育科研，2011，32（2）：70-73.
[9] 冯虎.公路交通网对新疆国民经济增长的贡献测算分析[D].上海海事大学，2005.
关键词：体育赛事 经济影响 评估
中图分类号：G80-32 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2017）08（c）-0244-02
進入新世纪以来，我国成功举办了一系列大型体育赛事，随着2022年北京—张家口冬奥会的申办成功，如何利用丰富的办赛经验，获取更大的经济等各方面效益显得十分紧迫。这就需要进一步评估体育赛事的经济影响，以便为政府的投资决策提供建议。西方国家对体育赛事影响的评估研究开展的比较早，但以上海体育学院赛事中心为代表的一些专家学者，近年来在此方面做了大量研究，为国内体育赛事的经济影响评估提供了基本的框架。基于此，本文利用中国期刊网、EBASC等学术资源，在查阅大量国内外相关文献的前提下，对国内外体育赛事经济影响评估方法进行了梳理和总结，力求可以为相关体育行政部门制定相关决策提供理论参考。
1 体育赛事经济影响评估相关界定
1.1 体育赛事
《运动竞赛学》中把运动竞赛定义为：“在裁判员主持下，按统一的规则要求，组织与实施的运动员个体或运动队之间的竞技较量。[1]” 而随着时代的不断发展，体育赛事有了更为深刻的内涵，还包括：“提供竞赛产品和相关服务产品；其外延具有项目管理特征、组织文化背景和市场潜力。[2]”
国外认识体育赛事的角度大部分是把体育赛事看成特殊事件。Getz[3]对特殊事件的内涵进行了界定。他们都强调特殊事件是一次有主题、目的和目标，并具有一定的社会、文化、休闲意义的活动。
综上所述，目前国内外有关体育赛事的定义还没有达成统一的共识。本文认为体育赛事应包括以下三方面的内涵：一方面体育赛事要具有以市场营销、项目管理、产业理论等经济学方面的背景；其次，其能够提供体育竞赛产品和相关服务，以满足体育消费者多种需求。
1.2 体育赛事经济影响及评估
Crompton认为，体育赛事的经济影响是指由于体育赛事而引起的举办地产出、收入、就业水平、政府税收等经济指标的净变化[4]。Evangelia将体育赛事给举办地带来的经济影响分为3个层级，即直接影响、间接影响和引致影响[5]。国内学者普遍认为体育赛事的经济影响是指由于举办体育赛事而给举办地带来的除非市场价值以外的净经济变化。
就国内来看，以上海体育学院赛事中心的张林，黄海燕等学者通过对国外体育赛事的分析和研究，总结和概括了体育赛事经济影响的内涵，对体育赛事经济影响的机理、实证研究、体育赛事价值评估以及体育赛事综合影响框架体系等方面做了广泛深入的研究。
2 体育赛事影响评估方法研究
2.1 投入一产出分析法
投入产出分析方法是研究体育赛事经济影响的最常用方法之一。因此早期的学者，例如Preuss[6]等在其对体育赛事经济影响的研究中都运用了这种方法。国内也有许多基于投入产出的方法对体育赛事的经济影响进行个案分析。吴殷基于这种方法对2008年上海网球大师赛进行了经济影响的评估[7]。
但是这种方法也具有一定局限性，体育赛事方面的研究专家黄海燕就明确指出了投入产出法分析法的优缺点[8]。它的缺点是数据的难以获得性，以及运用领域的狭隘性。
2.2 成本一效益分析法
成本—收益分析法是一种经济决策方法，它是通过比较各种备选项目的全部预期收益和全部预期成本的现值来评价这些项目，以作为决策参考或依据的一种方法。有学者认为对一个体育赛事的成本收益进行分析，而不是去对体育赛事的整个经济影响进行研究，意义更大。
成本—收益分析法同投入产出法一样操作起来相对简单方便，但这种只适合于定量分析的方法，对数据的要求度很高，这就造成了在实际操作过程中出现了一些问题。
2.3 乘数分析法
乘数，亦称倍数，是西方经济学中的基本概念之一，可以用来表明经济运行中不同经济变量之间的函数关系，即国民收入变动量是引起该变动量的最初注入量的倍数[9]。这种方法常用于前期的体育赛事经济影响评估研究中，然而，我们目前体育赛事经济影响评估还不完全成熟，还存在着诸如夸大乘数效应等问题。
2.4 问卷调查法
问卷调查法是研究者通过事先设计好的问题来获取有关信息和资料的一种方法。为了调查研究2008年欧洲杯的经济影响，学者采用问卷调查法对举办地的1285家宾馆饭店进行调查统计。
虽然问卷调查法在体育赛事经济影响评估领域是一种常用的研究方法，但也存在一定程度的问题，例如问卷上的问题都是事先设计好的，缺乏一定的弹性，问卷的回收在一定程度上也存在一定的困难。因此在运用此方法时，一定要注重问卷的设计和所得数据的客观性问题。
3 结语
（1）体育赛事对举办地经济方面的影响越来越得到世界各地政府的关注。体育赛事经济影响评估尤为重要。因此，体育赛事经济影响评估方法研究成为当前体育经济领域重要的研究内容。
（2）体育赛事研究方法上，主要以投入产出分析法、成本收益分析法、乘数分析法、问卷调查法等方法为主。国外在体育赛事经济影响评估方面的研究做了系统的介绍和实证性运用，但仍需要我们在借鉴的基础上，进一步结合实际情况进行探索和创新。
（3）体育赛事的经济影响评估是一项非常复杂的过程，而且在评估过程中，受到了多方面的条件限制。体育赛事的经济影响评估研究整体还处于一个发展阶段，仍然存在很多问题。
参考文献
[1] 国家体委训练竞赛综合司.运动竞赛学[M].北京：北京体育大学出版社，1994：11.
[2] 王守恒，叶庆晖.体育赛事的界定及分析[J].首都体育学院学报，2005，17（2）：1-3.
[3] M Bohlin.Getz， Donald 1997，Event Management and Event Tourism， Cognizant Communication Corporation[J].Annals of Tourism Research，1998，25（1）：248-249.
[4] John L. Crompton. The Economic Impact of 30 Sports Tournaments[J]. Journal of Park and Recreation Administration， 2000（2）：107-126.
[5] Evangelia Kasimati. A Review of Related Research[J]. International Journal of Tourism Research， 2003（5）：433- 444.
[6] Holger Preuss. The Economic Impact of Visitors at Major Multi-sport Events[J]. European Sport Management Quarterly， September，2005（5）：281-301.
[7] 吴殷.基于投入产出的体育赛事活动的经济影响个案分析[J].上海体育学院学报，2009，33（4）：9-11.
[8] 张林，黄海燕.体育赛事经济影响评估研究[J].体育科研，2011，32（2）：70-73.
[9] 冯虎.公路交通网对新疆国民经济增长的贡献测算分析[D].上海海事大学，2005.