迅雷：提供链接是否构成侵权
　　
　　这六家电影公司称，迅雷作为P2P服务商，帮助网民下载盗版电影对其电影版权造成了侵害。而迅雷方面解释说，供他人下载的是被链接的第三方网站，迅雷只是提供了搜索和链接服务，其本身并没有提供下载资源，因此谈不上侵权。
　　众所周知，迅雷能够在国内得以快速普及的原因无外乎两点：其一，搜索方便，无论想下载什么资源，只需在其首页(或软件界面)输入名称，即可找寻到相关的下载链接；其二，下载速度快，与其他P2P下载软件相比，迅雷除了能从目标服务器上下，载数据以外，还能将网络中提供相同下载资源的服务器纳入下载队列，相当于同时从多台服务器下载同一文件，即所谓的P2SP技术。
　　由此可见，迅雷提供的其实是一种针对网络下载的优化技术，并非资源提供者。但法院经审理后认为，迅雷立足于为全球互联网提供多媒体下载服务，其对链接下载影视作品合法性的注意义务应当高于一般搜索引擎。因此，迅雷不仅客观上参与和帮助了第三方网站传播涉案侵权影片，而且对此行为在主观上存有过错。
　　事实上，迅雷已经遭遇多起版权纠纷。不久前，优度公司曾因影片《伤城》网络版权纠纷将迅雷告上法庭，要求迅雷公司赔偿其经济损失15万元。2月3口，上海浦东新区人民法院作出一审判决，支持了优度公司的全部诉讼请求。
　　
　　警醒；如履薄冰的国内下载产业
　　
　　从过往的类似“你拿电脑做什么”的调查中我们可以获悉，下载绝对是今天互联网用户最常见的应用之一。如果我们再深入一点调查就会发现，除了常见的软件和驱动下载以外，近两年高速增长的MP3和视频下载已经高居排行版第一名。这便是为什么像《康熙来了》、《越狱》这类的节目还未在内地正式开播便能“家喻户晓”的原因。然而，我们不可规避其背后隐藏的一个话题：盗版。
　　从迅雷客户端软件界面所提供的“资源信息”来看，电影、动漫等资源绝对是热门下载，而这些资源大部分都是没有获得正规下载授权的。这也正是迅雷晚于其他下载软件推出但却大受欢迎的原因 。当然，比起那些真正提供这些下载资源的网站、论坛而言迅雷相当于只是链接提供者。
　　那么试想一下，为什么六大电影公司要起诉迅雷而不是真--正提供盗版资源下载的网站?也许是因为“迅雷效应”已经足够大，大到威胁了这些电影公司足够多的利益。我们回想一下微软这么多年在国内的维权策略——由大及小，从政府到企业，层层突破，最终迟早会到个人。而今天国外电影公司清理盗版下载的方式也必将如此。
　　对于国人而言，免费下载是一道美味的大餐，而提供这些大餐或者为之服务的企业、网站、论坛、硬件提供商、乃至个人都能在今天赚得盆满钵盈。但这并非长久之计。倘若国外电影公司加大打击盗版的力度，或是国家加强互联网盗版的监管，都会令这道大餐所催生的产业彻底崩溃。
　　迅雷被六大美国电影公司起诉是一个信号，更是一个警告，无论是从事这些事业的人们还是正在享受这些大餐的人们都应该警醒!