Occupy Together 一起占领
　　9月17日开始，近一千名示威者进入纽约金融中心华尔街示威，警方更一度围起华尔街地标华尔街铜牛阻止示威者进入。
　　活动由加拿大反消费主义组织Adbusters发起，目标是要持续占领纽约市金融中心区的华尔街，以反抗大公司的贪婪不公和社会的不平等，反对大公司影响美国政治，以及金钱和公司对民主、在全球经济危机中对法律和政治的负面影响。组织者试图通过占领该地以实现“尽可能达到我们的要求”之目的，具体要求在运动中逐渐产生。
　　目前该运动已发展成一起占领（Occupy Together），蔓延至南美洲、欧洲、亚洲、非洲、大洋洲各地，并在10月15日开始全球各大城市串连，亚洲包括台北、东京、首尔、香港、吉隆坡都有人加入响应。
　　2011年11月15日凌晨，美国纽约警方出动数百名全副武装的防暴警察及铲车对聚集在祖科蒂公园（Zuccotti Park）的示威者进行了强制清场，警方与示威者爆发冲突，约200人被捕。自9月17日“占领华尔街”活动爆发以来，该活动已持续整两个月。
　　
　　
　　看久了新闻文体，很想写点小说。这与看惯了经典的抗议模式之后，玩点新花样是一个道理。全球各地出现占领华尔街行动，就在这种不耐烦老一套的精神背后，藏着各式各样的心思。它们与全球化下的动员形式有关，与互联网有关，更与年轻人有关。
　　占领华尔街行动早已被评论声音淹没，以至于一些人开始轻视它。若放在旧的革命路数下，拿它与社会运动的旧模式相比，恐怕看到的只是泡沫。40多年前，也有青年占领美国校园，也有人占据街道，那个时代的做法被奉为经典，订下的标准似乎不再权威。
　　最早的占领来自于个别青年，他们百无聊赖，却又寻思着做点什么。他们很自然地在互联网上发出讯息，经由facebook及其在各个国家衍生出的社交媒体，把人们从网络引到带有金融霸权象征的地方。他们其实没有主张，他们能这样聚到一起，就是胜利。
　　因此，重要的不是占领某个象征建筑，在公开聚集不成为问题的地方，这个不难办到。重要的是群起聚集的方式，以及这些参加的人。他们在一开始就展示了无组织的组织能力，轻易就能召集同道中人。这种利用信息的新方法是旧教科书理论没有谈到的。
　　除了互联网技术，占领运动透露出全球化的行动呼应，这两个方面恰好是查尔斯-蒂利预言的两大社运的变量。他在预测社运未来趋势时，没有给出确切的回答，只是提出了这两点作为分析要素。如果他泉下有知，当欣慰地看见自己的预测正在逐步起效。
　　理论上讲，任何人都能成为社运的主体。这差不多定论了。不过能够在互联网和全球化之间自如跨越的，恐怕新世代的年轻人是主打人群。当占领香港中环的19岁年轻人向周围人抨击资本主义时，即使你忍不住要反驳他们的认知，但无法否认神赐予他们的新地位。
　　全球化、互联网加年轻人，这就是被时间托出来的、再也不能偏置于囊中而不顾的尖锐势力。很多时候，人们看不到改变的迹象，或者只在逻辑上证明存在变革现实的可能。但是，这三种势力论证了这个逻辑为真，并且为逻辑上的改观添加了血肉与细节。
　　全球占领行动可以说是无果而终，能否就此否认它的影响？许多东西以新的方式渗透到社会，那些人可能也会扩散到权力结构中，他们又将以什么心态来对待及处理旧有的、号称坚硬的一切？都说未来难以预期，可如果未来恰由他们创造呢？这不是没来由的妄想。
　　互联网永远是年轻。不过，这并不代表它必然的胜利。全球化碰到壁垒怎么办？甚至于是否存在全球化一说？再者，互联网的连接自由并不均等，数字鸿沟更是不争的事实。尤其在于，此地年轻人非彼处年轻人。
　　最近一两年，新世代在不同种类的社会活动中崭露头角，他们的思维和行动方式受到关注。他们不仅仅是新的风景，其实还对旧的理论阐释带来挑战，成为后者的危机。取消他们的价值和存在，可能是旧理论常用的招数。有意思的是，他们可以不受旧理论的节制。
　　只要愿意，他们就会呼啸而来，在占据的地方做着各种社运表演；或者歇了兴头，又会呼啸而去，等待下一个议题滋长。在民主国家，这种来去可能无关大局，但是在另外一些地方，他们的来来去去就会带来许多悬念。因此，要说未来全无希望，也不实事求是。