Google10大黄金法则

来源 :竞争力 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wenlai
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  在Google,对于如何管理“知识型员工”,我们认为管理学大师彼得·德鲁克(Peter Drucker)深谙其道。毕竟,是德鲁克1959年发明了“知识型员工”一词。德鲁克说,知识型员工相信自己是为效率而工作,绝不是简单地想朝九坐到晚五。而真正聪明的公司则能“为知识型员工排忧解难,让他们的才智发挥得淋漓尽致”。
  成功的公司才能吸引最好的人才,而只有吸引到最好的人才,才是“能在未来25年中保持竞争优势的惟一的、最大的因素”。
  我们Google一直在寻求这种优势。对于“知识型员工”的管理问题,我们非常重视,因为如果管理不当,公司将被淘汰出局。
  为了避免出局,我们一方面吸收别人的经验,一方面自己不断总结。目前主要有如下10条。
  一、由委员会负责招聘:了解Google的人知道,要进入Google,至少要通过六个人的面试。这六位面试官都是我们的经理,或者所应聘职位的员工。我们称他们为招聘委员会,在委员会里,每个人说话都算数,这样既能使整个招聘过程更加公平,又能步步拔高录用标准。虽然费点时间,但我们认为值得。因为如果你招到一个非常优秀的人才,再让他也积极地招聘,就能招到更多更优秀的人,然后就会拥有一个人才库,并形成一个良性循环。我们从公司成立之初就坚持这一原则,如今收益匪浅。
  二、为他们排忧解难:就像德鲁克说的,成功的公司应该为知识型员工排忧解难,扫除他们前进的障碍,包括工作上的和生活上的。在Google,我们不仅给员工提供附加福利,还有一流的食堂、体育馆、洗衣房、按摩室、美发室、洗车房、干洗店,以及小区公共汽车。总之,不辞辛苦的工程师们生活中需要什么,我们都尽可能提供。这对Google也很合算,因为这样一来,他们会有更多的时间,更好的心情去编程。
  三、组成团队:我们不支持单打独斗。在Google,几乎每个项目都是小组项目,而且小组与小组之间还要交流。具体到交流方式,最好的办法就是让他们都近在咫尺。所以,所有Google员工都在用一个办公室,谁有问题想交流,不用打电话,不用发邮件,可以直接到座位上谈,也可以到办公室商量。Google提供好多办公室,他们讨论什么问题都方便。连我作为CEO刚来时,都要在这超大的办公室先工作几个月。
  四、方便协调:除了当面交流,每位Google人每周都要通过邮件发个简报,汇报一下上周的工作进展,这样使整个团队都互通有无,便于协调流程。
  五、真心喜欢,身体力行:如果自己都不喜欢公司的产品,怎么能指望消费者喜欢?所以Google员工是Google各种软件与服务最早的、最忠实的拥趸。最典型的当然就是Google网,另外还有内部网。Gmail之所以取得成功,就是因为推出之前,Google员工们已经试用了好几个月。
  六、鼓励创新:我们相信每个人都有创造力,所以不为员工布置所有工作,而是给他们留出20%的时间,用于开发自选项目。当然,对自选项目也不是一点不审查。这里宣布一个小秘密,我们有一个专门的创意邮箱,谁有创意就发进去,大家也都能看,都能评价。这样,Google就能不断得到新创意,而且到高层的创意基本上都是筛选过的。
  七、统一认识:现代能书写神话的企业,通常都有一个特别英明的决策者,像英雄一样。但我们一直坚信,“群众有大智慧”,所以在做任何大的决策之前,都会充分听取员工的意见。在Google,经理都是观点收集者,而不是发号施令者。统一认识有时费时间,但有助于团队的忠诚与决策的理性。
  八、勿以恶小而为之:这是Google两位创始人佩奇与布林的口号,我也非常喜欢。关于这个口号,已经说过很多,但我想再强调的是,我们是认真的,我们真的以此为准则,尤其是管理层。有谁觉得不可行就提出来,我们会努力营造一个充满包容,相互尊重的工作氛围,但绝不想整个办公室都是好好先生。
  九、用数据说话:在Google,几乎每一项决策都以数据分析为基础。我们建立很多管理信息的系统,不仅有大的互联网,还有内部网。我们有几十个专业的分析师,专门分析数据,探寻方向。每个项目都有大量的在线“仪表盘”,从中能清楚地看到我们当前已经走到哪一步。
  十、有效交流:每周五,Google都会开一个员工大会,会上有食物,有饮料。当然,主要还是公布新规定,介绍新情况,大家聊聊天。这样,经理知道员工在想什么,反之亦然。这种交流已经让Google避免或弥补不少严重疏漏,而我们仍在探寻更好的,更有效的交流方式。与外人设想的不同,Google认为,一个值得信任的团队才是忠实的团队,是信任带来忠实,而不是倒过来。
  Google的黄金法则不止这10条,还有很多。当然,再好的公司也会有问题。成功者与失败者的区别不是有没有问题,而是能不能解决,如何解决。
其他文献
CEO算是公司的一把手,也经常是各级经理与主管会议的召集者,但是在会上,CEO未能获得主动权。  在CEO召开的会上,与会者常常既有各方股东,还有不少工程师,一旦展开技术讨论,只懂管理的CEO往往像是局外的旁听者。不仅如此,频繁而复杂的会议日程也会加大CEO掌控与引导会议的难度。  CEO到底是应该开会还是应该听会,这是一个目前热烈争议的话题。在开会方面,CEO目前存在着下述难题。  身为CEO,
期刊
2006年10月,投资大师沃伦-巴菲特(Warren Buffett)所操持的股票伯克希尔·哈撒韦(Berkshire Hathaway)迎来新的里程碑:股价在一个月内数次突破10万美元大关,到10月20日左右已经基本稳定在10万美元以上。  由于巴菲特对伯克希尔·哈撒韦的股票从不进行分拆,而是将所有增长都体现在股价攀升上,所以长久以来,伯克希尔·哈撒韦一直是纽约证交所单价最高的股票,一路从几千美
期刊
A8音乐集团成立5年来,特别是自2004年提出“电媒音乐”概念以来,不遗余力地开垦原创音乐处女地,找到了全新的盈利模式,连续3年赢利高速增长,成为了中国互联网第一音乐门户。    一次业务创新奠定商业模式    创设的A8音乐集团的前身为深圳市华动飞天网络技术开发有限公司,创立于2000年5月。公司运营最初的业务模式是基于互联网www.A8.com和无线wap.a8.com平台,提供多种移动增值服
期刊
老AT&T要并购南方贝尔(BeltSouth),总交易金额达到810亿美元。虽然到2006年10月为止,交易还未被正式批下来,但合并已成定局。  关于AT&T与南方贝尔的并购,有太多的话题可以谈。比如交易金额,810亿美元也算是天文数字。再比如,AT&T的分分合合,这家拥有100多年历史的美国标志性公司,曾在电话市场一统天下,但上世纪80年代被拆分成多家小贝尔,AT&T也从此被称为妈妈贝尔,此次并
期刊
德信无线坐落在北京东北角上的酒仙桥地区,这里曾是中国电子工业最重要的基地之一。在沉寂许久后,近几年这里逐渐被外界重新所知,其一是798工厂的艺术区,其二是巨资进入TFT—LCD领域的京东方(SZ000725)。  如今德信无线再次让酒仙桥地区吸引了人们关注的目光。就在这一区域里,除了德信无线,还活跃着中电赛龙、国电未来、九鼎合一、国信明天等数家手机设计公司。而在上海浦东和深圳,也集中了一批类似的公
期刊
京东方(SZ 000725)仍在巨亏中挣扎。3月31日,京东方公告称2006年第一季度亏损额“不超过5亿元”,此前已对2005年度高达10亿元之上的亏损进行了预警。  为扭转局势,京东方使尽浑身解数。在TCL集团(SZ00100)、创维等四家彩电企业牵头的聚龙光电中,有京东方的身影闪现,以增资扩股的方式持有其40%股权,此举将扩大其产能并获得下游市场。而在海外上市未果后,京东方近期又抛出了A股私募
期刊
几乎就要被公众遗忘的胡志标再次回到人们的视野。尽管并未接受媒体采访,日前仍有消息传出,这位获刑八年的前爱多总经理已在今年1月假释出狱,并很有可能重新创业。有人称,胡志标将介入小家电制造,而另有人则称胡对制造业感兴趣,但不想再做家电了。  所谓曾经的“落难英雄”,能否东山再起,显然是能刺激一下人们的神经。前有史玉柱,因巨人大厦陷入危机,几年之后奇迹般地卷土重来,不仅在保健品业务上和段永基深度合作,如
期刊
尽管在民风习俗上与晋商相近,但陕西商帮在外人看来却是“见识短浅”,在各个方面均不能与晋商相比,名头远不如前者响亮。  有人曾言“两千年看陕西,一千年看北京,两百年看上海,二十年看深圳。”说的是中国地域经济发展的历史,也一语道破了陕西商人具有的深厚历史底蕴。秦中自古就为帝王之都,自公元前11世纪周灭商以后,直到唐朝灭亡,关中地区一直作为中国政治、经济、文化的重心而存在。  正是因此,陕西人有着悠久的
期刊
1970年,小企业申请到的专利只占全球专利数5%,如今这个数已达三分之一,而且还在不断攀升。  以研发能力著称的宝洁公司意识到,上世纪80年代的一套全球创新模式再也不能撑起今天的天空。如果想要企业内部员工进发创造力,并不容易。  2000年,新技术爆炸给宝洁的研发预算带来更大压力,公司股票从每股118美元下滑到52美元,丢失近一半市场。宝洁公司生产力达到成熟顶峰之际,创新成本的上升速度却高过生产力
期刊
永乐电器(HK 0503)在发布了2005年度业绩的当日(4月21日),随后公布了一项更重大的消息:与大中电器在4月19日签署了战略合作及优先收购协议,可在一年内向后者优先收购其100%股权,但具体金额并未确定。  其实,双方的牵手早有预兆,此前永乐和大中已在西安和青岛尝试以合资公司(各持股50%)的方式进行拓展:最早的合作更可以追溯到2001年,双方互相持股5%。本刊两度报道称,两者应该选择合并
期刊