论文部分内容阅读
玉树7.1级地震发生后,地震传言事件在中国境内数次发生,都曾在一定范围内引起恐慌。
中国地震台网中心研究员孙士鋐4月14日接受人民网专访时介绍,从2009年7月15日至今的9个月以来,全球发生7级以上地震共24次,平均每月2.6次;相比20世纪百年每年19次,每月1.6次的平均记录高出不少。而7.7级以上地震的百年平均值是每年两次,而最近9个月内全球则发生了6次。
可见,地震频发是一个基本的事实,在此背景下面对传言,如何理性应对,避免过度恐慌?
是传言还是预兆
4月25日这一晚,清华大学博士生周逵在学校宿舍里难以安眠。
4月24日网上有传言,京津地区25日至28日会发生地震。
“我一般不会听从小道消息。”从事新闻传播学专业研究的周逵告诉《瞭望》新闻周刊记者,“但全球范围内巨灾不断发生,大环境让人不安,这让大家的敏感度提高了。”
京津地区将发生地震的消息在网上传言流布的过程中,还有人称在北京北部城区拍到了地震云(事后证明并非地震云)。而4月26日下午,一场降雪落至北京市郊延庆县,这是延庆多年来最晚发生的降雪。
种种异象都为流言传布提供了宏观背景,更主要的是此前全球范围特别是中国境内发生的一系列巨震,让人们产生了警觉与联想。
直至29日,地震没有发生。
4月24日,广东省佛山市地震局告知市民,此前“盛传6月13日三水(区)将发生7～8级左右地震为谣传”。散播谣言的两名学生,已被当地公安部门依法行政拘留。
此间,互联网上还有预测陕西、河南等数地近期会发生地震的传言。还有网友发表这样的言论:地球已调到震动模式,《2012》电影中的末世情節会在现实中出现。
“汶川与玉树大地震后,人们产生恐慌心理是正常的。”中国地震局研究员、国家减灾委员会专家委员会成员高建国说,“全球范围进入灾难多发期是一个基本的事实,但《2012》电影中的艺术想象是不可能发生的。”
加强防震减灾基础工作
同济大学日本留学生前德美穗子告诉记者,日本发生地震,死亡率通常不会很高。以她的观察,“中国建筑房子还不够结实,所以地震时比较麻烦。”
该校另一位日本留学生铃木贵思对本刊记者说,他认为最大的问题在于中国的很多建筑没有足够的设防。在日本每幢建筑都会严格按照抗震设防来建设,如果达不到标准,就不允许竣工。
高建国认为,网络上产生地震谣言并由此在社会上引起恐慌心态,这反映了防震减灾基础工作欠账过多。比如公共建筑的设防标准偏低,广大农村地区以及一些城区建筑的安全性需要加强。相比之下,日本、美国建筑设防做得较好。
他建议目前应该实际采取的行动是:有关部门应该进行抗震知识的广泛宣传。1975年海城地震前,地震局都做了大量、长期的抗震知识宣传,普及防震知识,这为最终地震预报的成功打下了基础。
高建国认为,要大力开展群测群防工作,要坚持周恩来总理当年提出的“专群结合、土洋结合,大打人民战争”这一被实践证明了的行之有效的防震减灾思路。
“充分的准备高于一切”
39岁的陆阳,是一位在上海工作的医生。她在日本留学时,经历了一次大地震,在学校的师生中,她是唯一没有急救包的人,这反映了中日两国公民在防震意识上的差距。
“从小到大,从来没有这方面的常识教育。”周逵说,他最近才知道,地震时不应该躲在桌子下,这是他通过网络学到的知识。
前德美穗子说,日本的学校基本上每学期都要演习。从幼稚园起,每个人都要参加。演习如何跑、如何保护自己的身体。
“充分的准备高于一切。”日本旅华作家、中国观察家加藤嘉一说,“如果公众没有做好相应准备,当然会发生恐惧。”
加藤嘉一说,日本历史上也有死伤很多的地震,达到今天的防灾水平是一个历史进程。
他认为,中国公众平时要提升防震意识,“从小学到高中,日本人接受至少12年的防震知识教育。我们都明白,地震发生时应该怎么做,地震到来时也就不恐惧。克服恐惧不要从教材与理论出发,要靠体验。老师、学生都要有这些常识的储备,这是一个综合系统的构建。”
“恐惧是不可能完全消失的。”加藤嘉一说,“不要盲目把地震、台风看作敌人。它是生命、生活的一部分,防灾是生活方式的一部分。日本人从出生到长大,就这么准备着,即使最后不发生地震,这也不是白做。万一地震发生,无法正确应对,损害将是非常巨大的。”
周逵说,地震传言事件后,他思考产生恐惧的原因,其中应该与近年来中国发生大地震,媒体侧重于报道抢险救灾,事前的防震减灾知识传播偏少,公众这方面的信息匮乏有关。
“中国发生过唐山大地震,但对多数人来说地震还是陌生的。”加藤嘉一说,“对于中国老百姓,已经到了这么一个阶段,必须认识到地震是会发生的。这方面的意识两国国民差别很大。玉树地震的发生,证明地震的可能性是时刻存在的,中国东部和西部,都应该做好准备,这是最重要的。”(摘自:《瞭望》 本刊有删节 文/刘巍 )
中国地震台网中心研究员孙士鋐4月14日接受人民网专访时介绍,从2009年7月15日至今的9个月以来,全球发生7级以上地震共24次,平均每月2.6次;相比20世纪百年每年19次,每月1.6次的平均记录高出不少。而7.7级以上地震的百年平均值是每年两次,而最近9个月内全球则发生了6次。
可见,地震频发是一个基本的事实,在此背景下面对传言,如何理性应对,避免过度恐慌?
是传言还是预兆
4月25日这一晚,清华大学博士生周逵在学校宿舍里难以安眠。
4月24日网上有传言,京津地区25日至28日会发生地震。
“我一般不会听从小道消息。”从事新闻传播学专业研究的周逵告诉《瞭望》新闻周刊记者,“但全球范围内巨灾不断发生,大环境让人不安,这让大家的敏感度提高了。”
京津地区将发生地震的消息在网上传言流布的过程中,还有人称在北京北部城区拍到了地震云(事后证明并非地震云)。而4月26日下午,一场降雪落至北京市郊延庆县,这是延庆多年来最晚发生的降雪。
种种异象都为流言传布提供了宏观背景,更主要的是此前全球范围特别是中国境内发生的一系列巨震,让人们产生了警觉与联想。
直至29日,地震没有发生。
4月24日,广东省佛山市地震局告知市民,此前“盛传6月13日三水(区)将发生7～8级左右地震为谣传”。散播谣言的两名学生,已被当地公安部门依法行政拘留。
此间,互联网上还有预测陕西、河南等数地近期会发生地震的传言。还有网友发表这样的言论:地球已调到震动模式,《2012》电影中的末世情節会在现实中出现。
“汶川与玉树大地震后,人们产生恐慌心理是正常的。”中国地震局研究员、国家减灾委员会专家委员会成员高建国说,“全球范围进入灾难多发期是一个基本的事实,但《2012》电影中的艺术想象是不可能发生的。”
加强防震减灾基础工作
同济大学日本留学生前德美穗子告诉记者,日本发生地震,死亡率通常不会很高。以她的观察,“中国建筑房子还不够结实,所以地震时比较麻烦。”
该校另一位日本留学生铃木贵思对本刊记者说,他认为最大的问题在于中国的很多建筑没有足够的设防。在日本每幢建筑都会严格按照抗震设防来建设,如果达不到标准,就不允许竣工。
高建国认为,网络上产生地震谣言并由此在社会上引起恐慌心态,这反映了防震减灾基础工作欠账过多。比如公共建筑的设防标准偏低,广大农村地区以及一些城区建筑的安全性需要加强。相比之下,日本、美国建筑设防做得较好。
他建议目前应该实际采取的行动是:有关部门应该进行抗震知识的广泛宣传。1975年海城地震前,地震局都做了大量、长期的抗震知识宣传,普及防震知识,这为最终地震预报的成功打下了基础。
高建国认为,要大力开展群测群防工作,要坚持周恩来总理当年提出的“专群结合、土洋结合,大打人民战争”这一被实践证明了的行之有效的防震减灾思路。
“充分的准备高于一切”
39岁的陆阳,是一位在上海工作的医生。她在日本留学时,经历了一次大地震,在学校的师生中,她是唯一没有急救包的人,这反映了中日两国公民在防震意识上的差距。
“从小到大,从来没有这方面的常识教育。”周逵说,他最近才知道,地震时不应该躲在桌子下,这是他通过网络学到的知识。
前德美穗子说,日本的学校基本上每学期都要演习。从幼稚园起,每个人都要参加。演习如何跑、如何保护自己的身体。
“充分的准备高于一切。”日本旅华作家、中国观察家加藤嘉一说,“如果公众没有做好相应准备,当然会发生恐惧。”
加藤嘉一说,日本历史上也有死伤很多的地震,达到今天的防灾水平是一个历史进程。
他认为,中国公众平时要提升防震意识,“从小学到高中,日本人接受至少12年的防震知识教育。我们都明白,地震发生时应该怎么做,地震到来时也就不恐惧。克服恐惧不要从教材与理论出发,要靠体验。老师、学生都要有这些常识的储备,这是一个综合系统的构建。”
“恐惧是不可能完全消失的。”加藤嘉一说,“不要盲目把地震、台风看作敌人。它是生命、生活的一部分,防灾是生活方式的一部分。日本人从出生到长大,就这么准备着,即使最后不发生地震,这也不是白做。万一地震发生,无法正确应对,损害将是非常巨大的。”
周逵说,地震传言事件后,他思考产生恐惧的原因,其中应该与近年来中国发生大地震,媒体侧重于报道抢险救灾,事前的防震减灾知识传播偏少,公众这方面的信息匮乏有关。
“中国发生过唐山大地震,但对多数人来说地震还是陌生的。”加藤嘉一说,“对于中国老百姓,已经到了这么一个阶段,必须认识到地震是会发生的。这方面的意识两国国民差别很大。玉树地震的发生,证明地震的可能性是时刻存在的,中国东部和西部,都应该做好准备,这是最重要的。”(摘自:《瞭望》 本刊有删节 文/刘巍 )