论文部分内容阅读
摘要：目的：为了进一步探讨CT和X线诊断技术在临床诊断肋骨骨折实践过程中的实际效果，从而提高临床诊断肋骨骨折的准确率。方法：本次研究所选取的病例均为2009年1月至2012年12月期间收治的我院经病理诊断证实的肋骨骨折患者，共计66例。分别采用CT和X线诊断技术进行诊断，针对不同临床诊断技术后的诊断结果与临床病理诊断结果符合情况进行比较研究。结果：CT诊断技术与临床病理诊断结果的符合率水平显著的高于X线诊断技术，且数据组间差异具有显著的统计学意义（χ2=8.0331，p=0.0046）。结论：在临床针对肋骨骨折实施诊断的过程中，采用CT诊断技术与临床病理诊断结果的符合率水平更高，是临床诊断肋骨骨折的可靠选择。
关键词：CT；X线；肋骨骨折；诊断；临床效果
回顾临床上诊断肋骨骨折的相关文献和报道后，我们总结发现[1-2]：CT和X线诊断技术是临床上常用的诊断技术和方法。鉴于此，为了进一步探讨CT和X线诊断技术在临床诊断肋骨骨折实践过程中的实际效果，从而提高临床诊断肋骨骨折的准确率。本次总结了我院临床诊断肋骨骨折的相关实践经验，现报告如下：
1资料与方法
1.1一般资料
本次研究所选取的病例均为2009年1月至2012年12月期间收治的我院经病理诊断证实的肋骨骨折患者，共计66例。其中男性36例，女性30例，年龄19—63岁，平均年龄（35.45±5.43）岁。
1.2临床诊断方法
X线检查方法：X线胸片多体位摄影检查包括X线正位胸片摄片检查、X线斜位胸片摄影检查和X线切线位胸片检查[3-4]；
CT扫描检查方法：采用螺旋容积扫描的模式进行多层螺旋CT扫描检查，从患者的胸廓至12肋骨下缘进行逐层扫描，扫描时控制电压120 kV，电流110 mA，扫描层厚为7.5 mm[5-6]。
1.3观察指标
针对不同临床诊断技术后的诊断结果与临床病理诊断结果符合情况进行比较研究。
1.4统计学方法
本次研究过程中，针对数据处理过程所采用的软件和工具为SPSS18.0软件包，对计量资料进行处理采用t检验，对计数资料进行处理采用χ2检验，且以 P＜0.05为有统计学意义。
2结果
本组研究对象实施不同临床诊断技术后的诊断结果与临床病理诊断结果符合情况比较结果如下：本次研究的66例骨折患者，采用CT诊断技术诊断后，确诊骨折患者65例，与临床病理诊断结果的符合率为98.48%；采用X线诊断技术诊断后，确诊骨折患者56例，与临床病理诊断结果的符合率为84.85%。不同临床诊断技术与临床病理诊断结果的符合率，组间比较，CT诊断技术与临床病理诊断结果的符合率水平显著的高于X线诊断技术，且数据组间差异具有显著的统计学意义（χ2=8.0331，p=0.0046）。具体数据比较情况详见表1。
表1本组研究对象实施不同临床诊断技术后的诊断结果与临床病理诊断结果符合情况比较结果一览表
诊断方法 N 骨折情况（n，%） 无骨折情况（n，%）
CT诊断 66 65，98.48% 1，1.52%
X线诊断 66 56，84.85% 10，15.15%
χ2 —— 8.0331
P —— 0.0046
3讨论
在临床实践的过程中，肋骨骨折属于较为常见的临床骨折症状。从临床数据和相关文献研究报道结果中分析：肋骨骨折近年来逐渐呈现出逐年缓慢升高的趋势。针对肋骨骨折患者来说，如果不能够得到及时科学诊断，从而采取有针对性的治疗方案，肋骨骨折患者的生活质量不仅仅会降低，同时耽误治疗会最终影响肋骨骨折患者相关机体功能的正常发挥。因此，临床上针对有效诊断肋骨骨折方法的研究具有重要的现实意义和临床应用价值。
既往临床上关于肋骨骨折诊断技术的研究和报道结果显示[7-8]：采用CT诊断和X线技术是临床针对肋骨骨折实施临床诊断的常用技术。从临床诊断效果上看，与X线技术相比较，采用CT诊断的临床效果更好，CT诊断技术与临床病理诊断结果的符合率水平显著的高于X线诊断技术。本次研究的数据也可以有效的说明这一结论。
因此，综合以上的分析和阐述，我们可以得出以下结论：在临床针对肋骨骨折实施诊断的过程中，采用CT诊断技术与临床病理诊断结果的符合率水平更高，是临床诊断肋骨骨折的可靠选择。
参考文献：
[1] 葛虓俊，吴昊，滑炎卿，等.低剂量CT扫描诊断肋骨骨折的临床应用.中华放射学杂志，2011，45（5）：492-495
[2] 杨建军.多层螺旋CT三维成像在肋骨骨折司法医学鉴定中的诊断价值.中华创伤杂志，2013，29（7）：649-650
[3] Shirokane K，Umeoka K，Mishina M，et al.Hemothorax after the intravenous administration of tissue plasminogen activator in a patient with acute ischemic stroke and rib fractures.J Nippon Med Sch，2014，81（1）：43-7
[4] 杨军，罗永军，柴彦军，等.PACS在急诊隐匿性肋骨骨折的诊断及定位中的应用.中国医药指南，2014，（2）：163-164
[5] 王代伟.螺旋CT扫描及MIP、MPR、CPR技术在肋骨骨折诊断的应用价值.中国药物经济学，2014，（1）：259-259，264
[6] 皮海峰，叶阳锋，王奋勇，等.64层螺旋CT在无错位性肋骨骨折诊断中的应用价值.中国临床研究，2012，25（10）：1006-1007
[7] 皮海峰，叶阳锋，王奋勇，等.64层螺旋CT在无错位性肋骨骨折诊断中的应用价值.中国临床研究，2012，25（10）：1006-1007
[8] 孙晶，李晓，赵涛，等.64层螺旋CT三维容积重建对肋骨骨折的诊断价值.中国医学影像学杂志，2013，（2）：121-123
关键词：CT；X线；肋骨骨折；诊断；临床效果
回顾临床上诊断肋骨骨折的相关文献和报道后，我们总结发现[1-2]：CT和X线诊断技术是临床上常用的诊断技术和方法。鉴于此，为了进一步探讨CT和X线诊断技术在临床诊断肋骨骨折实践过程中的实际效果，从而提高临床诊断肋骨骨折的准确率。本次总结了我院临床诊断肋骨骨折的相关实践经验，现报告如下：
1资料与方法
1.1一般资料
本次研究所选取的病例均为2009年1月至2012年12月期间收治的我院经病理诊断证实的肋骨骨折患者，共计66例。其中男性36例，女性30例，年龄19—63岁，平均年龄（35.45±5.43）岁。
1.2临床诊断方法
X线检查方法：X线胸片多体位摄影检查包括X线正位胸片摄片检查、X线斜位胸片摄影检查和X线切线位胸片检查[3-4]；
CT扫描检查方法：采用螺旋容积扫描的模式进行多层螺旋CT扫描检查，从患者的胸廓至12肋骨下缘进行逐层扫描，扫描时控制电压120 kV，电流110 mA，扫描层厚为7.5 mm[5-6]。
1.3观察指标
针对不同临床诊断技术后的诊断结果与临床病理诊断结果符合情况进行比较研究。
1.4统计学方法
本次研究过程中，针对数据处理过程所采用的软件和工具为SPSS18.0软件包，对计量资料进行处理采用t检验，对计数资料进行处理采用χ2检验，且以 P＜0.05为有统计学意义。
2结果
本组研究对象实施不同临床诊断技术后的诊断结果与临床病理诊断结果符合情况比较结果如下：本次研究的66例骨折患者，采用CT诊断技术诊断后，确诊骨折患者65例，与临床病理诊断结果的符合率为98.48%；采用X线诊断技术诊断后，确诊骨折患者56例，与临床病理诊断结果的符合率为84.85%。不同临床诊断技术与临床病理诊断结果的符合率，组间比较，CT诊断技术与临床病理诊断结果的符合率水平显著的高于X线诊断技术，且数据组间差异具有显著的统计学意义（χ2=8.0331，p=0.0046）。具体数据比较情况详见表1。
表1本组研究对象实施不同临床诊断技术后的诊断结果与临床病理诊断结果符合情况比较结果一览表
诊断方法 N 骨折情况（n，%） 无骨折情况（n，%）
CT诊断 66 65，98.48% 1，1.52%
X线诊断 66 56，84.85% 10，15.15%
χ2 —— 8.0331
P —— 0.0046
3讨论
在临床实践的过程中，肋骨骨折属于较为常见的临床骨折症状。从临床数据和相关文献研究报道结果中分析：肋骨骨折近年来逐渐呈现出逐年缓慢升高的趋势。针对肋骨骨折患者来说，如果不能够得到及时科学诊断，从而采取有针对性的治疗方案，肋骨骨折患者的生活质量不仅仅会降低，同时耽误治疗会最终影响肋骨骨折患者相关机体功能的正常发挥。因此，临床上针对有效诊断肋骨骨折方法的研究具有重要的现实意义和临床应用价值。
既往临床上关于肋骨骨折诊断技术的研究和报道结果显示[7-8]：采用CT诊断和X线技术是临床针对肋骨骨折实施临床诊断的常用技术。从临床诊断效果上看，与X线技术相比较，采用CT诊断的临床效果更好，CT诊断技术与临床病理诊断结果的符合率水平显著的高于X线诊断技术。本次研究的数据也可以有效的说明这一结论。
因此，综合以上的分析和阐述，我们可以得出以下结论：在临床针对肋骨骨折实施诊断的过程中，采用CT诊断技术与临床病理诊断结果的符合率水平更高，是临床诊断肋骨骨折的可靠选择。
参考文献：
[1] 葛虓俊，吴昊，滑炎卿，等.低剂量CT扫描诊断肋骨骨折的临床应用.中华放射学杂志，2011，45（5）：492-495
[2] 杨建军.多层螺旋CT三维成像在肋骨骨折司法医学鉴定中的诊断价值.中华创伤杂志，2013，29（7）：649-650
[3] Shirokane K，Umeoka K，Mishina M，et al.Hemothorax after the intravenous administration of tissue plasminogen activator in a patient with acute ischemic stroke and rib fractures.J Nippon Med Sch，2014，81（1）：43-7
[4] 杨军，罗永军，柴彦军，等.PACS在急诊隐匿性肋骨骨折的诊断及定位中的应用.中国医药指南，2014，（2）：163-164
[5] 王代伟.螺旋CT扫描及MIP、MPR、CPR技术在肋骨骨折诊断的应用价值.中国药物经济学，2014，（1）：259-259，264
[6] 皮海峰，叶阳锋，王奋勇，等.64层螺旋CT在无错位性肋骨骨折诊断中的应用价值.中国临床研究，2012，25（10）：1006-1007
[7] 皮海峰，叶阳锋，王奋勇，等.64层螺旋CT在无错位性肋骨骨折诊断中的应用价值.中国临床研究，2012，25（10）：1006-1007
[8] 孙晶，李晓，赵涛，等.64层螺旋CT三维容积重建对肋骨骨折的诊断价值.中国医学影像学杂志，2013，（2）：121-123