论文部分内容阅读
摘要：目的：分析延伸护理干预在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果。 方法：选取于本院诊治的心力衰竭合并心律失常患者90例进行分析，病例选取时间自2018年9月～2019年3月间。按护理分组为参照组、研究组，分别施行常规护理、常规护理同时施行延伸护理。 结果：较参照组，研究组患者住院时间、卧床时间、胸痛缓解时间均更短，护理满意度评分显著更高，P<0.05。 结论：施行延伸护理服务能有效促心力衰竭合并心律失常患者疾病康复，提升护理效果。
关键词：延伸护理;心力衰竭;心律失常;应用分析
心力衰竭合并心律失常为临床常见心血管疾病的一种，行治疗同时需辅以全面、规范、有效的护理干预以确保患者的疾病控效果[1]。本文对比分析不同护理模式对心力衰竭合并心律失常患者的护理效果，以探究延伸护理对其的临床应用价值。
1.基线资料和护理方法
1.1 基线资料
选取于本院诊治的心力衰竭合并心律失常患者90例进行分析，病例选取时间自2018年9月～2019年3月间。所选取患者均符合疾病诊断标准，且心衰病程超过6个月，同时排除合并肝肾功能异常、血液疾病、恶性肿瘤、凝血功能异常患者。
按护理分组为参照组、研究组，参照组45例心力衰竭合并心律失常患者中男、女例数分别为29、16，其年龄在31岁～75岁间，年龄均值为（58.87±4.13）岁，心衰病程为2年～6年间，病程均值为（3.12±0.31）年，心功能分级为Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级患者例数为24、17、4;研究组45例患者中男、女例数分别为30、15，其年龄在30岁～76岁间，年龄均值为（58.79±4.08）岁，心衰病程为2年～6年间，病程均值为（3.13±0.34）年，心功能分级为Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级患者例数为22、18、5。比较两组心力衰竭合并心律失常患者基线资料可知无显著差异，P>0.05。
1.2 护理方法
所选取的90例心力衰竭合并心律失常患者均实行常规护理，主要措施包括严密监测患者的生命体征，结合患者具体情况给氧，指导患者合理饮食，指导患者合理、正确饮食等。
研究组患者同时施行眼神护理干预，详细措施为：（1）组建护理小组。由若干名专业性强的护理人员组成延伸护理小组，要求该小组成员熟练掌握临床操作技巧，并定期对其进行培训。（2）延续宣教。为确保患者于治疗后持续积极配合治疗，需延续健康宣教，通过定期组织宣教活动，持续性为患者介绍疾病相关知识以及治疗注意事项等，不断提升、完善患者疾病认知同时提升患者的治疗信心。（3）延伸心理干预。患者因患病会出现不同程度焦虑、抑郁情绪，并持续不断，为确保患者在疾病治疗时以及疾病治疗后维持稳定情绪，需延续心理护理干预。在沟通指导患者保持积极心态同时，指导其如何自行调整心态，如听轻音乐、诉说等。（4）延伸用药指导。持续对患者的用药监督、指导，患者用药时对其进行体征监测，若出现异常需及时反馈，并由医生进行用药调整。（5）延续生活护理。指导患者养成良好的生活习惯，如饮食、作息、运动等方面的习惯。于后期随访过程中，积极配合护理小组的指导调整日常生活习惯。
1.3 评价指标
记录两组心衰合并心律失常患者的胸痛缓解时间、住院时间、卧床时间，并采用问卷形式评估两组患者对相应护理的满意程度，对两组患者的各指标结果行组间对比以评估其护理效果。
1.4数据处理
本文数据以SPSS19.0软件处理数据，时间及评分结果指标采用（±S）表示，组间结果数据对比采用t检验。组间对比结果为p<0.05认为差异具有统计学意义。
2.结果
组间对比两组患者的护理效果，研究组患者的住院时间、卧床时间、胸痛缓解时间均显著短于参照组，护理满意度评分显著高于参照组，P<0.05。详见表1。
3.讨论
心力衰竭合并心律失常疾病有病情重、病程长、死亡率高的临床特点，为确保患者的生命健康，需在治疗同时辅以全面、规范、有效的护理干预[2]。而随医疗水平的进步、提升，人们对临床护理的要求也越来越高，护理理念也由原来的以治疗疾病为中心逐渐转向以患者为中心[3]。
延伸护理作为新型护理模式的一种，该护理模式不仅充分体现人性护理理念，且进一步延续了护理服务效果[4]。对心力衰竭合并心律失常患者施行延伸护理干预，由专业性强的护理小组施行护理措施以确保护理质量，于护理内容上，在原有护理措施基础上延伸性施行宣教、心理疏导、用药护理以及生活护理干预，以期提升护理效果，促疾病康复同时提升患者护理满意度[5-6]。本文结果数据亦显示，研究组患者的住院时间、卧床时间、胸痛缓解时间均显著短于参照组，护理满意度评分显著高于参照组，P<0.05。
综上，对心力衰竭合并心律失常患者施行延伸护理干预能有效促疾病康復，提升护理效果。
参考文献：
[1]邹爱华.延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中应用的效果观察[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3（39）：13-14.
[2]董艳玲.心力衰竭合并心律失常患者护理中行护理风险 管理措施的临床效果探究[J].医药前沿，2017，7（12）：252-253.
[3]陈兰姣，姜芳.延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的 应用效果分析[J].中外医学研究，2018，16（28）：107-109.
[4]兴东梅.一体化护理对心力衰竭合并心律失常患者心理状态及生存质量的改善作用[J].中国实用医药，2019，14（6）：132-134.
[5]姚宇彤.胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者的临床护理观察[J].中国药物与临床，2016，16（3）：445-447.
[6]谭伟利.舒适护理在胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果[J].海峡药学，2016，28（9）：175-176.
关键词：延伸护理;心力衰竭;心律失常;应用分析
心力衰竭合并心律失常为临床常见心血管疾病的一种，行治疗同时需辅以全面、规范、有效的护理干预以确保患者的疾病控效果[1]。本文对比分析不同护理模式对心力衰竭合并心律失常患者的护理效果，以探究延伸护理对其的临床应用价值。
1.基线资料和护理方法
1.1 基线资料
选取于本院诊治的心力衰竭合并心律失常患者90例进行分析，病例选取时间自2018年9月～2019年3月间。所选取患者均符合疾病诊断标准，且心衰病程超过6个月，同时排除合并肝肾功能异常、血液疾病、恶性肿瘤、凝血功能异常患者。
按护理分组为参照组、研究组，参照组45例心力衰竭合并心律失常患者中男、女例数分别为29、16，其年龄在31岁～75岁间，年龄均值为（58.87±4.13）岁，心衰病程为2年～6年间，病程均值为（3.12±0.31）年，心功能分级为Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级患者例数为24、17、4;研究组45例患者中男、女例数分别为30、15，其年龄在30岁～76岁间，年龄均值为（58.79±4.08）岁，心衰病程为2年～6年间，病程均值为（3.13±0.34）年，心功能分级为Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级患者例数为22、18、5。比较两组心力衰竭合并心律失常患者基线资料可知无显著差异，P>0.05。
1.2 护理方法
所选取的90例心力衰竭合并心律失常患者均实行常规护理，主要措施包括严密监测患者的生命体征，结合患者具体情况给氧，指导患者合理饮食，指导患者合理、正确饮食等。
研究组患者同时施行眼神护理干预，详细措施为：（1）组建护理小组。由若干名专业性强的护理人员组成延伸护理小组，要求该小组成员熟练掌握临床操作技巧，并定期对其进行培训。（2）延续宣教。为确保患者于治疗后持续积极配合治疗，需延续健康宣教，通过定期组织宣教活动，持续性为患者介绍疾病相关知识以及治疗注意事项等，不断提升、完善患者疾病认知同时提升患者的治疗信心。（3）延伸心理干预。患者因患病会出现不同程度焦虑、抑郁情绪，并持续不断，为确保患者在疾病治疗时以及疾病治疗后维持稳定情绪，需延续心理护理干预。在沟通指导患者保持积极心态同时，指导其如何自行调整心态，如听轻音乐、诉说等。（4）延伸用药指导。持续对患者的用药监督、指导，患者用药时对其进行体征监测，若出现异常需及时反馈，并由医生进行用药调整。（5）延续生活护理。指导患者养成良好的生活习惯，如饮食、作息、运动等方面的习惯。于后期随访过程中，积极配合护理小组的指导调整日常生活习惯。
1.3 评价指标
记录两组心衰合并心律失常患者的胸痛缓解时间、住院时间、卧床时间，并采用问卷形式评估两组患者对相应护理的满意程度，对两组患者的各指标结果行组间对比以评估其护理效果。
1.4数据处理
本文数据以SPSS19.0软件处理数据，时间及评分结果指标采用（±S）表示，组间结果数据对比采用t检验。组间对比结果为p<0.05认为差异具有统计学意义。
2.结果
组间对比两组患者的护理效果，研究组患者的住院时间、卧床时间、胸痛缓解时间均显著短于参照组，护理满意度评分显著高于参照组，P<0.05。详见表1。
3.讨论
心力衰竭合并心律失常疾病有病情重、病程长、死亡率高的临床特点，为确保患者的生命健康，需在治疗同时辅以全面、规范、有效的护理干预[2]。而随医疗水平的进步、提升，人们对临床护理的要求也越来越高，护理理念也由原来的以治疗疾病为中心逐渐转向以患者为中心[3]。
延伸护理作为新型护理模式的一种，该护理模式不仅充分体现人性护理理念，且进一步延续了护理服务效果[4]。对心力衰竭合并心律失常患者施行延伸护理干预，由专业性强的护理小组施行护理措施以确保护理质量，于护理内容上，在原有护理措施基础上延伸性施行宣教、心理疏导、用药护理以及生活护理干预，以期提升护理效果，促疾病康复同时提升患者护理满意度[5-6]。本文结果数据亦显示，研究组患者的住院时间、卧床时间、胸痛缓解时间均显著短于参照组，护理满意度评分显著高于参照组，P<0.05。
综上，对心力衰竭合并心律失常患者施行延伸护理干预能有效促疾病康復，提升护理效果。
参考文献：
[1]邹爱华.延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中应用的效果观察[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3（39）：13-14.
[2]董艳玲.心力衰竭合并心律失常患者护理中行护理风险 管理措施的临床效果探究[J].医药前沿，2017，7（12）：252-253.
[3]陈兰姣，姜芳.延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的 应用效果分析[J].中外医学研究，2018，16（28）：107-109.
[4]兴东梅.一体化护理对心力衰竭合并心律失常患者心理状态及生存质量的改善作用[J].中国实用医药，2019，14（6）：132-134.
[5]姚宇彤.胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者的临床护理观察[J].中国药物与临床，2016，16（3）：445-447.
[6]谭伟利.舒适护理在胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果[J].海峡药学，2016，28（9）：175-176.