一位著名的国际邮展评审员在我国讲课时，明确地提出了这样一个具有可操作性的标准，那就是一部好的专题邮集起码得由10个以上的国家的邮票，以及10种以上的集邮素材组成。笔者在新版《FIP集邮展览各项规则》中，却找不到一国邮票不能组织专题邮集的有关表述。只有在"FIP专题集邮展品评审指导要点"这一章的第4条中，有如下的表述："邮品最大范围的发掘。指的是对所有各种类型邮品的发掘，在确定的展品主题中，尽可能包括更多国家和所有时期的邮品。"(见新版《FIP集邮展览各项规则》第92页)实际上，由于一个国家发行的邮票所包含的专题集邮信息上的局限性，由一国邮票组织的专题邮集无法体现出专题的研究深度和邮品收集的难度，所以由一国邮品组织的专题邮集一般来说无法参加高级别的邮展。而在这次的中国99世界邮展中，却有一部由一国邮品组成的专题邮集，那就是斯洛文尼亚集邮家雷特纳·瓦尔特提供的题为《萨拉热窝冬季奥林匹克运动会1984》，框号为7386－7390。邮集中包括了南斯拉夫为1984年萨拉热窝冬季奥运会所发行的各类邮品，表现了这届冬奥会的方方面面，最后获得了一枚铜奖，得分为60分。
　　对于中国的部分集邮文章作者来说，集邮文章剪贴汇编能否参加邮展，一直有不同的看法。而在本届邮展中，就有这样一部参展的集邮文献。那是编号为L－085的克罗地亚集邮记者乔治·米莱蒂克的《克罗地亚非集邮刊物中的集邮专栏》。这是一本薄薄的剪贴簿，里面有约21篇文章剪报。只有3篇文章的篇幅为16开杂志的一页，其余的只有16开杂志的半页，大部分剪报为原件，其内容多为新邮的背景介绍。这本邮集文章剪贴最后获得了铜奖，得分为62分。
　　上述两个案例应属于极端的例子，从原则上讲，上述两部作品是很难有资格参加世界邮展的，起码在中国是无法被推荐去参加世界邮展的。在我国的集邮界，能拿出这样展品的集邮者何止上千人，但都无缘参加世界大展。而世界上的事情又是十分复杂的，有时往往无法用一两句话解释清楚。笔者揣摩下来，这两部作品之所以能参展，是否有考虑到扩大参展面的因素，斯洛文尼亚和克罗地亚都是前南斯拉夫的一部分，来自饱受战火蹂躏的巴尔干地区。从展品目录上可以得知，斯洛文尼亚共有5部作品参展，而克罗地亚虽有8部展品，其中集邮文献就有5部。为了鼓励这些国家的集邮协会的工作，可能在执行参展的标准上有所松动。这也是在坚持原则性前提下的灵活性吧!由一国邮票组成的邮集很难参加世界大展。有一部专题邮集的名称虽然仅限于一个国家的事物，却获得了高奖。那就是德国集邮家达米安·拉格的邮集《澳大利亚鸟类》，共8框，用许多国家的早期珍稀邮品，来表现飞经澳大利亚的各种鸟类。此君不仅有很强的传统集邮功底，他的专题知识也十分了得。这部邮集后来获得了大金奖，得分为97分。
　　一部邮集(包括集邮文献)能否获得世界邮展的参展券?在中国似乎是一件很了不得的大事，这是因为集邮活动在我国是得到了各级集邮组织高度重视的一项文化活动，参展邮集的参展费和保险费一概由国家负担。参展者在获得了某种奖级后，还会有当地集邮组织的某种程度的嘉奖。不少国家的集邮者还无法获得如此待遇，这也是社会主义制度优越性的表现吧!责编/董至德