平台化管理的五要素

来源 :商业评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fdgongyongming
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  在今天的数字化时代,我们的工作正变得智能化,员工跟企业的关系日益模糊,企业组织日趋复杂,新生代作为消费者的主体在追求个性化。这一切都给企业管理带来了很多新的挑战。
  向为平台化管理
  为了应对数字化时代的管理挑战,我和同事以及一位校友企业家,共创了一个新的管理理念——平台化管理。这个理念和实践建立在数字化技术驱动的条件下,它并不是要打造平台,而是用平台化的思维和方法来管理企业。我们和组织都需要在认知上进行升维,在管理方法上做到微粒化。
  任何一个企业都可以实现平台化管理。它主要关注五个方面:关系多样化、能力数字化、绩效颗粒化、结构柔性化、文化利他化。要实现平台化管理,最关键的是要基于数字技术进行流程重构,要基于个体自我驱动开展组织变革,还要基于相互成就的心态实现集体升维。
  升维与微粒化
  升维需要我们从宏观视角看到产业、生态圈、经济体的发展趋势,它包括了认知升维、战略升维和文化升维。微粒化则是从部门到团队再到个人,在管理方法上变得更细、更实时,更加关注员工行为,关注产品和客户,实现产品开发闭环和客户体验闭环。
  在认知升维上,要实现管理机制与心态的创新型升维。我们在一维空间和二维空间所看到的战略路径的可能性是不一样的。思考的维度越高,看到的战略路径就越多,创想的时间轴也越远。原来,我们看到的是产品,现在看到的是客户需求,客户反哺我们,这就是我们和客户之间正在发生的深层变化。
  同时,我们需要重新审视与竞争对手的关系。我们能不能突破零和博弈,使各方利益在高维度空间里实现统合?在很多共享商业模式中就可以看到这一点。比如,在滴滴出行,内圈的员工、中圈的驾驶员和外圈的乘客,完全形成了一个生态圈。所以对传统企业来说,竞争对手、服务的客户、可利用的资源等,都在发生重构。
  在战略升维上,我们注重影响和调度的能力。有时候,“看不到”的、“绝对隐身”的战略选择反而是一种新的突围方式。当手机还是一个通信设备的时候,我们又怎么想到今天用得最多的手机功能是拍照?
  文化升维则是为了让组织的目标和个体的目标与需求,原本在低维空间里互相冲突的方面,能够在高维空间里实现融合。在传统企业文化中,我们追求利益、规模、效率、安全,而在平台化企业文化中,我们更注重赋能、利他、共赢和成就。如果传统企业员工关注权力、利益、地位、名誉,平台化企业员工则更关注做事的快乐感、企业的使命感、创造的客户价值、共同发展的空间。
  组织微粒化是运用物理学粒子的概念,将商业社会各个元素进行微粒化的一套管理思想。它统合平台化企业的关系、能力、结构、绩效和文化五个维度,进行解构再重构的创新。通过类似分子分解、原子聚合、原子裂变的过程,将原来有序的企业分解打散,变成一个个颗粒,然后重新聚合,产生一种新的形态,而这种新的形态会创造出新的价值,服务于不同的客户,满足不同的需求。
  在微粒化组织中,我们需要数字化能力。阿里的釘钉是一个非常好用的工具,它可以进行日志分享、项目沟通、模板复用、跨界协同,等于把每天的工作、每项任务的完成都实时在平台上跟大家沟通。原来,在传统组织里,企业主导用户关系,员工之间存在层级,与合作方之间则是博弈。现在,比如在海尔这样一个平台上,用户、员工、合作方等都是互利、互助、共赢。
  平台化管理的五化模型
  前面提到过,平台化管理关注五个方面,由此我们提炼出五化模型。关系多样化体现的是权力共享,让渡各种决策权、分配权、用人权等;能力共炼,企业与员工之间、员工与员工之间要相互赋能;心力共情,形成一致的价值观、使命感和目标,从而产生共情合力。
  能力数字化讲的是生态化能力、共享能力、微粒化能力。就拿小米构建生态领导力来说。2013年底,小米启动生态链计划,利用自身市场渠道、用户群、供应链管理等平台基础设施资源赋能工程师创立公司,以投资参股的方式进行智能生态的布局,并参与利润分享,构建产业平台。但是,小米生态链不赚快钱,做最好的产品,提升效率,追求产品高性价比。小米参股但不控股,提出建议但不参与决策。
  到2018年,小米生态链体系中已有90多家硬件公司,平台联网设备超过8,500万台,覆盖800种产品和400多家合作伙伴,成为全球最大消费类物联网平台。这就是一个生态的能力。
  在数字化时代,绩效管理要颗粒化。我们可以借助数据的力量,让绩效管理更系统、更实时、更公平、更多元。在信息层面,利用技术手段进行全程持续管理。在分析层面,通过机制协同,做到快速响应。在解析层面,效率与情感需求的平衡点在于价值创造。以前给员工的反馈草率、笼统,现在则是具体、利他。绩效管理的目的不是分奖金,也不是批评员工,是帮助大家更好地一起成长,所以,正向绩效是学会做“加法”。
  平台化企业采用“三台架构”:前台、中台、后台。前台要灵活,因为它面对千人千面的用户。中台要稳定,因为它支撑着前台的交互。后台则要兼顾,既做长远发展的坚实后盾,同时做前台业绩的拓展。所以,整个结构是非常柔性化的。比如,良品铺子、韩都衣舍,都采用柔性化的前中后台架构,实现平台化管理。
  最后,在企业文化上,平台化组织都追求利他、共赢、赋能、通透。一个典型的案例就是星巴克。它把员工放在核心的位置上,将企业家的心与员工的心联在一起。即使不是全职员工,也能获得咖啡豆股权激励,也有均等的机会得到成长。星巴克用善念感染员工,让他们有利他的心态,并让他们成为消费者反馈环中的一员。这正是星巴克能够快速成长的重要原因。
  在数字化时代,管理并没有改变,始终关注关系、能力、绩效、结构和文化。但是,我们的思维模式需要改变,需要有平台化管理思路。
  “思考的维度越高,看到的战略路径就越多,创想的时间轴也越远。”
其他文献
调查显示,战略执行是被高管和资深经理排在第二位的工作重点。再优秀的战略如果无法贯彻落实,也将毫无用处。  我们制定了一份战略执行路线图,用以指导高管应对这方面的挑战。我们把战略执行划分为四个不断展开的过程:分析诊断、确定方向、采取行动和个人发展。通常,这些过程会依次展开,但它们也可能彼此交织、循环往复。  流程1:分析诊断 诊断的重点是了解公司状况,包括公司治理、战略和组织三个核心领域。  你要了
期刊
企业十有八九会遇到以下三种核心困局之中的一种。  1.高销量vs.高价格 公司产品的销量会随着价格下降而上升,而当公司提高价格时,销量又会回落。你是为了保住销量而降低价格,还是暂且忍受短期的销量损失,继续保持高价,指望将来收复江山?  2.短期vs.长期 你应该立即满足某种需求,还是继续等待时机,争取在未来获得更多(或许也更好)的回报?  3.本地vs.全球 许多公司从细分市场起步,专门针对某类特
期刊
克莱顿·克里斯滕森(Clayton M. Christensen)的颠覆性创新理论问世后,20多年的时间里,他的思想催生了数百亿美元的财富收入、成百上千家企业,以及行业新军如何颠覆老牌巨头的全新商业范式。《麻省理工学院斯隆管理评论》(MIT Sloan Business Review)特约编辑卡伦·狄龙是克里斯滕森的长期合作伙伴(曾与他合著了三本畅销书),她在克里斯滕森今年1月逝世前曾與他有过一次
期刊
在这个纷繁芜杂的时代,我们必须兼具两个看似相反的特质,一是从海量资源中获取各类信息,二是培养专注力。我把这种看似对立实则统一的行为称作“分散集中悖论”。这两种特质组合而成的技能,可以在高度互联时代管理你的专注力。  采用多样化的思維模式、广泛利用多样化的信息渠道可以更好地解决问题并激发更多创新。《“错误”的行为》一书的作者理查德·塞勒就是一位涉猎广泛的学者,其论文主题甚至包括为何美国职业橄榄球大联
期刊
工作的性质正朝着两个互补的方向逐渐演化。一方面,管理者正在重新设计各种工作,实现工作流过程的自动化,目标是提升效率、降低成本。与此同时,有些管理者则在重新定义工作,以利用由工作再设计释放出来的新能力。当工作再定义后,工作不再是单纯的任务执行,而是为客户和企业创造新的价值来源。  许多公司都将主要关注点放在了前者上,对工作再设计进行了投资,却没有对工作再定义进行规划和投资,这不仅会导致未来成果有限,
期刊
记得2008年金融危机刚爆发时,SOHO中国手头拥有大约150亿元的现金储备,准备伺机收购那些盲目扩张、陷入资金困境的同行。孰料不久,中国政府出台了4万亿元的投资政策,令房地产及相关产业再次走高,而SOHO中国则被业界嘲笑错失了发展机会。此后10年,每次经济走低,政府就有类似政策,投资刺激模式屡试不爽。  但是,从2019年开始,经济气候真的变了,像过去房地产那样的高增长不会再有了,中国经济结构调
期刊
过去几十年,全球化供应链为企业节省了成本,但同时也带来了一些风险,让业务陷入混乱,许多公司为此付出了惨痛教训。  我们建议,公司至少要在意外打击降临之前制订一项风险管理计划。供应链的每一次中断都是不同的,而且各有其独特的风险。你无法将每种可能的情形都规划出来,但你可以绘制供应链分布图,为最有可能发生的几类事件制订计划,并思考每一类事件将分别对运营产生何种影响。  供应链中有以下七个领域容易受到风险
期刊
伴随商业基础要素的全面数字化进程,2019年是业内加速进行数字转型升级的一年。新商业脱胎于传统经济的母体,企业管理者如何从内部推动战略落地,以行动实践管理思想?转型期的各种争辩与新思,如何转化为帮助企业向上的动力?  12月10日,2019商业评论管理行动力峰会在上海举办。峰会上,《商业评论》发布了从大量企业案例跟踪研究中梳理出的年度商业洞察,并邀请了陈春花、忻榕两位教授进行主旨演讲。与此同时,《
期刊
对竞争环境中出现的威胁和机遇反应迟钝,可能会遭受毁灭性打击。只要问问率先迎合电子发烧友需求的RadioShack公司就知道这事情的严重性了。1990年代,这家拥有4,000多家门店的美国零售连锁企业进入手机分销行业,但随后,它没有迅速对电子商务的严峻形势做出反应,未能找到同新一代电子产品维修商和制造商合作的方法。这家曾经生意红火的公司多次试图东山再起,但终于在2015年申请破产,从此一蹶不振。  
期刊
在超大的公司办公楼里规划数字化转型,是件让人激动又振奋的事。一想到那么多新工具都可以任由自己支配,用来实施组织重组,公司领导几乎能嗅到效率提升、速度加快,以及数据驱动客户满意度提高的气息。正如某大型电信公司的一位高管最近对我所说:“设计出一种在数字时代竞争的新方式,简直太酷了!”  但是,我在长达16年的时间里研究了8个行业20多家公司的数字化转型后,认识到真正的现实绝对没有那么酷,而是平淡无奇:
期刊