论文部分内容阅读
一、拓展训练教学评价的定义及评价方法
美国学者布鲁姆在《教育评价》中指出:“评价乃是系统搜集证据以确定学习者实际上是否发生了某些变化,确定学生个体变化的数量或者程度。”拓展训练教学评价是对训练效果进行的价值判断。其实质是通过测量,全面、系统的收集数据,以确定参训对象通过训练发生的思维和行为的变化[1]。
拓展训练教学评价的方法大致可分为两类,即量化评价方法和质性评价方法[2。在教学评价中不能割裂开二者的联系,使其更好的为教学服务。例如,根据量化评价简单、直接的特点,可用于评价学生某一实践能力变化等;根据质性评价具有全面、深刻的特性,可用于评价学生思考力、行为能力的变化等。
二、拓展训练教学评价因素及内容
从表1再次可以看出,在拓展训练课程评价中,更看重学生的心理素质的提升和社会适应能力的增强。从对学生走进社会的角度来说,拓展训练课程展示给我们的更加真实,也更加实际。
三、拓展训练教学评价指标体系
表2簡单介绍了分析评价拓展训练教学的内容和标准。可以认为,拓展训练课程的评价内容都可以概括为教学态度、教学组织水平和教学效果三个方面。而在具体评价指标体系中,一般以教师教学能力、学生心理素质和社会适应能力提升为主要考量点。
四、结语
拓展训练教学评价既是对学生学习、掌握各种社会实践能力做出评价的过程,同时也是对拓展教师的引导能力和训练效果进行评价的过程。
在进行评价时,要按照评价目的及评价对象的特性,选择合适的拓展教学评价方法,以获得全面、真实、准确的评价信息。
参考文献:
[1] 张华.课程与教学论[M].上海:上海教育出版社.2000(第一版).
[2] 李秉德.教学论[M].北京:人民教育出版社.2001(第一版).
美国学者布鲁姆在《教育评价》中指出:“评价乃是系统搜集证据以确定学习者实际上是否发生了某些变化,确定学生个体变化的数量或者程度。”拓展训练教学评价是对训练效果进行的价值判断。其实质是通过测量,全面、系统的收集数据,以确定参训对象通过训练发生的思维和行为的变化[1]。
拓展训练教学评价的方法大致可分为两类,即量化评价方法和质性评价方法[2。在教学评价中不能割裂开二者的联系,使其更好的为教学服务。例如,根据量化评价简单、直接的特点,可用于评价学生某一实践能力变化等;根据质性评价具有全面、深刻的特性,可用于评价学生思考力、行为能力的变化等。
二、拓展训练教学评价因素及内容
从表1再次可以看出,在拓展训练课程评价中,更看重学生的心理素质的提升和社会适应能力的增强。从对学生走进社会的角度来说,拓展训练课程展示给我们的更加真实,也更加实际。
三、拓展训练教学评价指标体系
表2簡单介绍了分析评价拓展训练教学的内容和标准。可以认为,拓展训练课程的评价内容都可以概括为教学态度、教学组织水平和教学效果三个方面。而在具体评价指标体系中,一般以教师教学能力、学生心理素质和社会适应能力提升为主要考量点。
四、结语
拓展训练教学评价既是对学生学习、掌握各种社会实践能力做出评价的过程,同时也是对拓展教师的引导能力和训练效果进行评价的过程。
在进行评价时,要按照评价目的及评价对象的特性,选择合适的拓展教学评价方法,以获得全面、真实、准确的评价信息。
参考文献:
[1] 张华.课程与教学论[M].上海:上海教育出版社.2000(第一版).
[2] 李秉德.教学论[M].北京:人民教育出版社.2001(第一版).