论文部分内容阅读
作者简介：石聚东（1990-），男，中南民族大学硕士研究生，研究方向：经济法。
070
【摘要】经济法在全球范围内的发展，正由传统的经济法律向现代体系下经济法律转变。我国于21世纪初加入了世贸组织，社会主义市场经济法受到了国际现行经济法律的影响，与之前相比有了较大幅度的改变。就目前来看，社会主义市场经济的相关法律制度还不完善、体系还未健全，在这种现状下，加强对于社会主义市场经济法律的研究，可以有针对性的解读我国现阶段的经济法律，也可以为中国特色的社会主义市场经济法律发展提供一定程度的参考。
【关键词】市场经济；经济法；经济体制
所谓经济法，就是站在一个国家整体的经济发展层面，治理、调控、引导一些能够具有社会公共性的经济活动。对于经济法的概念，是经济法学研究中需要最先解决的问题，也就是经济法的立法。我国的经济改革开放已经持续了三十多年，在此期间，社会主义市场经济有了长足的发展，但是在发展的过程中，也发生和遗留下很多问题。目前，我国已经进入了经济改革的关键阶段，经济类型正在逐步转变，需要运用相关的专业性经济法律，对社会主义市场经济的发展给予相应的调控，在合理的情况下干预经济发展，使社会主义市场经济能够稳步前进，进一步实现社会生产力的提升，这是我国当前经济领域立法需要重点关注的问题。
一、经济法对市场经济发展的作用
（一）连接内外，促进合作
我国始终坚持自主、自立的经济发展路子，同时，国家也充分接受外来先进发展经验，在上世纪70年代就定下了对外开放的基调。目前，现代科学技术快速发展，生产和经营日益实现了专业化以及协同合作的趋势。随着经济全球化的发展，每一个国家都不能脱离于全球经济合作，无论是政体不同还是其它因素，都必须置身于全球经济的影响之下。适用于我国的经济法，能够合理地体现出改革开放政策中涉及到经济方面的制度，能够适当调整国内外的经济关系，促进双边经济合作关系的开展。
（二）改善国内企业经营，提升企业竞争能力
微观经济是宏观经济发展的基础，而企业发展则是微观经济发展的必要条件，也是目前国内国民经济管理的重要方面。当前条件下，我国经济法规定了经济核算制是企业在经营管理的过程中必须遵守的基本经济制度，法律条文明确的规定了企业在人力资源、物资、资金等方面应该尽可能的减少成本，在合理的范围内获取经济效益。与此同时，经济法还要求相关经营部门和企业应该对其经营和发展有深入透彻的了解，在掌握先进生产经营技术的前提下，不断的提高生产管理水平，进一步提高劳动生产率。而对于那些高消耗、高污染、投入多、产出少，对宏观经济发展无法做出贡献的问题企业，相关法律将对其依法进行制裁。因此，我国的经济法律要求企业重视经营效益，要在企业内部建立一套合理、高效的经营规律，使得企业能够在高层次上提高生产和经营效率。
二、市场经济发展中经济法存在的问题
中国在经济领域的对外开放已经持续了三十多年，已经形成了社会主义市场经济法律制度的大框架，并取得了一定的成就。但是市场经济背景下的经济法还不健全，很多法律的责任界定存在一些缺陷和不足，经济领域中的权力滥用行为依然屡禁不止，并且在一些领域中有愈演愈烈的趋势，其中选择性执法就是最具有代表性的体现。经济法在确立之初，本身目的是为了履行调控经济的作用，而目前经济法的发展现状造成了执法机关的执法随意性，使得权力向商品化方向发展，同时造成了法律的不公，市场预期的不可预见性增强，经济违法犯罪行为受到的惩罚成本过低，使得法律无法进一步实施。经济法律的权威得不到人民群众的认可。
三、经济法的完善策略
（一）进一步加强行政立法的完善
要建立良好的社会主义市场经济秩序，就必须加强经济法的确立和完善，这样才能进一步规范政府对经济行为的引导和监督，进而确保相对公平的市场竞争环境，保障市场经济秩序。近年来，我国已经公布了为数众多的涉及经济领域的立法，并且在实际的经济管理过程中也起到了一定的效果。但是由于这类经济立法在确立之时大多由行政部门负责制定，缺乏对专业领域的掌握，导致了很多法律的质量不高；更有甚者，一些行政部门为了将执法权归于本部门管辖，导致了多部门重叠管理的情况出现，而在出现违法犯罪行为时，各涉事部门却存在着推诿扯皮的情况，造成了职责不明，责任不清。还有一些法律在制定过程中过度追求理论依据，实际执行能力不足，而执法部门在实际的操作过程中存在随意解释法律的行为，执法尺度不一，导致一些监管过程中的冲突现象。同时，近年来经济高速发展，原有的一些经济法规已经不适用于当前的经济形势，急需进行修改完善。
（二）进一步加强宏观调控相关法律的制定
市场经济由于其自身的缺陷，带有自发性和盲目性，需要政府通过行政立法来对经济进行一定程度的干预。目前，我国正在处于社会主义市场经济的初级阶段，经济处于转型时期，新的市场经济体制亟待完善，旧有的计划经济体制影响还未完全消除。这种情况决定了宏观调控必须坚决的执行下去，实现产业结构的再度优化升级，推动符合国家经济层面的货币和基金政策，不断扩大内需，开拓国内市场，这些宏观经济行为都需要通过法律的制定来推动和执行。
四、结语
经济基础决定上层建筑，符合国家经济发展形势的经济领域法律则是巩固和发展社会主义市场经济的根本，只有不断地制定和完善具有可执行性的经济法律，我国的社会主义市场经济才能获得长远的发展。
参考文献：
[1]邹明铭.试论经济法的现代性——从经济法的产生谈起[J].民营科技，2011（11）.
[2]辛建保.我国经济法制建设中坚持经济法基本原则研究[J].中国-东盟博览，2013（10）.
[3]薛克鹏.经济行政法理论探源——经济法语境下的经济行政法[J].当代法学，2013（5）.
[4]林颖.经济法在现代企业商务管理中的应用[J].现代商业，2003（24）.
[5]赵大华.经济法视野下的宏观调控及其救济[J].经济问题探索，2013（8）.
[6]孙旭宁.基本公共服务均等化的经济法规制研究[J].广西民族大学学报（哲学社会科学版），2013（4）.
070
【摘要】经济法在全球范围内的发展，正由传统的经济法律向现代体系下经济法律转变。我国于21世纪初加入了世贸组织，社会主义市场经济法受到了国际现行经济法律的影响，与之前相比有了较大幅度的改变。就目前来看，社会主义市场经济的相关法律制度还不完善、体系还未健全，在这种现状下，加强对于社会主义市场经济法律的研究，可以有针对性的解读我国现阶段的经济法律，也可以为中国特色的社会主义市场经济法律发展提供一定程度的参考。
【关键词】市场经济；经济法；经济体制
所谓经济法，就是站在一个国家整体的经济发展层面，治理、调控、引导一些能够具有社会公共性的经济活动。对于经济法的概念，是经济法学研究中需要最先解决的问题，也就是经济法的立法。我国的经济改革开放已经持续了三十多年，在此期间，社会主义市场经济有了长足的发展，但是在发展的过程中，也发生和遗留下很多问题。目前，我国已经进入了经济改革的关键阶段，经济类型正在逐步转变，需要运用相关的专业性经济法律，对社会主义市场经济的发展给予相应的调控，在合理的情况下干预经济发展，使社会主义市场经济能够稳步前进，进一步实现社会生产力的提升，这是我国当前经济领域立法需要重点关注的问题。
一、经济法对市场经济发展的作用
（一）连接内外，促进合作
我国始终坚持自主、自立的经济发展路子，同时，国家也充分接受外来先进发展经验，在上世纪70年代就定下了对外开放的基调。目前，现代科学技术快速发展，生产和经营日益实现了专业化以及协同合作的趋势。随着经济全球化的发展，每一个国家都不能脱离于全球经济合作，无论是政体不同还是其它因素，都必须置身于全球经济的影响之下。适用于我国的经济法，能够合理地体现出改革开放政策中涉及到经济方面的制度，能够适当调整国内外的经济关系，促进双边经济合作关系的开展。
（二）改善国内企业经营，提升企业竞争能力
微观经济是宏观经济发展的基础，而企业发展则是微观经济发展的必要条件，也是目前国内国民经济管理的重要方面。当前条件下，我国经济法规定了经济核算制是企业在经营管理的过程中必须遵守的基本经济制度，法律条文明确的规定了企业在人力资源、物资、资金等方面应该尽可能的减少成本，在合理的范围内获取经济效益。与此同时，经济法还要求相关经营部门和企业应该对其经营和发展有深入透彻的了解，在掌握先进生产经营技术的前提下，不断的提高生产管理水平，进一步提高劳动生产率。而对于那些高消耗、高污染、投入多、产出少，对宏观经济发展无法做出贡献的问题企业，相关法律将对其依法进行制裁。因此，我国的经济法律要求企业重视经营效益，要在企业内部建立一套合理、高效的经营规律，使得企业能够在高层次上提高生产和经营效率。
二、市场经济发展中经济法存在的问题
中国在经济领域的对外开放已经持续了三十多年，已经形成了社会主义市场经济法律制度的大框架，并取得了一定的成就。但是市场经济背景下的经济法还不健全，很多法律的责任界定存在一些缺陷和不足，经济领域中的权力滥用行为依然屡禁不止，并且在一些领域中有愈演愈烈的趋势，其中选择性执法就是最具有代表性的体现。经济法在确立之初，本身目的是为了履行调控经济的作用，而目前经济法的发展现状造成了执法机关的执法随意性，使得权力向商品化方向发展，同时造成了法律的不公，市场预期的不可预见性增强，经济违法犯罪行为受到的惩罚成本过低，使得法律无法进一步实施。经济法律的权威得不到人民群众的认可。
三、经济法的完善策略
（一）进一步加强行政立法的完善
要建立良好的社会主义市场经济秩序，就必须加强经济法的确立和完善，这样才能进一步规范政府对经济行为的引导和监督，进而确保相对公平的市场竞争环境，保障市场经济秩序。近年来，我国已经公布了为数众多的涉及经济领域的立法，并且在实际的经济管理过程中也起到了一定的效果。但是由于这类经济立法在确立之时大多由行政部门负责制定，缺乏对专业领域的掌握，导致了很多法律的质量不高；更有甚者，一些行政部门为了将执法权归于本部门管辖，导致了多部门重叠管理的情况出现，而在出现违法犯罪行为时，各涉事部门却存在着推诿扯皮的情况，造成了职责不明，责任不清。还有一些法律在制定过程中过度追求理论依据，实际执行能力不足，而执法部门在实际的操作过程中存在随意解释法律的行为，执法尺度不一，导致一些监管过程中的冲突现象。同时，近年来经济高速发展，原有的一些经济法规已经不适用于当前的经济形势，急需进行修改完善。
（二）进一步加强宏观调控相关法律的制定
市场经济由于其自身的缺陷，带有自发性和盲目性，需要政府通过行政立法来对经济进行一定程度的干预。目前，我国正在处于社会主义市场经济的初级阶段，经济处于转型时期，新的市场经济体制亟待完善，旧有的计划经济体制影响还未完全消除。这种情况决定了宏观调控必须坚决的执行下去，实现产业结构的再度优化升级，推动符合国家经济层面的货币和基金政策，不断扩大内需，开拓国内市场，这些宏观经济行为都需要通过法律的制定来推动和执行。
四、结语
经济基础决定上层建筑，符合国家经济发展形势的经济领域法律则是巩固和发展社会主义市场经济的根本，只有不断地制定和完善具有可执行性的经济法律，我国的社会主义市场经济才能获得长远的发展。
参考文献：
[1]邹明铭.试论经济法的现代性——从经济法的产生谈起[J].民营科技，2011（11）.
[2]辛建保.我国经济法制建设中坚持经济法基本原则研究[J].中国-东盟博览，2013（10）.
[3]薛克鹏.经济行政法理论探源——经济法语境下的经济行政法[J].当代法学，2013（5）.
[4]林颖.经济法在现代企业商务管理中的应用[J].现代商业，2003（24）.
[5]赵大华.经济法视野下的宏观调控及其救济[J].经济问题探索，2013（8）.
[6]孙旭宁.基本公共服务均等化的经济法规制研究[J].广西民族大学学报（哲学社会科学版），2013（4）.