论文部分内容阅读
摘 要：一条好的评语应尽可能具有适当的文学色彩，必要时可以引用到诗句和名言，具有生动活泼的语言和耐人寻味的含意，让学生带着欣赏的态度去阅读领会，让学生从心里佩服和赞叹老师的才华，从而成为他们效仿的榜样。
关键词：下水作文；集体批阅；主体地位
中国分类号：G424 文献标识码：A 文章编号：1992-7711（2010）4-067 -01
一、以教师写下水作文昭示学生写作水平“差”的地方，敦促学生加以改进
教师先把学生所有习作都读一遍，选择一篇典型的下档文。运用该文的素材，去表达“作者”想要表达的思想。教师围绕这一点进行下水作文。作文写好后，在评讲作文时，先将那名学生的文章在全班朗读一遍，然后让学生找出该文有哪些问题，在学生们各抒己见之后，亮出自己的下水作文。不仅让该生明白运用自己的素材通过怎样的表达来表达自己的思想，更让全班同学也从中得到启示。同时，也让班上其他有此类问题的同学引以为戒。
当然写下水作文一段时期可以确定一个重点。比如，这段时间学生普遍存在中心不突出问题，我们就以这方面来选取一典型文章进行下水。下一阶段就语意不连贯进行下水。这样就可以逐一解决学生中普遍存在的问题，对于整体提高学生的写作水平是一个好办法。
二、集体批阅，逐步提高学生的防病能力和习作鉴赏水平
传统的作文批改方法是教师全批全改，精批细改。学生、家长、学校都认为只有这样才是最负责、最优秀的教师。但这样做却加重了中学语文教师的批改负担，一方面限制了学生作文数量，同时学生从中收效甚微，常常是作文本发到学生手中学生只看一眼总批和分数，不能从中领悟并改进。因此，中学语文教师必须从这种束缚中摆脱出来大胆尝试并改革，又加之我校学生大面积写作水平偏低，用传统的方法根本无法扭转局面。所以，我们探讨并尝试集体批改。
我们先将全班作文浏览一遍，大致了解本次作文共同的优缺点。从中选择几篇最有代表性的文章交同学们在课堂上集体批改。
把准备集中批改的作文印发给每个学生一份，由每一位都改一遍。让学生找出其中错别字、语病、词不达意的地方等等，力使文章完整，这是批改的第一步。在文章没有这类问题之后，交全班同学讨论该文的问题，是否有力表达中心、文章辞藻是否华丽、文章素材选取是否恰当、文章结构是否合理、层次是否清晰。找一些写作能力强的同学发言，在大家评过之后，教师再针对学生还未发现的问题进行补充。
当然，在学生习惯性批改作文之前，教师要引导学生从哪些方面去评品一篇文章，确定作文要求以及评改等级标准。这种批阅方法的优点是：能够体现学生主体地位，用大家的智慧共同找出大家存在的问题，并很好地给其他同学以借鉴。且直观、及时，让大家以教师的角色参与到作文鉴赏的行列，可以提高学生文章鉴赏水平，同时又能警戒自己在写作中不要犯这些错误。缺点是：批阅效率低，一节课评不了几篇作文，需要花费学生课外时间去做。
三、同学互改，充分发挥学生主动性，体现学生“主体地位”
小组批改和同学互改是对集体批改的有益的补充，这样批改更全面、更充分。在小组批改前，像我们在第二节所说，先还是要做好宣传发动工作，鼓励学生积极参与，告知学生从那些方面去评一篇文章，以及各类文体的评分标准。当然，老师亦可抽取部分有代表性的作文精心批改，字词句标点符号、文章的立意等一律批改好，眉批一丝不苟，让批改的学生传阅，帮助学生批改。
将全班学生分成若干组，每四人为一组，可以同桌亦可前后桌同学互相批改，但必须按学生作文水平高低搭匀。每组安排一个写作水平较好的，担任批改组长，每组发一个作文互批登记本，组长登记好每次批改的好坏典型、分数、以及批改中的纪律问题、突出事件、以备教师查询，了解学生进步情况。将些项作为评比“先进小组”的一个重要条件。
这样批改大大减轻了语文教师的负担，作文批改的周期也大大缩短，起到及时反馈的作用，经过长期训练，学生在品评他人文章时，基本能全面说出一篇文章的优劣，同时也掌握了写作的一般规律。
四、以鼓励的方式、口吻、心态去批改学生的作文能激发他们对写作的热爱
根据这一实际情况，我们把提高学生写作兴趣作为一个基本战略去指导我们的作文教学。无论你批改的多么细致，作文课讲的多么生动，学生只要不想听，那就等于零。因此，我们提出两套方案。一是将那部分写作水平最差的学生作文挑出来，不去精修细改，而是交由同学们去找出该文的闪光点；二是教师在评价学生作文时要以鼓励的口吻，并注意评语的修辞性，以此达到让学生去模仿的目的。
为鼓励后进生，唤发起他们对写作的热忱，将他们的文章复印出来交给全班同学。让同学们找文章的优点，找出他们使用的优美词句、描写生动、准确的语句，若找不出就看他们文章的立意，立意找不到就看文章的结构。总之，要在他们的文章中找出可以表扬的东西来。这样，这些学生就对自己有自信心了，对作文也没有恐惧感了，开始认真写作文了。同时，从评他们的作文中优点的东西，也让他们知道怎样才能使自己的文章生动，用什么样的语言，能使文章生动。调动了他们写作的积极性。
对学生作文的评语教师要慎重。有时一个评语会丧失学生对写作的信心，会刺伤学生的自尊心。为激发起学生写作文的兴趣。我们教师总结出评话的几条原则。具体来说就是“两少”“两多”“两富”，即“少下断句，少用不”“多加鼓励，多带情感”“富有文学性，富有趣味性”。
教师对学生作文的评价在学生心目中就象征着最终裁决，老师若枉下断语很容易挫伤学生积极性。因此，老师在评价学生作文时应站在平等的立场多角度去评价文章，以探讨性的评语去迎得学生的尊重与感激，同时也使自己的评语给学生以启发。
关键词：下水作文；集体批阅；主体地位
中国分类号：G424 文献标识码：A 文章编号：1992-7711（2010）4-067 -01
一、以教师写下水作文昭示学生写作水平“差”的地方，敦促学生加以改进
教师先把学生所有习作都读一遍，选择一篇典型的下档文。运用该文的素材，去表达“作者”想要表达的思想。教师围绕这一点进行下水作文。作文写好后，在评讲作文时，先将那名学生的文章在全班朗读一遍，然后让学生找出该文有哪些问题，在学生们各抒己见之后，亮出自己的下水作文。不仅让该生明白运用自己的素材通过怎样的表达来表达自己的思想，更让全班同学也从中得到启示。同时，也让班上其他有此类问题的同学引以为戒。
当然写下水作文一段时期可以确定一个重点。比如，这段时间学生普遍存在中心不突出问题，我们就以这方面来选取一典型文章进行下水。下一阶段就语意不连贯进行下水。这样就可以逐一解决学生中普遍存在的问题，对于整体提高学生的写作水平是一个好办法。
二、集体批阅，逐步提高学生的防病能力和习作鉴赏水平
传统的作文批改方法是教师全批全改，精批细改。学生、家长、学校都认为只有这样才是最负责、最优秀的教师。但这样做却加重了中学语文教师的批改负担，一方面限制了学生作文数量，同时学生从中收效甚微，常常是作文本发到学生手中学生只看一眼总批和分数，不能从中领悟并改进。因此，中学语文教师必须从这种束缚中摆脱出来大胆尝试并改革，又加之我校学生大面积写作水平偏低，用传统的方法根本无法扭转局面。所以，我们探讨并尝试集体批改。
我们先将全班作文浏览一遍，大致了解本次作文共同的优缺点。从中选择几篇最有代表性的文章交同学们在课堂上集体批改。
把准备集中批改的作文印发给每个学生一份，由每一位都改一遍。让学生找出其中错别字、语病、词不达意的地方等等，力使文章完整，这是批改的第一步。在文章没有这类问题之后，交全班同学讨论该文的问题，是否有力表达中心、文章辞藻是否华丽、文章素材选取是否恰当、文章结构是否合理、层次是否清晰。找一些写作能力强的同学发言，在大家评过之后，教师再针对学生还未发现的问题进行补充。
当然，在学生习惯性批改作文之前，教师要引导学生从哪些方面去评品一篇文章，确定作文要求以及评改等级标准。这种批阅方法的优点是：能够体现学生主体地位，用大家的智慧共同找出大家存在的问题，并很好地给其他同学以借鉴。且直观、及时，让大家以教师的角色参与到作文鉴赏的行列，可以提高学生文章鉴赏水平，同时又能警戒自己在写作中不要犯这些错误。缺点是：批阅效率低，一节课评不了几篇作文，需要花费学生课外时间去做。
三、同学互改，充分发挥学生主动性，体现学生“主体地位”
小组批改和同学互改是对集体批改的有益的补充，这样批改更全面、更充分。在小组批改前，像我们在第二节所说，先还是要做好宣传发动工作，鼓励学生积极参与，告知学生从那些方面去评一篇文章，以及各类文体的评分标准。当然，老师亦可抽取部分有代表性的作文精心批改，字词句标点符号、文章的立意等一律批改好，眉批一丝不苟，让批改的学生传阅，帮助学生批改。
将全班学生分成若干组，每四人为一组，可以同桌亦可前后桌同学互相批改，但必须按学生作文水平高低搭匀。每组安排一个写作水平较好的，担任批改组长，每组发一个作文互批登记本，组长登记好每次批改的好坏典型、分数、以及批改中的纪律问题、突出事件、以备教师查询，了解学生进步情况。将些项作为评比“先进小组”的一个重要条件。
这样批改大大减轻了语文教师的负担，作文批改的周期也大大缩短，起到及时反馈的作用，经过长期训练，学生在品评他人文章时，基本能全面说出一篇文章的优劣，同时也掌握了写作的一般规律。
四、以鼓励的方式、口吻、心态去批改学生的作文能激发他们对写作的热爱
根据这一实际情况，我们把提高学生写作兴趣作为一个基本战略去指导我们的作文教学。无论你批改的多么细致，作文课讲的多么生动，学生只要不想听，那就等于零。因此，我们提出两套方案。一是将那部分写作水平最差的学生作文挑出来，不去精修细改，而是交由同学们去找出该文的闪光点；二是教师在评价学生作文时要以鼓励的口吻，并注意评语的修辞性，以此达到让学生去模仿的目的。
为鼓励后进生，唤发起他们对写作的热忱，将他们的文章复印出来交给全班同学。让同学们找文章的优点，找出他们使用的优美词句、描写生动、准确的语句，若找不出就看他们文章的立意，立意找不到就看文章的结构。总之，要在他们的文章中找出可以表扬的东西来。这样，这些学生就对自己有自信心了，对作文也没有恐惧感了，开始认真写作文了。同时，从评他们的作文中优点的东西，也让他们知道怎样才能使自己的文章生动，用什么样的语言，能使文章生动。调动了他们写作的积极性。
对学生作文的评语教师要慎重。有时一个评语会丧失学生对写作的信心，会刺伤学生的自尊心。为激发起学生写作文的兴趣。我们教师总结出评话的几条原则。具体来说就是“两少”“两多”“两富”，即“少下断句，少用不”“多加鼓励，多带情感”“富有文学性，富有趣味性”。
教师对学生作文的评价在学生心目中就象征着最终裁决，老师若枉下断语很容易挫伤学生积极性。因此，老师在评价学生作文时应站在平等的立场多角度去评价文章，以探讨性的评语去迎得学生的尊重与感激，同时也使自己的评语给学生以启发。