论文部分内容阅读
摘 要：目前，北京市对于能源管理信息系统（EMS）的应用和推广还只处于起步阶段，关于该系统的实施效果及未来市场发展潜力的研究存有空白。鉴于此，本文首先对EMS的相关基本概念作出阐述，进而对现阶段北京市EMS产品的市场环境特点及使用状况做出了分析，运用“喇叭漏斗”模型对北京市EMS的市场发展潜力进行评估，分析了EMS在本市节电领域的应用前景。最后，分别从政府主管部门、节能服务公司以的角度提出EMS合理的推广建议。
关键词：能源管理信息系统；节能服务；发展潜力
一、引言
能源管理信息系统（以下简称EMS）是基于信息与通信技术的能源管理信息服务平台，通过集成应用物联网技术、信息与通信技术、以及先进的电力技术，对终端能源用户的用能进行动态监测、数据采集与分析，为终端能源用户等提供科学用能、高效和节约用能的实用信息服务与决策支持，是各部门深化开展节能服务产业，加快建设我国资源节约型社会的有力工具之一。
作为一个超大型城市的首都北京，全市能源消费总量2012年已达6570.3万吨标准煤，是全国第二大能源消费城市。但是，北京是个资源匮乏的城市，能源高度依赖外部调入。与此同时，传统的节能管理方式已难以满足政府和企事业单位节能管理的需求，借助信息技术工具，搭建能源管理平台，已成为持续推进节能降耗和实现用能精细化管理的必需。
二、北京市EMS市场应用现状及应用前景分析
（一）北京市EMS发展潜力分析。对于北京市EMS发展潜力的研究，我们应用从发展潜力角度的“喇叭漏斗”模型。此模型思想为，市场能否良好发展依靠“宏观环境”作为基石，产品市场之间的竞争是产业链之间的竞争，最终体现为地方经济的竞争。同时还要以自身的“资源实力”和“管理能力”作为主要支撑力量，市场的持续发展离不开后续资源的投入，奠定以上基础才能持续不断累计产品市场的积聚力，最终使产品市场不断发展壮大。图1对于此模型进行了展示。
图1 发展潜力研究角度的喇叭漏斗模型
通过此模型，可以进一步利用其相关衍生的指标体系对产品的发展潜力进行综合打分和评价。表1是对北京市EMS产品发展潜力的打分展示。
表1 发展潜力评价体系及EMS发展潜力评定
本评估体系满分为50分，得分越高说明发展潜力越好，对于EMS的市场发展潜力评估，评估总分为45分。因此，北京市
EMS具有很好的发展潜力。
（二）潜在市场容量估计。在我国“十二五”节能规划中，能耗较大的万家企业具有较高的节能要求，是EMS首要推广的重点对象。在全国众多城市之中，北京市万家企业数量居全国前列，共241家。其中，高耗能工业企业130家，交通运输企业
24家，宾馆饭店企业17家，商贸企业26家，学校44家。根据国家政策对于其的硬性节能要求及相关财政补贴，并且，EMS已在一些万家企业中具有较好的美誉度。初步估计，在万家企业中约达到30%—50%的采用率，短期内较大型的综合EMS的市场容量为72-126。
其次，北京市第三产业所占比例较大，写字楼等公共建筑是未来中小型EMS应用的重点，约90%以上的公共建筑是典型的耗能大户，尤其是对电、热、水等能源的利用，且其具有很大的节能空间。未来几年内，北京市的大型公共建筑会大幅度增加，在2020年前北京市将新增约1亿大型公共建筑。因此，保守估计，按10%-15%的采用率计算，短期内中小型EMS的市场容量为90—230。
三、EMS推广建议
限制EMS在我国快速扩展并应用实施的一个很大因素是推广力度欠缺，推广技巧不足，所以本文将从政府主管部门以及节能服务公司的角度，分别提出合理性建议。
（一）政府主管部门。（1） 加大政策支持引导力度。政府应促进节能服务产业良好发展，可以结合相关条件改善各项目投资回报期，制定税收优惠、财政补贴等相关政策。同时还要出台对EMS的建设以及优惠政策两方面的政策法规，引导用户对
EMS的使用。具体的措施是：第一，制订有关建筑物节能的标准和法规（包括终端产品节能认证﹑建筑物节能认证等）；第二，颁布若干能源审计的标准；第三，政府制定关于EMS 的指导性文件。（2） 拓宽融资渠道的建设。目前，在一般情况下，EMS的建设与投入运行费用全部由企业自行进行融资，不利于EMS的进一步快速应用拓展。政府可以在补贴机制逐步到位的情况下，进一步拓宽银行的投融资渠道，根据多方面调查各企业的信誉度，通过融资担保手段，使目前多数规模小、注册资本达不到贷款要求的企业或节能服务公司也可以参与到节能项目中来。
（二）节能服务公司。（1）注重打造企业品牌。对于在未来进一步拓展EMS市场的节能服务公司来说，要注重品牌效应。对于已进入该市场的参与者，最有效阻止新进入者分享利润的方式就是提高行业进入壁垒。作为已进入的市场参与者，与新进入者相比，积累了更多的经验，如果企业致力于打造“EMS专业化企业”的社会品牌形象，将会形成连锁效应，用户接受度高，自然在与后进入者争夺项目承建方时占优势。（2）不断进行渐进式创新，注重关系营销。节能服务公司应该保持竞争的紧迫感，不断的进行渐进式创新，提高国产化设备的质量、降低建设成本、研究更先进的能源监测技术、提高能源利用率等等。对于项目的建设方来说，还应该注重关系营销，与上、下游企业、设备供应商、电网公司保持良好关系有助于项目建设工作的顺利开展，更简洁的审批时间、更短的建设周期都会成为进一步占领EMS市场的竞争优势，从而承担更多的EMS项目的建设工作，一旦形成规模经济，可以应对排除新进入者的竞争，保持市场份额的稳定。
结论：EMS是我国节能服务产业深入发展的重要举措，也是改变传统粗放式能源利用的先进应用理念，其成功建设与有效推广对企业实现能源利用的安全稳定、经济平衡、优质环保和监督考核的基本目标具有重要意义。北京作为大型高耗能城市，面临能源供需不平衡、节能意识不强、能源管理理念缺失等问题，广泛鼓励实施EMS可以更有效更快速的解决此类矛盾。虽然，EMS具有投资成本高、技术门槛高等缺点，但是其可实时监测用能信息，深入挖掘数据，使企业更有效的加强自身节能管理，大大降低生产成本，不仅为企业带来更大的利益，也为整个社会的节能减排做出巨大贡献。
参考文献：
[1] 周中，姜龙. 智能电网用户端能源管理系统[J]. 电工技术，
2012（1）：74-76.
[2] 丛力群，吴毅平，冯为民. EMS能源管家[J].中国制造业信息化，2010（14）：19-21.
关键词：能源管理信息系统；节能服务；发展潜力
一、引言
能源管理信息系统（以下简称EMS）是基于信息与通信技术的能源管理信息服务平台，通过集成应用物联网技术、信息与通信技术、以及先进的电力技术，对终端能源用户的用能进行动态监测、数据采集与分析，为终端能源用户等提供科学用能、高效和节约用能的实用信息服务与决策支持，是各部门深化开展节能服务产业，加快建设我国资源节约型社会的有力工具之一。
作为一个超大型城市的首都北京，全市能源消费总量2012年已达6570.3万吨标准煤，是全国第二大能源消费城市。但是，北京是个资源匮乏的城市，能源高度依赖外部调入。与此同时，传统的节能管理方式已难以满足政府和企事业单位节能管理的需求，借助信息技术工具，搭建能源管理平台，已成为持续推进节能降耗和实现用能精细化管理的必需。
二、北京市EMS市场应用现状及应用前景分析
（一）北京市EMS发展潜力分析。对于北京市EMS发展潜力的研究，我们应用从发展潜力角度的“喇叭漏斗”模型。此模型思想为，市场能否良好发展依靠“宏观环境”作为基石，产品市场之间的竞争是产业链之间的竞争，最终体现为地方经济的竞争。同时还要以自身的“资源实力”和“管理能力”作为主要支撑力量，市场的持续发展离不开后续资源的投入，奠定以上基础才能持续不断累计产品市场的积聚力，最终使产品市场不断发展壮大。图1对于此模型进行了展示。
图1 发展潜力研究角度的喇叭漏斗模型
通过此模型，可以进一步利用其相关衍生的指标体系对产品的发展潜力进行综合打分和评价。表1是对北京市EMS产品发展潜力的打分展示。
表1 发展潜力评价体系及EMS发展潜力评定
本评估体系满分为50分，得分越高说明发展潜力越好，对于EMS的市场发展潜力评估，评估总分为45分。因此，北京市
EMS具有很好的发展潜力。
（二）潜在市场容量估计。在我国“十二五”节能规划中，能耗较大的万家企业具有较高的节能要求，是EMS首要推广的重点对象。在全国众多城市之中，北京市万家企业数量居全国前列，共241家。其中，高耗能工业企业130家，交通运输企业
24家，宾馆饭店企业17家，商贸企业26家，学校44家。根据国家政策对于其的硬性节能要求及相关财政补贴，并且，EMS已在一些万家企业中具有较好的美誉度。初步估计，在万家企业中约达到30%—50%的采用率，短期内较大型的综合EMS的市场容量为72-126。
其次，北京市第三产业所占比例较大，写字楼等公共建筑是未来中小型EMS应用的重点，约90%以上的公共建筑是典型的耗能大户，尤其是对电、热、水等能源的利用，且其具有很大的节能空间。未来几年内，北京市的大型公共建筑会大幅度增加，在2020年前北京市将新增约1亿大型公共建筑。因此，保守估计，按10%-15%的采用率计算，短期内中小型EMS的市场容量为90—230。
三、EMS推广建议
限制EMS在我国快速扩展并应用实施的一个很大因素是推广力度欠缺，推广技巧不足，所以本文将从政府主管部门以及节能服务公司的角度，分别提出合理性建议。
（一）政府主管部门。（1） 加大政策支持引导力度。政府应促进节能服务产业良好发展，可以结合相关条件改善各项目投资回报期，制定税收优惠、财政补贴等相关政策。同时还要出台对EMS的建设以及优惠政策两方面的政策法规，引导用户对
EMS的使用。具体的措施是：第一，制订有关建筑物节能的标准和法规（包括终端产品节能认证﹑建筑物节能认证等）；第二，颁布若干能源审计的标准；第三，政府制定关于EMS 的指导性文件。（2） 拓宽融资渠道的建设。目前，在一般情况下，EMS的建设与投入运行费用全部由企业自行进行融资，不利于EMS的进一步快速应用拓展。政府可以在补贴机制逐步到位的情况下，进一步拓宽银行的投融资渠道，根据多方面调查各企业的信誉度，通过融资担保手段，使目前多数规模小、注册资本达不到贷款要求的企业或节能服务公司也可以参与到节能项目中来。
（二）节能服务公司。（1）注重打造企业品牌。对于在未来进一步拓展EMS市场的节能服务公司来说，要注重品牌效应。对于已进入该市场的参与者，最有效阻止新进入者分享利润的方式就是提高行业进入壁垒。作为已进入的市场参与者，与新进入者相比，积累了更多的经验，如果企业致力于打造“EMS专业化企业”的社会品牌形象，将会形成连锁效应，用户接受度高，自然在与后进入者争夺项目承建方时占优势。（2）不断进行渐进式创新，注重关系营销。节能服务公司应该保持竞争的紧迫感，不断的进行渐进式创新，提高国产化设备的质量、降低建设成本、研究更先进的能源监测技术、提高能源利用率等等。对于项目的建设方来说，还应该注重关系营销，与上、下游企业、设备供应商、电网公司保持良好关系有助于项目建设工作的顺利开展，更简洁的审批时间、更短的建设周期都会成为进一步占领EMS市场的竞争优势，从而承担更多的EMS项目的建设工作，一旦形成规模经济，可以应对排除新进入者的竞争，保持市场份额的稳定。
结论：EMS是我国节能服务产业深入发展的重要举措，也是改变传统粗放式能源利用的先进应用理念，其成功建设与有效推广对企业实现能源利用的安全稳定、经济平衡、优质环保和监督考核的基本目标具有重要意义。北京作为大型高耗能城市，面临能源供需不平衡、节能意识不强、能源管理理念缺失等问题，广泛鼓励实施EMS可以更有效更快速的解决此类矛盾。虽然，EMS具有投资成本高、技术门槛高等缺点，但是其可实时监测用能信息，深入挖掘数据，使企业更有效的加强自身节能管理，大大降低生产成本，不仅为企业带来更大的利益，也为整个社会的节能减排做出巨大贡献。
参考文献：
[1] 周中，姜龙. 智能电网用户端能源管理系统[J]. 电工技术，
2012（1）：74-76.
[2] 丛力群，吴毅平，冯为民. EMS能源管家[J].中国制造业信息化，2010（14）：19-21.