武汉大学生投资理财现状分析

来源 :经济研究导刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:txhalyy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘 要:随着金融市场的不断发展,投资理财活动正在大学生群体中逐渐兴起。为了解目前武汉市大学生的投资理财现状,找出影响大学生参与投资理财的因素,进而帮助大学生树立正确的消费观、人生观和价值观,以发放调查问卷的方式获得大学生投资理财的相关数据,利用Logit模型对大学生投资理财行为进行分析,找出影响大学生投资理财的因素及其影响程度。
  关键词:大学生;投资理财;Logistic回归分析
  中图分类号:F830 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2015)06-0114-03
  导论
  根据Hosmer等人1991年统计,1985—1989年间《美国公共卫生杂志》中约有20%的文章应用了Logit模型。而国内把Logit模型主要应用于医学领域的研究,应用到经济管理领域的则相对较少,把Logit模型运用到研究大学生投资理财中的更是寥寥无几。谢楠等(2008)对随机抽出的北京10所高校进行调查,利用Logit模型分析影响大学生投资概率的因素,但该研究的模型拟合度仅0.09。范东平等(2011)对西南大学900名在校大学生进行调查,运用多分类Logit回归分析得出影响大学生投资倾向的因素,但该研究将自变量均当作连续变量处理,而像资金来源这一自变量不应该当作连续变量。且样本集中在一个学校,理财样本数也过少,因此得出大学生投资理财倾向受专业背景影响较小的结论。此外柯宝红等(2010)利用单因素方差分析的方法得出大学生对理财方式的偏好在性别、学科、家庭结构和家庭所在地上存在着显著差异;不同年级、性格和风险态度的大学生的实际理财方式无显著差异。以上研究结果并不完全一致。
  一、调查情况描述
  通过对武汉39所高校进行调查,剔除无效问卷后共搜集样本1 454份。结果显示:大学生未理财的原因中,不了解的占到了69.98%,资金不足占60.64%,而其他结果均在20%以下。由此可见,对投资理财的不了解以及资金不足是导致大学生未参与投资理财的主要原因。此外为了解其他因素是否能显著影响大学生投资理财行为,哪些因素对大学生参与投资理财无显著影响,以及各影响因素的影响程度,实证分析将给出合理结论。
  二、Logistic回归模型构建
  Logit模型又称Logistic回归模型,起源于20世纪初,是离散选择模型中的一种。起初Logit公式是由Luce(1959)将选择概率的特性进行假设推导而得,而后McFadden(1974)从计量经济学的角度将Luce的模型中精确的效用设定为选择项可观测变量的函数,把决策者选择某一选项的概率写成封闭型的简洁表达形式,并称之为条件Logit模型即现在通常所说的多项Logit模型。
  由于线性回归模型要求因变量是连续的正态分布变量且自变量和因变量呈线性关系。而分析离散数据的方法中,Logit模型被广泛应用于流行病学以探索引发某疾病的危险因素,本文将此模型应用于分析大学生投资理财,以找出大学生投资理财行为的影响因素。
  为构建是否参与投资理财与各影响因素之间的关系,本文改为讨论大学生参与投资理财这一事件发生的可能性Y*与各影响因素之间的关系,当Y*的值跨越一个临界值c(如c=0),便导致投资理财这一事件发生(y=1),现假设Y*与各自变量之间存在一种线性关系:Y*
  i=α+βxi+εi(ε为误差项)于是我们得到y=1的条件为Y*大于c,即εi≤α+βxi,根据数学运算可得到以下公式:
  P(yi=1|xi)=P[εi≤(α+βxi)]==
  而投资理财这一事件不发生的概率为:1-P(yi=1|xi)于是可得投资理财的发生比为:= e(α+βxi)
  对其两边取对数可得:ln=α+βxi该方程即为Logit方程。
  因此,只要将各自变量构成的样本及其是否参与投资理财的观测值代入,便可利用模型参数的最大似然估计,在确定的显著性水平下,逐步剔除显著性水平最弱的自变量,最终得到能显著影响投资理财事件发生的自变量,并求得各个自变量系数的取值以此来分析和描述在特定条件下事件的发生比和发生的概率。简单地说,利用logistic回归分析来筛选出显著影响大学生投资理财的因素,并通过这些因素影响的发生比率,进而说明这些因素在不同取值时,对大学生投资理财行为的影响程度。
  用P表示在n个自变量作用下投资理财事件发生的条件概率即:
  P=P(Y=1|(x1,x2,…,xn)
  假设大学生的投资倾向取决于大学生个体的性别、专业、年级、户口、学校离商业区远近、民族、独生、恋爱、提款周期、月可支配费用、月结余、月可支配收入来源、理财氛围、支付方式、期望理财方式、收益处理方式,上述诸多因素的协同作用最终决定了大学生投资倾向的强弱。排除专门针对参与投资理财者与非参与投资理财者填写的影响因素,如未理财原因以避免出现数据结构问题中的完全分离问题。建立Logistic回归方程:
  ln=α+β1x1+β2x2+…βnxn
  三、模型检验与回归结果
  在本文所考虑的自变量均为分类变量而不是连续变量,因此不存在多元共线性的问题。其次,Logistic回归分析不需要像线性回归一样假设相同分布性或称方差不变,也没有关于自变量分布的假设。所以不必进行异方差及自相关检验。
  拟合优度检验(Hosmer-Lemeshow检验)。
  我们对模型的拟合优度进行H-L检验,显著度P=0.148>
  0.05,统计不显著,因此不能拒绝模型拟合良好的假设。再从输出的分类表结果来看,参与投资理财的观测值与预测值拟合度达12.8%,未参与投资理财的观测值与预测值拟合度达97.6%,总体拟合度80.2%,表明本模型拟合度良好且对不参与投资理财有极强的预测能力。   利用反向选择的混合逐步选择法,经过筛选,删除各步骤中显著度大于0.1的变量:独生、恋爱、信用卡、期望方式、月可支配费用、提款周期、离商业区远近。表明这些因素对大学生投资理财行为无显著影响。利用Wald检验对单个系数进行检验,在0.05的显著性水平下,能显著影响大学生投资理财这一事件发生的因素有:性别、专业、年级、户口、民族、月结余、资金来源、理财氛围、支付方式、收益处理。从发生比率(OR值)结果来看:(1)男性参与投资理财的发生比率是女性的1.366倍。(2)经管专业参与投资理财的发生比率是非经管专业的1.422倍。(3)城市户口参与投资理财的发生比率是农村的1.566倍。(4)少数民族参与投资理财的发生比率是非少数民族的1.923。
  参考文献:
  [1] Luce,D.(1959),Individual Choice Behavior [M].John Wiley and Sons,New York.
  [2] McFadden,D.(1974),Conditional Logit analysis of qualitative choice behavior [M].in P.Zarembka,ed,‘Frontiers in Econometrics’,Academic Press,New York.
  [3] 聂冲,贾生华.离散选择模型的基本原理及其发展演进评介[J].数量经济技术经济研究,2005,(11):151-159.
  [4] 谢楠,陈鑫,牟听盼.当代大学生投资意识及行为分析——以北京高校在校大学生为例[J].现代商业,2010,(12):287.
  [5] 范东平,刘子越,钟颖,章艳.基于Logit模型的大学生投资行为倾向研究——以900名在校大学生的问卷调查为依据[J].西南农业大学学报(社会科学版),2011,(4):13-17.
  [6] 柯宝红,王珍义,李瑾.大学生投资理财方式研究——基于武汉高校的实证[J].经济研究导刊,2010,(24):271-273.
  [7] 王济川,郭志刚.logistic回归模型——方法与应用[M].北京:高等教育出版社,2001.
  Abstract:With the development of the financial market,financing and investment has become popular within college students.In order to analyze the current statuses of financing invest of Wuhan college student,find the reasons why college students take part in investment,help college students cultivate correct consumptions of consume,life and values.The research of college students’ financing and investment condition is data from questionnaires,use Logit model to analyze college students’ behavior in financial investment,fond the factors and influence degree that affect the financing and investment of college students.
  Key words:college students; finance and investment; Logistic Regression Analysis[责任编辑 陈丹丹]
其他文献
摘 要:主要从黄宗智的《小农户与大商业资本的不平等交易》一文中提炼和学习其研究的方法,并分析方法的特色与意义。主要体现在悖论的提出,微观与宏观的衔接,从实践出发的概念提出,与西方理论的对话与分析,最后从实践中反思性的归纳理论解释。从方法的角度,分析黄宗智先生的文章在方法上的突破,以及对研究的启发和借鉴价值。  关键词:问题意识;理论对话;悖论  中图分类号:F320 文献标志码:A 文章编号:16
期刊
摘 要:以家庭承包经营为主、统分结合的双层经营,是中国农业的基本经营制度。这一制度具有显著的优越性,但也存在严重的缺陷。农户承包地的流转弥补了它的缺陷。依据制度变迁理论,农地流转制度只有在不断创新中才能适应市场的发展。课题组成员深入重庆市城郊农村调研农户土地流转现状,运用Logistic模型分析影响农户土地流转意愿的主要因素,并在此基础上探索出重庆市构建农地信托流转机制的障碍。  关键词:土地流转
期刊
摘 要:中国“十三五”规划是在新常态形势下的中长期规划,对整体经济社会发展起着统领作用。基于市级“十三五”规划编制的视角,主要讨论“十三五”经济发展阶段研判的基本分析框架和研究方法。  关键词:“十三五”规划;经济发展阶段;分析框架;方法论;意义  中图分类号:F12 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2015)06-0001-04  目前,中国的“十三五”规划研究工作已全面启动。与以
期刊
摘 要:立体生态林业为在一定区域范围内,进行立体复合林业经营,并巧妙地借助模式内人工的投入,提高能量的循环效率、物质转化率及第二性物质的生产量,建立多元化的立体产业模式。对全国立体生态林业发展动态展开分析,阐述立体林业的经营模式类型,针对广西钦廉林场立体生态林业经营模式提出建议以及改进措施,为广西今后立体生态林业经营模式的发展提供理论科学依据。  关键词:立体林业;立体生态;经营模式类型;广西  
期刊
摘 要:当前中国农村土地确权登记制度已经在全国大面积展开,这将为农村土地流转的实施提供良好制度基础,有利于维护和保障农民基本的土地财产权及相关财产,有利于规范推进农村土地流转工作,为城镇化打下坚实基础。然而,如何结合马克思主义经典作家的基本土地理论对当前中国土地流转大势进行再思考,亦值得探究。  关键词:土地流转;马克思主义;土地理论  中图分类号:F320 文献标志码:A 文章编号:1673-2
期刊
摘 要:中国基本形成以佛教、道教、伊斯兰教、天主教、基督教、儒家(新教)等五大宗教为主体,兼有少数其他宗教和多种民间信仰的基本格局,各类宗教信徒总数已达一亿多人,其中90%的信徒在农村进行活动。而江苏省的宗教信徒总数有400多万,农村宗教信徒占到总人数的75%,且人数与日俱增,呈现上升趋势。近年来,农村宗教的快速发展,宗教信徒人员混杂,宗教活动管理不规范,存在社会治安隐患,给公安机关维护农村社会治
期刊
摘 要:近年来,由于城镇化和工业化的快速发展,以及地方经济建设发展的需要,中国涌现出一大批“村改居”转型社区。在“转型社区”改造模式中,管理由村委会转为居委会,人口户籍由农村户口转变为城市户口,国家大规模征收耕地,农业用地转变为非农用地。由此,农民一下子失去了原来赖以生存的田地,不能再靠种地维持生活。这个过程中出现了许多以土地被征收为中心的问题。主要分析转型社区建设过程中的土地问题,在此基础上,提
期刊
摘 要:良好的内部控制环境是企业完善内部控制、强化管理的基础和保障。缺乏完善的内部控制环境必然会导致企业内部控制的失效,这样的案例层出不穷。基于2012—2014年上市公司内部控制失效的案例,分析企业内部控制环境存在问题,并提出相应的对策。  关键词:内部控制;控制环境;内部控制报告  中图分类号:F830 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2015)06-0092-03  一、内部控
期刊
牙周膜(PDL)是连接着牙齿和牙槽骨的结缔组织,具有缓冲和传递咀嚼咬合力的作用。在口腔正畸治疗中,力是牙齿移动的唯一外在物理诱因。研究表明正畸力作用下的牙周膜的生物力学响应直接影响牙槽骨的改建和牙齿移动。本文采用猪下颌骨中切牙为实验对象,设计研制了两套夹具,和M-100加载机配合,实现了牙周膜体外两种实验:其一为垂直于牙长轴方向的拉伸和压缩实验,其二为平行于牙长轴方向的剪切实验。
  牙周膜沿着牙长轴方向的非均质分布表现出不同的材料力学特性。对牙周膜沿牙长轴方向进行了分层研究,构建了牙周膜线性粘弹性
摘 要:品牌崇拜是顾客忠诚的极致体现,是顾客满意程度的深化与强化。品牌崇拜是产生原因营销理论界对此鲜有提及。鉴于崇拜产生的心理机制,从偶像崇拜的视角诠释品牌崇拜,分析品牌崇拜的表现形式,并提出了具体的对策与建议。  关键词:崇拜;偶像崇拜;品牌崇拜  中图分类号:F123.9 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2015)06-0081-02  一、崇拜、偶像崇拜与品牌崇拜  崇拜最初是
期刊