论文部分内容阅读
[摘 要]在经济的不断发展下，人民生活水平日益提高。同时，环境管理面临巨大压力。资源的过度使用和资源的滥用导致资源严重短缺。生存不可或缺的资源是地球上的血液，尤其是水资源中的饮用水与人的生命和健康息息相关。由于饮用水安全问题的严重恶化，饮用水安全问题已成为世界各国关注的焦点。然而，现行的法律并没有充分保证饮用水的安全。因此，本文介绍了我国饮用水水质污染问题，总结了我国水质净化技术，提出加强对各地区水污染的调查，加强对环境等新型污染问题的调查研究。
[关键词]饮用水；安全问题；净水技术
中图分类号：TU991.2 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）19-0321-01
前言：水环境保护事关人民群众切身利益，事关全面建成小康社会，事关实现中华民族伟大复兴中国梦。当前，我国一些地区水环境质量差、水生态受损重、环境隐患多等问题十分突出，影响和损害群众健康，不利于经济社会持续发展。为切实加大水污染防治力度，保障国家水安全，2015年2月，中央政治局常务委员会会议审议通过《水十条》行动计划。近年来，中央和地方政府加大了保障城乡饮水安全的力度，采取了一系列工程和管理措施，解决了城乡居民饮水安全问题。但是，饮水安全形势依然严峻。环保部监测结果显示，2014年十大流域好于Ⅲ类水质断面比例是71.7%。IV、V类是19.3%，劣V类是9%，相对于2012年、2011年都有所改善。但全国水环境的形势仍非常严峻。体现在三个方面：第一，就整个地表水而言，受到严重污染的劣V类水体所占比例较高，全国约10%，有些流域甚至大大超过这个数。如海河流域劣V类的比例高达39.1%。第二，流经城镇的一些河段，城乡接合部的一些沟渠塘坝污染普遍比较重，并且由于受到有机物污染，黑臭水体较多，受影响群众多，公众关注度高，不满意度高。第三，涉及饮水安全的水环境突发事件的数量依然不少。
1.关于如何选择可行的净水技术的技术路线的建议
1.1 技术路线确定遵循的原则
1）一定要遵循动态原则
遵循原理的技术路线必须遵循动力学原理，遵循国际国内现代净水技术的发展，及时有效地将先进，科学的，经济实用的净水技术纳入研究，确保技术路线最新发展动态。
2）易懂，易操作的原则
可行的饮用水净化技术的选择必须坚持易懂，易操作，易推广的原则。可参考国外先进技术经验。
3）分析一个全面，明确的原则
对于可行的净水技术的选择，有必要参考国内外大量的净水文献，并根据具体来源考虑污染物去除，污染物进水浓度，出水浓度和原水水质等问题。文献、实验、试验规模，反应时间，水质条件，加工成本等因素。处理污染物的技术很多，常见除污方法有物理方法，化学的方法，生物学方法或两种或更多种的组合。然而，这些方法的处理成本不同，所以可行的净水技术需要满足全面和明确的分析原理。
1.2 技术路线的确定
根据上述技术路线要遵循的基本原则，提出以下技术路线，以保证安全饮用水净化技术的可行性：
1）根据污染物的化学性质和污染物来源的分类，分为11类：微生物，微囊藻毒素-LR类，一般化学金属，有毒重金属，杀虫剂，消毒剂和副产品挥发性卤代烃，苯酚醛和脂肪，无机化合物，无机盐，阴离子合成洗涤剂，放射性指标。
2）创建各种指标，删除技术数据库。通过咨询国内外饮用水处理相关文献的先进技术，按照污染物分类筛选步骤进行文献咨询，筛选条件包括污染物除去率，适应性，基础设施运行成本，进水浓度，出水浓度，实际技术应用和其他细节。
3）第二步是抉择出净水技术、USEPA和WHO列出的最好的技术和有效的技术目录进行比较，而不是在BAT和ET两个技术上进行下一步的选择是两者的结合技术在中国的实际应用决定是否直接包括最终可行的净水技术。
4）运用TOPSIS评估方法评估程序3中不在ET和BAT目录中的技术。依照评估结果，选择一种或多种技术作为可行的替代水净化技术。
5）选第四步的可行的净水技术德尔福专家判断，结合专家评估结果确定最终可行的净水技术。
2 水源突然污染和水质净化技术
突发性水源污染是自然和人为两大类。
净水技术都是按照常年水质选定，常规技术占比95%。当遇到水突发性污染时，污染物类型，浓度，變化，持续时间等严重超标，现有的水处理厂难以处理水，导致污水过量，甚至被迫停止生产，危害极大，逐渐成为城市饮水安全的一大难题。
在突发性水污染的情况下，从水净化技术的角度来看，更有效和可行的方法是添加各种污染物污染物。建立健全预警机制，配合环保部门提供污染物种类等信息。有各种各样的在线测试工具可用，但是它们仍然是有限的。一个接一个地检测污染物是不可能的。应开发生物毒性试验，如荧光细菌，水生生物等。
研制新的测试技术和设备。二十世纪五十年代，六联烧杯搅拌烧杯混合试验方法仍然应用于水利，学校，科研院所等紧急污染事故的应急试验。这项实验消耗大量人力和时间，已经过于保旧，亟待更新。
中国的湖泊，普遍存在库富营养化，它往往发生在藻类突发污染时。水中藻类的生物学方法（养殖养鱼等），物理方法（深度通气等），化学方法（投药等）的控制。在原水厂预氧化，或加入高锰酸钾及其化合物。还可以使用气浮藻类，其具有比浮选更好的去除藻类。但是，当水中藻类浓度高时，上述措施并不总是成功，常常导致大量的藻类进入流出物，使水质恶化。
目前，超滤技术应该是对藻类污染较为有效的手段。超滤可以彻底去除藻类，一旦膜前处理不成功，超滤可以保证出厂水中不含藻类。突然发性水污染，其臭味主要来源为藻类死亡后的衍生物。活性炭粉除臭剂是一种有效的方法。臭氧化的除臭剂效果很好，但只适用于装置了臭氧发生设备的水厂。高锰酸钾及其化合物对某些气味有较好的效果。粉末状活性炭与高锰酸钾及其化合物结合后，两种除臭除味作用方面是互补的，即用较少量粉状活性炭嗅味物质，往往可以将高锰酸钾及其化合物氧化吸附去除，反之亦然，可以是一种常见的去除异味的方法。颗粒活性炭除臭剂，预活性炭生产效果非常好，后期生物炭效果不佳。
在珠江三角洲以及淮海流域，洪涝灾害往往发生在大雨季，致使河水中氨氮和有机污染物浓度高，造成氨氮污染，氨氮浓度高达10mg/L左右，这是常规处理工艺很难处理的。传统的净水工艺只能处理不超过1mg/L的含氨原水。在深度处理过程中，由于水中溶解氧的浓度，可以去除不超过2-3mg/L的氨。生物预处理技术，如暴露于氧化塘或曝气生物过滤器，可以在曝气过程中通入3-4mg/L的氨氮。超滤膜活性炭活性炭生物反应器由于粉状活性炭比表面积大，生物量巨大，试验表明，氨的去除率可达10mg/L，是目前去除原水中氨氮最有效的技术。
当原水中含过量超标重金属，用混凝法除去时，容易会发生出厂水重金属超标。我们可设法提高水的pH值，再加上凝结法，可以去除很多重金属。煤炭或粉状活性炭被添加到水中以吸附和去除某些重金属。高锰酸盐技术也可去除水中重金属含量。2010年，河流发现铊污染事件，目前国内外尚无有效的铊去处技术。哈尔滨工业大学团队采用高锰酸盐复合技术和混凝法，利用其氧化，吸附和共沉淀，成功地将铊降低到国标以下水质标准，当地已有超过30%的水厂推广使用。
结束语
饮用水安全问题直接关系到公众的健康。我们将全面贯彻党的十八大和十八届二中、三中、四中全会精神，大力推进生态文明建设，以改善水环境质量为核心，按照“节水优先、空间均衡、系统治理、两手发力”原则，贯彻“安全、清洁、健康”方针，强化源头控制，水陆统筹、河海兼顾，对江河湖海实施分流域、分区域、分阶段科学治理，系统推进水污染防治、水生态保护和水资源管理。坚持政府市场协同，注重改革创新；坚持全面依法推进，实行最严格环保制度；坚持落实各方责任，严格考核问责；坚持全民参与，推动节水洁水人人有责，形成“政府统领、企业施治、市场驱动、公众参与”的水污染防治新机制，实现环境效益、经济效益与社会效益多赢，为建设“蓝天常在、青山常在、绿水常在”的美丽中国而奋斗。
参考文献
[1] 王琳，王宝贞.饮用水深度处理技术[M].北京：化学工业出版社.2002.
[2] 刘辉.全流程生物氧化技术处理微污染源水[M].北京：化学3-业出版社.2003.
[关键词]饮用水；安全问题；净水技术
中图分类号：TU991.2 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）19-0321-01
前言：水环境保护事关人民群众切身利益，事关全面建成小康社会，事关实现中华民族伟大复兴中国梦。当前，我国一些地区水环境质量差、水生态受损重、环境隐患多等问题十分突出，影响和损害群众健康，不利于经济社会持续发展。为切实加大水污染防治力度，保障国家水安全，2015年2月，中央政治局常务委员会会议审议通过《水十条》行动计划。近年来，中央和地方政府加大了保障城乡饮水安全的力度，采取了一系列工程和管理措施，解决了城乡居民饮水安全问题。但是，饮水安全形势依然严峻。环保部监测结果显示，2014年十大流域好于Ⅲ类水质断面比例是71.7%。IV、V类是19.3%，劣V类是9%，相对于2012年、2011年都有所改善。但全国水环境的形势仍非常严峻。体现在三个方面：第一，就整个地表水而言，受到严重污染的劣V类水体所占比例较高，全国约10%，有些流域甚至大大超过这个数。如海河流域劣V类的比例高达39.1%。第二，流经城镇的一些河段，城乡接合部的一些沟渠塘坝污染普遍比较重，并且由于受到有机物污染，黑臭水体较多，受影响群众多，公众关注度高，不满意度高。第三，涉及饮水安全的水环境突发事件的数量依然不少。
1.关于如何选择可行的净水技术的技术路线的建议
1.1 技术路线确定遵循的原则
1）一定要遵循动态原则
遵循原理的技术路线必须遵循动力学原理，遵循国际国内现代净水技术的发展，及时有效地将先进，科学的，经济实用的净水技术纳入研究，确保技术路线最新发展动态。
2）易懂，易操作的原则
可行的饮用水净化技术的选择必须坚持易懂，易操作，易推广的原则。可参考国外先进技术经验。
3）分析一个全面，明确的原则
对于可行的净水技术的选择，有必要参考国内外大量的净水文献，并根据具体来源考虑污染物去除，污染物进水浓度，出水浓度和原水水质等问题。文献、实验、试验规模，反应时间，水质条件，加工成本等因素。处理污染物的技术很多，常见除污方法有物理方法，化学的方法，生物学方法或两种或更多种的组合。然而，这些方法的处理成本不同，所以可行的净水技术需要满足全面和明确的分析原理。
1.2 技术路线的确定
根据上述技术路线要遵循的基本原则，提出以下技术路线，以保证安全饮用水净化技术的可行性：
1）根据污染物的化学性质和污染物来源的分类，分为11类：微生物，微囊藻毒素-LR类，一般化学金属，有毒重金属，杀虫剂，消毒剂和副产品挥发性卤代烃，苯酚醛和脂肪，无机化合物，无机盐，阴离子合成洗涤剂，放射性指标。
2）创建各种指标，删除技术数据库。通过咨询国内外饮用水处理相关文献的先进技术，按照污染物分类筛选步骤进行文献咨询，筛选条件包括污染物除去率，适应性，基础设施运行成本，进水浓度，出水浓度，实际技术应用和其他细节。
3）第二步是抉择出净水技术、USEPA和WHO列出的最好的技术和有效的技术目录进行比较，而不是在BAT和ET两个技术上进行下一步的选择是两者的结合技术在中国的实际应用决定是否直接包括最终可行的净水技术。
4）运用TOPSIS评估方法评估程序3中不在ET和BAT目录中的技术。依照评估结果，选择一种或多种技术作为可行的替代水净化技术。
5）选第四步的可行的净水技术德尔福专家判断，结合专家评估结果确定最终可行的净水技术。
2 水源突然污染和水质净化技术
突发性水源污染是自然和人为两大类。
净水技术都是按照常年水质选定，常规技术占比95%。当遇到水突发性污染时，污染物类型，浓度，變化，持续时间等严重超标，现有的水处理厂难以处理水，导致污水过量，甚至被迫停止生产，危害极大，逐渐成为城市饮水安全的一大难题。
在突发性水污染的情况下，从水净化技术的角度来看，更有效和可行的方法是添加各种污染物污染物。建立健全预警机制，配合环保部门提供污染物种类等信息。有各种各样的在线测试工具可用，但是它们仍然是有限的。一个接一个地检测污染物是不可能的。应开发生物毒性试验，如荧光细菌，水生生物等。
研制新的测试技术和设备。二十世纪五十年代，六联烧杯搅拌烧杯混合试验方法仍然应用于水利，学校，科研院所等紧急污染事故的应急试验。这项实验消耗大量人力和时间，已经过于保旧，亟待更新。
中国的湖泊，普遍存在库富营养化，它往往发生在藻类突发污染时。水中藻类的生物学方法（养殖养鱼等），物理方法（深度通气等），化学方法（投药等）的控制。在原水厂预氧化，或加入高锰酸钾及其化合物。还可以使用气浮藻类，其具有比浮选更好的去除藻类。但是，当水中藻类浓度高时，上述措施并不总是成功，常常导致大量的藻类进入流出物，使水质恶化。
目前，超滤技术应该是对藻类污染较为有效的手段。超滤可以彻底去除藻类，一旦膜前处理不成功，超滤可以保证出厂水中不含藻类。突然发性水污染，其臭味主要来源为藻类死亡后的衍生物。活性炭粉除臭剂是一种有效的方法。臭氧化的除臭剂效果很好，但只适用于装置了臭氧发生设备的水厂。高锰酸钾及其化合物对某些气味有较好的效果。粉末状活性炭与高锰酸钾及其化合物结合后，两种除臭除味作用方面是互补的，即用较少量粉状活性炭嗅味物质，往往可以将高锰酸钾及其化合物氧化吸附去除，反之亦然，可以是一种常见的去除异味的方法。颗粒活性炭除臭剂，预活性炭生产效果非常好，后期生物炭效果不佳。
在珠江三角洲以及淮海流域，洪涝灾害往往发生在大雨季，致使河水中氨氮和有机污染物浓度高，造成氨氮污染，氨氮浓度高达10mg/L左右，这是常规处理工艺很难处理的。传统的净水工艺只能处理不超过1mg/L的含氨原水。在深度处理过程中，由于水中溶解氧的浓度，可以去除不超过2-3mg/L的氨。生物预处理技术，如暴露于氧化塘或曝气生物过滤器，可以在曝气过程中通入3-4mg/L的氨氮。超滤膜活性炭活性炭生物反应器由于粉状活性炭比表面积大，生物量巨大，试验表明，氨的去除率可达10mg/L，是目前去除原水中氨氮最有效的技术。
当原水中含过量超标重金属，用混凝法除去时，容易会发生出厂水重金属超标。我们可设法提高水的pH值，再加上凝结法，可以去除很多重金属。煤炭或粉状活性炭被添加到水中以吸附和去除某些重金属。高锰酸盐技术也可去除水中重金属含量。2010年，河流发现铊污染事件，目前国内外尚无有效的铊去处技术。哈尔滨工业大学团队采用高锰酸盐复合技术和混凝法，利用其氧化，吸附和共沉淀，成功地将铊降低到国标以下水质标准，当地已有超过30%的水厂推广使用。
结束语
饮用水安全问题直接关系到公众的健康。我们将全面贯彻党的十八大和十八届二中、三中、四中全会精神，大力推进生态文明建设，以改善水环境质量为核心，按照“节水优先、空间均衡、系统治理、两手发力”原则，贯彻“安全、清洁、健康”方针，强化源头控制，水陆统筹、河海兼顾，对江河湖海实施分流域、分区域、分阶段科学治理，系统推进水污染防治、水生态保护和水资源管理。坚持政府市场协同，注重改革创新；坚持全面依法推进，实行最严格环保制度；坚持落实各方责任，严格考核问责；坚持全民参与，推动节水洁水人人有责，形成“政府统领、企业施治、市场驱动、公众参与”的水污染防治新机制，实现环境效益、经济效益与社会效益多赢，为建设“蓝天常在、青山常在、绿水常在”的美丽中国而奋斗。
参考文献
[1] 王琳，王宝贞.饮用水深度处理技术[M].北京：化学工业出版社.2002.
[2] 刘辉.全流程生物氧化技术处理微污染源水[M].北京：化学3-业出版社.2003.