Ｓｃｏｔｔ Ｓｎｙｄｅｒ（美国“亚洲基金会”以及战略和国际问题研究中心太平洋论坛高级会士）
　　
　　韩国总统卢武铉上台后提出的“和平繁荣政策”因朝核危机爆发而黯然失色。韩国面临的最大威胁来自朝鲜的经济困难而非军事冲突，因此若对朝鲜采取“大棒”政策只会使其更孤立于世界。在朝鲜与美国的关系日趋紧张时，韩国发现很难在二者之间做出选择：一方面要尽盟友的义务，另一方面又要改善同朝鲜的关系。韩国若想在朝核危机事件的解决中有所作为，就要尽量使自己的政策为朝美双方所理解。韩美联盟在某种程度上束缚了韩国的作为，但韩国可以试着在联盟的框架之外行事：在没有美国参与的情况下与朝鲜高级领导人会谈；加强与中国的合作来实现对朝鲜外交上的突破。事实上，韩国可以回旋的余地很小，具体效果要看韩国在各个环节的操作。曲 兵
　　
　　宣战的前提
　　Ｌｅｓｌｉｅ Ｈ．Ｇｅｌｂ（美国外交关系委员会名誉主席）
　　Ａｎｎｅ－Ｍａｒｉｅ Ｓｌａｕｇｈｔｅｒ（伍德罗·威尔逊国际和公共事务学院院长）
　　事实证明，美国出兵伊拉克的理由以及成本收益的预测都是漏洞百出，更为严重的是，出兵伊拉克不过是美国一长串考虑不周、计划失当的军事冒险中的一次。美国的开国元勋将宣战权和出兵权赋予国会是富有远见的，但是部分议员不敢承担主宰军事进程的责任，再加上国会议员在武装冲突信息方面处于劣势，使得总统事实上已经获得宣战权。为了更慎重地宣战和卷入武装冲突，有必要制定一部新的法律，将国会的表决作为宣战的前提条件。宣战决定需经广泛讨论和听证，以获得国民更多的支持，使战术上的缺点和较高的伤亡率更容易被接受，而且可以给对手造成更大的战略威慑。张 健
　　
　　评估中国威胁
　　Ｒｏｂｅｒｔ Ｓ．Ｒｏｓｓ（波士顿大学政治科学教授）
　　在经历一段美中关系的平稳期后，美国的对华政策又回到了关注中国的崛起及其对美国安全的挑战上。评估中国对美国的安全威胁，关键问题并不在于中国军事和经济实力的提升，而在于其对美国在西太平洋和东南亚沿海地区地位的影响。美国凭其强大的海军及其在东亚海上的存在，不仅遏制了战争的发生，也维持了一种对美有利的力量平衡。而且，美国还不断加强在东亚的部署。尽管中国的经济影响力在上升，但美国与东南亚沿海国家的战略伙伴关系比以往更为牢固。迄今为止，美国对中国的崛起作出了适当的反应，既保持了威慑，又稳定了地区秩序。但是，美国防务政策的弱点可能会导致现状受到挑战并使中国崛起，成为海洋大国。黄 放
　　
　　中国银行出售浪潮
　　Ｊｏｎａｔｈａｎ Ａｎｄｅｒｓｏｎ（瑞士银行亚洲首席经济学家）
　　海外金融机构掀起了一场投资中国银行业的热潮。预计到２００７年底，海外资本将占中国银行系统的１／６。尽管目前中国银行业仍面临管理差和利润低等问题，但拉美的悲剧不会在中国上演。首先，中国将国有银行推向国际市场，意在利用管理咨询公司、人力资源公司和投资银行等全球资源，促进银行改革，剥离无回报资产，减轻职工养老负担，提高审计能力，改善治理结构。其次，海外投资者通过收购的方式进入中国市场，既能避免“银行过剩”发生，又可获得全国性经营网点和消费者信息资源。最为关键的是，收购价格合理，对中行、建行和工行的收购溢价明显低于国际标准。因此，“双赢”才是真正的结局。王 力