论文部分内容阅读
沪两公司董事长被撤销政协委员资格
分别为上海电气和“农凯系”重量级人物，因涉嫌挪用公款、挪用资金罪被立案
【网络版专稿/《财经》杂志记者 杨海鹏】1月10日召开的上海市政协十届三十次常委会议传出消息：上海电气（香港交易所代码：2727）董事、上海明园集团董事长李松坚，前“农凯系”重量级人物唐海根因涉刑事案件，被撤消上海市政协委员资格。
《财经》记者获悉，李松坚因涉嫌挪用公款罪，已被上海市人民检察院二分院逮捕；唐海根因涉嫌挪用资金罪，已被公安机关刑事拘留。
消息人士称，李松坚所涉挪用公款罪，或与其收购上海电气4.44％股份的4亿元资金有关，资金来源可能是上海社保基金。因李不具公职身份，他在此案中是共犯。
在2006年8月中旬上海电气数名高管被中央纪委“双规”后，李松坚及其明园集团一直是有关部门的关注重点。当年8月底，李松坚在上海开发的“明园森林都市一期”的三幢住宅楼被上海电气集团（上海电气母公司）旗下的上海电气资产管理公司收购，成交金额3.98亿元。“明园森林”项目一直销售不畅，因此上述巨额交易颇受市场人士怀疑，被认为是迫于形势偿还“问题借款”。
2006年10月间，外界一度传闻李松坚“失踪”。12月7日，致公党上海市委五届十次会议召开时，作为常委的李松坚亦未出席。
李松坚为广东汕头商人，1994年携资到上海发展，与妻子凌菲菲一起成立上海明园建设投资发展公司；1999年又组建明园集团，注册资本1亿元人民币，主营房地产开发。2001年，明园以3.04亿元的价格，在法院拍卖中得到破产的上海造纸机械厂一幅408亩土地，开发“都市森林”项目。 上海造纸机械厂原为上海电气旗下企业，明园集团开发该地块的合作者，也是当时仍然在上海电气旗下的“恒联企业发展有限公司”。
消息人士称，在获得该地块前后，李氏夫妇通过参与慈善活动、赞助艺术展会等，得以跻身于上海政经名流圈，并多次被列入“福布斯富豪榜”。
2003年，李当选致公党上海市委常委、上海市第十届政协委员。在其公司简报中，多省略“致公党”，而冠以“市委常委”头衔。
2004年1月，明园集团被“临时抓差”入股上海电气。当时，上海市属企业上海电气改制为股份公司并筹划上市，有关方面要求李松坚入股。李松坚为此成立汕头明光投资有限责任公司，在2月23日才完成注册。但早在2月19日上海电气召开成立后的第一届董事会上，明光投资即已成为上海电气的发起股东。
对于上海电气的改制，外界至今多有疑窦。与李松坚同为发起人的，还有上海“问题富豪”张荣坤。两家民营企业在短期内筹集巨资入股，其角色和动机至今不曾明朗。
与李松坚同时被撤消政协委员资格的唐海根，则是“农凯系”重量级人物。现年50岁的唐海根是周正毅大哥周正明的妻舅。在周正毅和农凯集团另两位董事周蔚雁、毛和平于2003年被相继逮捕后，唐海根成为“农凯系”最有话语权的人物。
2003年后，唐海根担任“农凯系”旗下多家公司——上海正艺室内装饰工程公司、上海名特优农副产品股份有限公司、兴力浦房产有限公司的董事长，并出任农凯集团副董事长。2004年9月，唐海根因其担任董事长的海鸟发展（上海交易所代码：600634）隐瞒为“农凯系”担保2.7亿元的情况，未予对外公告，遭到上海证券交易所公开谴责。当年底，在外界压力下，唐黯然辞职。
有分析指出，随着“保护伞”消失，周正毅在2006年下半年再度被立案调查，为周正毅在2003年－2006年服刑期间提供方便的监所人员相继落网，加之今番唐海根被刑事拘留，彻查周正毅案件或可预期。
香港新增发行人民币金融债券业务获准
香港金融管理局发言人回应：特区政府准备在下星期初与央行会面，商定具体的安排
【网络版专稿/《财经》杂志香港特派记者 陈慧颖】中国人民银行宣布于1月10日晚间宣布，经国务院批准，香港银行新增一项人民币业务，即内地金融机构经批准，可以在香港发行人民币金融债券。中国人民银行将为此项业务提供相应的清算安排。
人民银行已拟定了《境内金融机构赴香港特别行政区发行人民币债券管理暂行办法》，以规范此项新的业务，但具体的内容尚未公布。
央行指出，“为使有关业务有序平稳发展，现阶段在港的人民币发债主体限定为境内金融机构，主要考虑评级等级高的境内政策性银行和商业银行等。”
英国经济学人集团中国首席代表许思涛认为：“在内地目前高流动性、银行存贷款比例下降的情况下，内地金融机构的发债需求并不大——但毕竟是走出了一步。”许思涛认为，未来应该将发债主体放开至企业层面。
香港特区行政长官曾荫权对有关人民币新业务的消息表示欢迎：“我很高兴经过特区政府与内地有关部门一年多的商讨，国务院正式批准了进一步扩大香港的人民币业务。”他认为，新增的人民币业务有助于拓展银行的商机及进一步促进两地的资金融通。扩大香港人民币业务，体现了中央政府对巩固香港国际金融中心地位的支持。
迄今，香港是内地以外惟一可以开展人民币业务的地区。自2004年2月人民币业务在港展开以来，当地共有38家银行开办了人民币业务，几乎包括了香港的主要零售银行。目前，业务领域已经扩展到存款、兑换、汇款、信用卡及个人支票等五个方面。
香港特区政府同银行业界都积极推动人民币业务范围的进一步扩展。2005年11月，有关人民币业务的新政策出台，但多数措施仅是原有业务额度的增加，业界长期盼望的人民币贷款、发债和贸易结算业务并未实现。
曾荫权2006年底赴北京述职时，再次向中央政府提及两项进一步扩大人民币业务的新措施，包括刚刚宣布的在港发行人民币金融债券，以及用人民币支付从香港自内地的直接进口，据悉获得中央政府的积极回应。因此，近日来香港对新业务内容的公布颇有期待，但以人民币支付香港进口一项，仍未纳入新政策。
截至2006年11月底，香港人民币存款余额为228亿元，不足全港存款余额1％；香港汇往内地汇款22亿元人民币；内地银行卡在香港消费和提现合计206亿元人民币，香港银行卡在内地累计消费和提现7.5亿元人民币；香港支票在内地消费金额1282万元人民币。
央行指出，允许内地金融机构在香港发行人民币金融债券，将使香港金融市场增加新的市场主体和债券币种，有助于扩大香港银行资产业务范围，增加香港居民及企业的人民币投资选择；同时也进一步扩大香港居民及企业所持有人民币回流内地的渠道，有助于内地和香港的经济往来。
发行人民币债权属资本项目，因人民币资本项目尚不能自由兑换，故此项业务稍有难度。央行表示，此项新业务的实施还需要作相应的技术准备。在这些准备工作完成后，新业务将予以推出。
香港金融管理局发言人回应，特区政府人士准备在下星期初与央行会面，商定具体的安排。
纽交所集团亚洲合作对象首选印度
已签署收购印度国家股票交易所5％股权协议；交易所全球化的浪潮波及亚洲
【网络版专稿/《财经》杂志实习记者 孙驰】1月10日，纽约股票交易所集团（NYSE group，下称纽交所集团）宣布，已经签署收购印度国家股票交易所（National Stock Exchange）5％股权的最后协议，交易金额为1.15亿美元。
按照印度的证券法规定，这将是外国投资者对印度交易所可以持股的最高份额。交易有望在2007年一季度最终完成，但尚取决于印度相关政府部门的正式批准。
这是纽交所集团全球战略的又一重要举措。2006年12月，纽交所集团和泛欧交易所（Euronext）合并的计划在两家公司股东投票中以绝对优势获得通过，从而组成第一个真正意义上的全球性证券交易所集团。此后，纽交所集团全球扩张的方向自然指向亚洲。
事实上，早在2006年年末，就有关于纽交所集团希望寻求亚洲并购的传言。业内资深人士判断，纽交所集团和东京、香港、新加坡的交易所都有接触。2006年12月初，当时纽交所集团的CEO约翰·赛恩（John Thain）在他的中国行程中接受《财经》记者采访时，并不掩饰其“亚洲雄心”。他明确指出，交易所全球化的浪潮将波及亚洲。
不过，其时相当一部分人认为，纽交所集团下一个合作对象是东京股票交易所。尽管日本的态度颇为保守，但赛恩的一席话似乎传递这个重要信息。他说：“当我们宣布纽交所和Euronext合并的时候，东京证券交易所CEO表示，下一步顺理成章的应该是东京交易所了”。
赛恩也进一步透露，纽交所集团还很重视两个地方，即中国和印度。今年1月10日纽交所集团的声明揭开了这一谜底。显而易见，纽交所集团的全球化步伐应当不会就此停止。这一交易也表明，发展中国家在世界金融一体化中的地位日益凸显。
建行：回归A股尚无时间表
在推进海外收购的同时，正研究向内地市场回归的多种渠道，包括发行A股和发行CDR等；“中国建设银行（亚洲）股份有限公司”名称正式启用
【网络版专稿/《财经》杂志香港特派记者 陈慧颖】1月10日，中国建设银行（香港交易所代码：0939，下称建行）副行长兼建行（亚洲）主席范一飞在香港透露，目前建行并没有回归A股的时间表，回归内地股市的时间及方式，要视乎具体情况及股东意愿而定。
范一飞表示，由于建行大部分资产均在内地，因此回归内地上市是有必要的。建行正在研究向内地市场回归的多种渠道，其中包括发行A股和发行国内存托凭证（CDR）等方式。发行A股的操作清晰，而CDR的配套法规建设仍需要很长时间。范本人亦希望能加快CDR的发展进度。“CDR能有效地连接内地及海外市场，发行A股则可能出现‘同股不同价’的情况。”
业内预计，2007年将有几十家H股公司回归A股。1月9日，交通银行（香港交易所代码：3328）召开股东大会，通过了A股IPO的计划，将发行不超过45亿股A股。同日，中国人寿（香港交易所代码：2628，上海交易所代码：601628）A股挂牌，当日其A股收报于38.93元，涨幅达到106.2％；而H股价格不升反跌4.7％，收报25.60港元。
建行自2006年12月31日正式完成对美国银行（亚洲）有限公司的收购之后，于2007年1月10日对新收购的机构正式启用“中国建设银行（亚洲）股份有限公司”（下称建行（亚洲））的名称。
据建行（亚洲）行政总裁及首席执行官钱乃骥介绍，建行亚洲现在香港及澳门拥有17间分行，约700名全职员工；计划在未来三年投资2亿港元左右，增加14间分行，其中在澳门新增两间分行，并每年在香港新增四间分行，使建行（亚洲）在港澳的网店数目翻番，员工数目将超过千人。
范一飞则表示，原来的建行香港分行会主要从事公司业务，建行在港原有的三间网点会并入建行（亚洲）。另外，建行旗下尚有一间从事商业及中小企业业务的建银亚洲，资产规模达40亿港元，对该机构的整合计划还在设计当中。
建行去年8月从其战略投资者美国银行手中以97.1亿港元的价格购得如今的建行（亚洲）。建行将来会以建行（亚洲）作为在亚洲扩展业务的平台，亦不排除通过收购兼并进行扩张的可能。
去年一年，中国银行（香港交易所代码：3988，上海交易所代码：601988）、工商银行（香港交易所代码：1398，上海交易所代码：601398）等也已经开始谨慎地进行海外收购和扩张。中国银行宣布购入新加坡的飞机租赁公司，旨在拓宽非利息收入的品种。
中信银行与其在香港上市的姊妹公司中信国金（香港交易所代码：0183）在共同引入了西班牙对外银行作为战略投资者后，在合作协议中列明，未来将由中信国金收购西班牙对外银行在香港、新加坡、东京的资产。
2006年12月底，工商银行也宣布将收购印尼Halim银行90％的股份。
中国政府就反补贴案起诉美国商务部
要求宣布美国商务部对华造纸企业反补贴调查非法，并撤回调查行动
【网络版专稿/《财经》杂志记者 楼夷 美国首都华盛顿特派记者 李昕】美国首都华盛顿时间1月9日，中国政府以及两家造纸企业联合向美国国际贸易法院起诉，要求宣布美国商务部对华反补贴调查非法，并撤回调查行动。
此次起诉的原告方，包括中国政府、江苏金东纸业公司以及Global Paper Solutions公司；被告方为美国商务部，起诉事关正在进行中的美国对华造纸企业反补贴案。
美国首都华盛顿时间2006年11月20日，美国商务部宣布对来自中国的平张涂布纸（Coated Free Sheet Paper）发起反倾销和反补贴调查。由于将中国列为非市场经济国家，美国在传统上并不将反补贴法适用于中国。也因此，这桩反补贴调查颇受中美两国的关注。
2006年12月4日，美国商务部发布通知，打算调查14项涉嫌政府补贴的内容，并向中国政府和江苏金东纸业公司、山东晨鸣纸业集团股份有限公司发出了调查问卷。
中方起诉书认为，鉴于美国商务部一直认定中国为非市场经济国家，在没有调整非市场经济国家反倾销调查规则的情况下，美国商务部无权对华发起反补贴调查；且美国联邦巡回上诉法院已经明确，反补贴法不适用于像中国这样的非市场经济国家，此后的立法也遵循这一解释。因此，中方认为，在继续认定中国为非市场经济国家的同时发起对华反补贴调查是非法的。
起诉书表示，即使法律允许对非市场经济国家适用反补贴法，美国商务部部门规章和长期实践都不对非市场经济国家进行反补贴调查。鉴于此，如果要对非市场经济国家发起反补贴调查，也必须在先符合行政程序法的立法相关要求的同时修改法律。美国商务部不能在修改适用法律的同时启动调查，此举亦违反了行政程序法。
起诉书要求，首先，美国国际贸易法院发布临时禁止令，暂停美国商务部发起对华平张涂布纸反补贴调查，然后正式撤销调查；其次，判决商务部在将中国视为非市场经济国家的同时发起反补贴调查的行为非法；第三，给予原告公平合理的额外救济。
在美国商务部发起反补贴调查之前，中国商务部曾派人前往华盛顿磋商，但未能成功。此后，中方新闻发言人崇泉发表立场强硬的谈话，认为美方行为没有法律依据，是对中国产品的双重歧视。此次起诉再次表明，中方决心通过法律行动坚决阻止美方行动。
2006年12月15日，美国国际贸易委员会宣布，来自中国的平张涂布纸对美国纸业造成实质损害。但同一天，美国商务部发布通知，就是否可以将美国反补贴法适用于中国征求公众评议。参与该案的中方人士向《财经》记者表示，美国商务部此举“说明他们心中也没有底”。他同时认为“这对于我们的起诉有利”。
根据美国国际贸易委员会发布的通知，美国商务部将在2007年1月24日得出反补贴调查的初裁结果，因美国新页公司申请，现已延期到3月底。
方星海：A股H股应自由托管实现互通
上海市金融办副主任、原沪交所副总经理方星海认为，内地香港证券市场优势互补明显，打通交易可使合作更上层次
【网络版专稿/《财经》杂志记者 叶伟强】上海市金融办副主任、原上海证券交易所副总经理方星海投书《财经》网站指出，当前需要打通A股和H股的交易，使得一家公司的同一种股票在两边市场的价格大致相同，以提高沪港两市的效率。
他建议，具体的方式是在A股和H股之间实现自由转托管。A股投资者若看到H股价格高，可以将持有的A股转托管到香港交易所登记结算公司，登记成H股，并在香港市场卖出；反之，H股投资者若看到A股价格高，也可以将H股转托管到中国证券登记结算公司，登记成A股，在内地市场卖出。
方星海认为，在交易初始阶段可行试点，其要点包括：转托管套利仅限于指定的机构投资者；先指定若干家风险管理能力强的券商从事此项业务；选择几家中型的在两地上市的公司（比如招商银行等）进行试点。将交易相关的外汇管理事项纳入QFII和QDII的范畴内，给内地的指定机构投资者一个QDII的额度，将A 股转成H股，即视同占用了相应的QDII额度；给境外的上述机构投资者一个QFII的额度，将H股转成A股，也视同占用了QFII额度。
方星海认为，目前内地、香港两地证券市场优势互补明显，而打通A和H股的交易，可以使得双方的合作更上一层次。香港具有完善的法律体系和执法环境，市场中介机构水平高，市场体系完善，监管比较市场化和规范，创新能力强；不足之处是其市场的辐射范围窄，难以为内地经济发展提供更多的服务。内地市场则存在执法尚不规范、中介机构水平有待提高、市场体系尚不健全、市场组织者和监管者的关系还没理清等问题。其主要优势是辐射范围广，能够为内地这个巨大的经济体服务。
打通两地市场的好处是明显的。其一，一种股票在两地的价格可以大致相同，有利于资源配置；其二，因为市场交易会向好的市场流动，此举可以促使两地市场改进交易机制，切实做好市场监管和服务，加快创新，扩大机构投资者队伍，提升竞争力；其三，有助于国内券商和机构投资者走出去。此外，还有助于加快人民币资本账户下可兑换的步伐。
分别为上海电气和“农凯系”重量级人物，因涉嫌挪用公款、挪用资金罪被立案
【网络版专稿/《财经》杂志记者 杨海鹏】1月10日召开的上海市政协十届三十次常委会议传出消息：上海电气（香港交易所代码：2727）董事、上海明园集团董事长李松坚，前“农凯系”重量级人物唐海根因涉刑事案件，被撤消上海市政协委员资格。
《财经》记者获悉，李松坚因涉嫌挪用公款罪，已被上海市人民检察院二分院逮捕；唐海根因涉嫌挪用资金罪，已被公安机关刑事拘留。
消息人士称，李松坚所涉挪用公款罪，或与其收购上海电气4.44％股份的4亿元资金有关，资金来源可能是上海社保基金。因李不具公职身份，他在此案中是共犯。
在2006年8月中旬上海电气数名高管被中央纪委“双规”后，李松坚及其明园集团一直是有关部门的关注重点。当年8月底，李松坚在上海开发的“明园森林都市一期”的三幢住宅楼被上海电气集团（上海电气母公司）旗下的上海电气资产管理公司收购，成交金额3.98亿元。“明园森林”项目一直销售不畅，因此上述巨额交易颇受市场人士怀疑，被认为是迫于形势偿还“问题借款”。
2006年10月间，外界一度传闻李松坚“失踪”。12月7日，致公党上海市委五届十次会议召开时，作为常委的李松坚亦未出席。
李松坚为广东汕头商人，1994年携资到上海发展，与妻子凌菲菲一起成立上海明园建设投资发展公司；1999年又组建明园集团，注册资本1亿元人民币，主营房地产开发。2001年，明园以3.04亿元的价格，在法院拍卖中得到破产的上海造纸机械厂一幅408亩土地，开发“都市森林”项目。 上海造纸机械厂原为上海电气旗下企业，明园集团开发该地块的合作者，也是当时仍然在上海电气旗下的“恒联企业发展有限公司”。
消息人士称，在获得该地块前后，李氏夫妇通过参与慈善活动、赞助艺术展会等，得以跻身于上海政经名流圈，并多次被列入“福布斯富豪榜”。
2003年，李当选致公党上海市委常委、上海市第十届政协委员。在其公司简报中，多省略“致公党”，而冠以“市委常委”头衔。
2004年1月，明园集团被“临时抓差”入股上海电气。当时，上海市属企业上海电气改制为股份公司并筹划上市，有关方面要求李松坚入股。李松坚为此成立汕头明光投资有限责任公司，在2月23日才完成注册。但早在2月19日上海电气召开成立后的第一届董事会上，明光投资即已成为上海电气的发起股东。
对于上海电气的改制，外界至今多有疑窦。与李松坚同为发起人的，还有上海“问题富豪”张荣坤。两家民营企业在短期内筹集巨资入股，其角色和动机至今不曾明朗。
与李松坚同时被撤消政协委员资格的唐海根，则是“农凯系”重量级人物。现年50岁的唐海根是周正毅大哥周正明的妻舅。在周正毅和农凯集团另两位董事周蔚雁、毛和平于2003年被相继逮捕后，唐海根成为“农凯系”最有话语权的人物。
2003年后，唐海根担任“农凯系”旗下多家公司——上海正艺室内装饰工程公司、上海名特优农副产品股份有限公司、兴力浦房产有限公司的董事长，并出任农凯集团副董事长。2004年9月，唐海根因其担任董事长的海鸟发展（上海交易所代码：600634）隐瞒为“农凯系”担保2.7亿元的情况，未予对外公告，遭到上海证券交易所公开谴责。当年底，在外界压力下，唐黯然辞职。
有分析指出，随着“保护伞”消失，周正毅在2006年下半年再度被立案调查，为周正毅在2003年－2006年服刑期间提供方便的监所人员相继落网，加之今番唐海根被刑事拘留，彻查周正毅案件或可预期。
香港新增发行人民币金融债券业务获准
香港金融管理局发言人回应：特区政府准备在下星期初与央行会面，商定具体的安排
【网络版专稿/《财经》杂志香港特派记者 陈慧颖】中国人民银行宣布于1月10日晚间宣布，经国务院批准，香港银行新增一项人民币业务，即内地金融机构经批准，可以在香港发行人民币金融债券。中国人民银行将为此项业务提供相应的清算安排。
人民银行已拟定了《境内金融机构赴香港特别行政区发行人民币债券管理暂行办法》，以规范此项新的业务，但具体的内容尚未公布。
央行指出，“为使有关业务有序平稳发展，现阶段在港的人民币发债主体限定为境内金融机构，主要考虑评级等级高的境内政策性银行和商业银行等。”
英国经济学人集团中国首席代表许思涛认为：“在内地目前高流动性、银行存贷款比例下降的情况下，内地金融机构的发债需求并不大——但毕竟是走出了一步。”许思涛认为，未来应该将发债主体放开至企业层面。
香港特区行政长官曾荫权对有关人民币新业务的消息表示欢迎：“我很高兴经过特区政府与内地有关部门一年多的商讨，国务院正式批准了进一步扩大香港的人民币业务。”他认为，新增的人民币业务有助于拓展银行的商机及进一步促进两地的资金融通。扩大香港人民币业务，体现了中央政府对巩固香港国际金融中心地位的支持。
迄今，香港是内地以外惟一可以开展人民币业务的地区。自2004年2月人民币业务在港展开以来，当地共有38家银行开办了人民币业务，几乎包括了香港的主要零售银行。目前，业务领域已经扩展到存款、兑换、汇款、信用卡及个人支票等五个方面。
香港特区政府同银行业界都积极推动人民币业务范围的进一步扩展。2005年11月，有关人民币业务的新政策出台，但多数措施仅是原有业务额度的增加，业界长期盼望的人民币贷款、发债和贸易结算业务并未实现。
曾荫权2006年底赴北京述职时，再次向中央政府提及两项进一步扩大人民币业务的新措施，包括刚刚宣布的在港发行人民币金融债券，以及用人民币支付从香港自内地的直接进口，据悉获得中央政府的积极回应。因此，近日来香港对新业务内容的公布颇有期待，但以人民币支付香港进口一项，仍未纳入新政策。
截至2006年11月底，香港人民币存款余额为228亿元，不足全港存款余额1％；香港汇往内地汇款22亿元人民币；内地银行卡在香港消费和提现合计206亿元人民币，香港银行卡在内地累计消费和提现7.5亿元人民币；香港支票在内地消费金额1282万元人民币。
央行指出，允许内地金融机构在香港发行人民币金融债券，将使香港金融市场增加新的市场主体和债券币种，有助于扩大香港银行资产业务范围，增加香港居民及企业的人民币投资选择；同时也进一步扩大香港居民及企业所持有人民币回流内地的渠道，有助于内地和香港的经济往来。
发行人民币债权属资本项目，因人民币资本项目尚不能自由兑换，故此项业务稍有难度。央行表示，此项新业务的实施还需要作相应的技术准备。在这些准备工作完成后，新业务将予以推出。
香港金融管理局发言人回应，特区政府人士准备在下星期初与央行会面，商定具体的安排。
纽交所集团亚洲合作对象首选印度
已签署收购印度国家股票交易所5％股权协议；交易所全球化的浪潮波及亚洲
【网络版专稿/《财经》杂志实习记者 孙驰】1月10日，纽约股票交易所集团（NYSE group，下称纽交所集团）宣布，已经签署收购印度国家股票交易所（National Stock Exchange）5％股权的最后协议，交易金额为1.15亿美元。
按照印度的证券法规定，这将是外国投资者对印度交易所可以持股的最高份额。交易有望在2007年一季度最终完成，但尚取决于印度相关政府部门的正式批准。
这是纽交所集团全球战略的又一重要举措。2006年12月，纽交所集团和泛欧交易所（Euronext）合并的计划在两家公司股东投票中以绝对优势获得通过，从而组成第一个真正意义上的全球性证券交易所集团。此后，纽交所集团全球扩张的方向自然指向亚洲。
事实上，早在2006年年末，就有关于纽交所集团希望寻求亚洲并购的传言。业内资深人士判断，纽交所集团和东京、香港、新加坡的交易所都有接触。2006年12月初，当时纽交所集团的CEO约翰·赛恩（John Thain）在他的中国行程中接受《财经》记者采访时，并不掩饰其“亚洲雄心”。他明确指出，交易所全球化的浪潮将波及亚洲。
不过，其时相当一部分人认为，纽交所集团下一个合作对象是东京股票交易所。尽管日本的态度颇为保守，但赛恩的一席话似乎传递这个重要信息。他说：“当我们宣布纽交所和Euronext合并的时候，东京证券交易所CEO表示，下一步顺理成章的应该是东京交易所了”。
赛恩也进一步透露，纽交所集团还很重视两个地方，即中国和印度。今年1月10日纽交所集团的声明揭开了这一谜底。显而易见，纽交所集团的全球化步伐应当不会就此停止。这一交易也表明，发展中国家在世界金融一体化中的地位日益凸显。
建行：回归A股尚无时间表
在推进海外收购的同时，正研究向内地市场回归的多种渠道，包括发行A股和发行CDR等；“中国建设银行（亚洲）股份有限公司”名称正式启用
【网络版专稿/《财经》杂志香港特派记者 陈慧颖】1月10日，中国建设银行（香港交易所代码：0939，下称建行）副行长兼建行（亚洲）主席范一飞在香港透露，目前建行并没有回归A股的时间表，回归内地股市的时间及方式，要视乎具体情况及股东意愿而定。
范一飞表示，由于建行大部分资产均在内地，因此回归内地上市是有必要的。建行正在研究向内地市场回归的多种渠道，其中包括发行A股和发行国内存托凭证（CDR）等方式。发行A股的操作清晰，而CDR的配套法规建设仍需要很长时间。范本人亦希望能加快CDR的发展进度。“CDR能有效地连接内地及海外市场，发行A股则可能出现‘同股不同价’的情况。”
业内预计，2007年将有几十家H股公司回归A股。1月9日，交通银行（香港交易所代码：3328）召开股东大会，通过了A股IPO的计划，将发行不超过45亿股A股。同日，中国人寿（香港交易所代码：2628，上海交易所代码：601628）A股挂牌，当日其A股收报于38.93元，涨幅达到106.2％；而H股价格不升反跌4.7％，收报25.60港元。
建行自2006年12月31日正式完成对美国银行（亚洲）有限公司的收购之后，于2007年1月10日对新收购的机构正式启用“中国建设银行（亚洲）股份有限公司”（下称建行（亚洲））的名称。
据建行（亚洲）行政总裁及首席执行官钱乃骥介绍，建行亚洲现在香港及澳门拥有17间分行，约700名全职员工；计划在未来三年投资2亿港元左右，增加14间分行，其中在澳门新增两间分行，并每年在香港新增四间分行，使建行（亚洲）在港澳的网店数目翻番，员工数目将超过千人。
范一飞则表示，原来的建行香港分行会主要从事公司业务，建行在港原有的三间网点会并入建行（亚洲）。另外，建行旗下尚有一间从事商业及中小企业业务的建银亚洲，资产规模达40亿港元，对该机构的整合计划还在设计当中。
建行去年8月从其战略投资者美国银行手中以97.1亿港元的价格购得如今的建行（亚洲）。建行将来会以建行（亚洲）作为在亚洲扩展业务的平台，亦不排除通过收购兼并进行扩张的可能。
去年一年，中国银行（香港交易所代码：3988，上海交易所代码：601988）、工商银行（香港交易所代码：1398，上海交易所代码：601398）等也已经开始谨慎地进行海外收购和扩张。中国银行宣布购入新加坡的飞机租赁公司，旨在拓宽非利息收入的品种。
中信银行与其在香港上市的姊妹公司中信国金（香港交易所代码：0183）在共同引入了西班牙对外银行作为战略投资者后，在合作协议中列明，未来将由中信国金收购西班牙对外银行在香港、新加坡、东京的资产。
2006年12月底，工商银行也宣布将收购印尼Halim银行90％的股份。
中国政府就反补贴案起诉美国商务部
要求宣布美国商务部对华造纸企业反补贴调查非法，并撤回调查行动
【网络版专稿/《财经》杂志记者 楼夷 美国首都华盛顿特派记者 李昕】美国首都华盛顿时间1月9日，中国政府以及两家造纸企业联合向美国国际贸易法院起诉，要求宣布美国商务部对华反补贴调查非法，并撤回调查行动。
此次起诉的原告方，包括中国政府、江苏金东纸业公司以及Global Paper Solutions公司；被告方为美国商务部，起诉事关正在进行中的美国对华造纸企业反补贴案。
美国首都华盛顿时间2006年11月20日，美国商务部宣布对来自中国的平张涂布纸（Coated Free Sheet Paper）发起反倾销和反补贴调查。由于将中国列为非市场经济国家，美国在传统上并不将反补贴法适用于中国。也因此，这桩反补贴调查颇受中美两国的关注。
2006年12月4日，美国商务部发布通知，打算调查14项涉嫌政府补贴的内容，并向中国政府和江苏金东纸业公司、山东晨鸣纸业集团股份有限公司发出了调查问卷。
中方起诉书认为，鉴于美国商务部一直认定中国为非市场经济国家，在没有调整非市场经济国家反倾销调查规则的情况下，美国商务部无权对华发起反补贴调查；且美国联邦巡回上诉法院已经明确，反补贴法不适用于像中国这样的非市场经济国家，此后的立法也遵循这一解释。因此，中方认为，在继续认定中国为非市场经济国家的同时发起对华反补贴调查是非法的。
起诉书表示，即使法律允许对非市场经济国家适用反补贴法，美国商务部部门规章和长期实践都不对非市场经济国家进行反补贴调查。鉴于此，如果要对非市场经济国家发起反补贴调查，也必须在先符合行政程序法的立法相关要求的同时修改法律。美国商务部不能在修改适用法律的同时启动调查，此举亦违反了行政程序法。
起诉书要求，首先，美国国际贸易法院发布临时禁止令，暂停美国商务部发起对华平张涂布纸反补贴调查，然后正式撤销调查；其次，判决商务部在将中国视为非市场经济国家的同时发起反补贴调查的行为非法；第三，给予原告公平合理的额外救济。
在美国商务部发起反补贴调查之前，中国商务部曾派人前往华盛顿磋商，但未能成功。此后，中方新闻发言人崇泉发表立场强硬的谈话，认为美方行为没有法律依据，是对中国产品的双重歧视。此次起诉再次表明，中方决心通过法律行动坚决阻止美方行动。
2006年12月15日，美国国际贸易委员会宣布，来自中国的平张涂布纸对美国纸业造成实质损害。但同一天，美国商务部发布通知，就是否可以将美国反补贴法适用于中国征求公众评议。参与该案的中方人士向《财经》记者表示，美国商务部此举“说明他们心中也没有底”。他同时认为“这对于我们的起诉有利”。
根据美国国际贸易委员会发布的通知，美国商务部将在2007年1月24日得出反补贴调查的初裁结果，因美国新页公司申请，现已延期到3月底。
方星海：A股H股应自由托管实现互通
上海市金融办副主任、原沪交所副总经理方星海认为，内地香港证券市场优势互补明显，打通交易可使合作更上层次
【网络版专稿/《财经》杂志记者 叶伟强】上海市金融办副主任、原上海证券交易所副总经理方星海投书《财经》网站指出，当前需要打通A股和H股的交易，使得一家公司的同一种股票在两边市场的价格大致相同，以提高沪港两市的效率。
他建议，具体的方式是在A股和H股之间实现自由转托管。A股投资者若看到H股价格高，可以将持有的A股转托管到香港交易所登记结算公司，登记成H股，并在香港市场卖出；反之，H股投资者若看到A股价格高，也可以将H股转托管到中国证券登记结算公司，登记成A股，在内地市场卖出。
方星海认为，在交易初始阶段可行试点，其要点包括：转托管套利仅限于指定的机构投资者；先指定若干家风险管理能力强的券商从事此项业务；选择几家中型的在两地上市的公司（比如招商银行等）进行试点。将交易相关的外汇管理事项纳入QFII和QDII的范畴内，给内地的指定机构投资者一个QDII的额度，将A 股转成H股，即视同占用了相应的QDII额度；给境外的上述机构投资者一个QFII的额度，将H股转成A股，也视同占用了QFII额度。
方星海认为，目前内地、香港两地证券市场优势互补明显，而打通A和H股的交易，可以使得双方的合作更上一层次。香港具有完善的法律体系和执法环境，市场中介机构水平高，市场体系完善，监管比较市场化和规范，创新能力强；不足之处是其市场的辐射范围窄，难以为内地经济发展提供更多的服务。内地市场则存在执法尚不规范、中介机构水平有待提高、市场体系尚不健全、市场组织者和监管者的关系还没理清等问题。其主要优势是辐射范围广，能够为内地这个巨大的经济体服务。
打通两地市场的好处是明显的。其一，一种股票在两地的价格可以大致相同，有利于资源配置；其二，因为市场交易会向好的市场流动，此举可以促使两地市场改进交易机制，切实做好市场监管和服务，加快创新，扩大机构投资者队伍，提升竞争力；其三，有助于国内券商和机构投资者走出去。此外，还有助于加快人民币资本账户下可兑换的步伐。