每到春节，关于“另一个中国”见闻体就会大行其道：从去年春节期间的博士返乡日记，到今年春节前“一个农村儿媳眼中的乡村图景”，再到除夕夜吓跑上海女孩的江西年夜饭，还有《财经》记者笔下礼崩乐坏的东北农村。连新华社都在问：农村，为什么一到过年就出“新闻”？
　　这些“新闻”新鲜吗？简陋的房屋、落后的交通、脏乱的卫生;更有超高的财礼让农村男青年娶亲难;“衣锦还乡”的打工青年没有节制的豪喝豪赌……陋习的存在不是朝夕之间，春节期间集体“爆发”只不过因为掌握话语权的人们回乡了。
　　的确，所有人的故乡都在沦陷，从人口数据上就能看出端倪。根据第六次全国人口普查的数据，中国城市婴儿数量只占全国的21%，然而城市中却生存着全国37%的年轻人。除了广东、浙江、上海、北京、江苏、福建、天津这七个省级单位是人口净流入外，中国其他省级单位的跨省人口流动，几乎都是净流出。区域经济学中，一个地区的增长和衰退一般是以人口增长率作为度量的，没有人其他都无从谈起。
　　很多人经常对“农村空心化”痛心疾首，高呼 “回不去的故乡” ，但这不正是应该走的路吗？在日本，全国有70%以上的村镇为人口净流出，到2050年时20%的居民区将成为“鬼城”。在俄罗斯，过去20年间全国总人口衰减3.4%，然而莫斯科的人口增速却排在全国第一。
　　农村作为我国社会发展的“短板”，走出来是完全正确的，那些“发声者”，不就正是脱离了农村的凤凰男女吗？所谓用十几年的奋斗和你一起喝咖啡，这本身就是社会发展的必然。
　　春节期间的“农村问题大讨论”可以说是全民性的国情教育。提醒我们，虽然2015年我国城镇常住人口达到了7.7亿，城镇化率达到56.1%。农村常住人口已经是小头，但仍有六亿以上的国人生活在农村，上亿劳动力尚未产生高效的价值交换。费孝通笔下那个等级差序的乡土中国，并未通过城市化和工业化进程而真正改变。
　　农村出丑不可怕，可怕的是热闹之后的沉寂。正如《新京报》观察到的，16年前，李昌平喊出“农民真苦，农村真穷，农业真危险”的时候，获得了全社会的共同关注和期待。而现在，许多农村问题暴露之后引发的往往只有猎奇、站队与撕裂。随着城市进入工作模式，那些被发现、被议论、被夸大的农村问题，还有机会被关注、被解决吗？
　　“揭丑”的初衷本该是解决问题，但当下的农村发现之旅却加深了城乡隔阂。
　　乡村治理博士研究生刘成良认为，我们之所以看不见真实的乡村，是缺乏对其发展变化的了解，就像我们总是割裂地看待城乡之间的发展变化。
　　与其冷冷地打量，不如实实在在地反哺与交融。2月14日，国务院发布《关于加强农村留守儿童关爱保护工作的意见》，将6100多万农村留守儿童纳入国家层面去关怀照顾，可谓开了个猴年的好头。