论文部分内容阅读
摘要：目的：研究为高血压合并糖尿病患者进行综合护理干预的临床效果。
方法：回顾高血压合并糖尿病患者76例，将其分成实验组38例，对照组38例，给予对照组患者常规护理干预，给予实验组患者综合护理干预（包括心理护理、饮食护理、运动指导等内容），护理干预结束后，对比两组患者血压及血糖改善情况。
结果：与对照组相比，实验组患者血压与血糖改善效果更佳，比较两组数据，P<0.05，具有统计学意义。
结论：为高血压合并糖尿病患者进行综合护理干预，可有效改善其血压、血糖情况，提高患者的生理舒适度，减少患者的精神压力，综合护理干预措施具有较高的临床推广价值。
关键词：高血压糖尿病临床综合护理体会
【中图分类号】R47【文献标识码】B【文章编号】1671-8801（2013）11-0340-02
高血压合并糖尿病（Hypertension， diabetes mellitus）为终身性疾病，具有较高的致残率、死亡率，若不及时发现并进行必要的临床护理干预，患者易出现更为严重的并发症[1]。相关研究指出，为高血压合并糖尿病患者进行整体护理干预，可缓解患者的疼痛感，提高其生理及心理舒适度，降低其并发症出现率，改善其血压、血糖情况，本文将研究为高血压合并糖尿病患者进行综合护理干预的临床效果。现报告如下。
1资料和方法
1.1临床资料。随机抽取2011年11月～2012年11月高血压合并糖尿病患者76例，将其分成实验组38例，对照组38例，实验组中，男19例，女19例，年龄42～77岁不等，平均年龄54.5岁，病程2～10年不等，平均病程为4.1年；对照组中，男21例，女17例，年龄45～80岁不等，平均年龄57.3岁，病程3～9年不等，平均病程为4.3年。确定76例患者均符合高血压合并糖尿病疾病诊断标准。
1.2一般方法。给予对照组患者常规护理干预，给予实验组患者综合护理干预。对照组护理干预措施：定时测量患者血压、血糖，为患者进行用药指导，护理人员应告知其用药的剂量、时间、方法以及药物可能出现的副作用[2]，密切监测患者的生命体征，为防止感染，应鼓励患者有效咳嗽，保持其呼吸道通畅，护理患者口腔，定时清洁其皮肤。实验组干预措施：定期测量该组患者的血糖与血压，与患者沟通、交流，对患者进行心理疏导，将患者的压抑情绪消除，帮助其树立战胜疾病的信心，鼓励患者多吃清淡食物，指导其合理运动，避免过度疲劳。
1.3判断标准。护理过程中记录两组患者的病情变化，统计两组患者心血管事件发生次数，根据两组患者血压、血糖变化程度将疗效分为改善、较稳定、不稳定三种评价标准，对比两组患者血压改善率与血糖改善率。
1.4统计学分析。与76例高血压合并糖尿病患者相关的数据，应用SPSS13.0（Statistical Product and Service Solution[3]）进行统计学处理，用%表达两组患者的血压改善率与血糖改善率，卡方检验比较组间差异，若P<0.05，表示存在统计学意义，若P>0.05，表示不存在统计学意义。对比两组高血压合并糖尿病患者的一般资料（性别、年龄、病情等），差异较小，P>0.05，认为不存在统计学意义。
2结果
2.1两组高血压合并糖尿病患者的血压改善情况分析。护理干预后，实验组患者中，17例改善良好，12例血压较稳定，9例改善不稳定，对照组患者中，10例改善良好，11例血压较稳定，17例改善不稳定，与对照组（55.27%）相比，实验组患者（76.32%）护理效果更佳，经比较，存在统计学意义（P<0.05）。详见表1。
2.2两组高血压合并糖尿病患者的血糖改善情况分析。护理干预后，实验组患者中，18例改善良好，14例血糖较稳定，6例改善不稳定，对照组患者中，8例改善良好，12例血糖较稳定，18例改善不稳定，与对照组（52.63%）相比，实验组患者（84.21%）护理效果更佳，经比较，存在统计学意义（P<0.05）。详见表2。
3讨论
高血压合并糖尿病与不良生活习惯有关，尚无根治方法，该病症是心、脑血管疾病死亡的重要原因之一[4]，做好对此类患者的临床护理非常重要。
为高血压合并糖尿病患者进行综合护理时，应有效与其沟通，向患者讲解治疗与护理的必要性、程序及目的，消除其心理障碍，提高患者的用药依从性，调整其饮食结构，不吃高脂食物，多吃芹菜、萝卜，补充钙、磷、铁、钠等微量元素，遵循少食多餐的原则，适度锻炼，控制体重，养成良好的生活习惯。
本文研究了为高血压合并糖尿病患者进行综合护理干预的临床效果，给予对照组患者常规护理干预，给予实验组患者综合护理干预，从血压改善情况看，对照组为55.27%，实验组为76.32%；从血压改善情况看，对照组为52.63%，实验组为84.21%，对比两组数据存在统计学意义（P<0.05）。
综上所述，值得为高血压合并糖尿病患者在临床上应用综合护理干预的方法。
参考文献
[1]张晋莲.高血压病合并糖尿病临床护理研究[J].中国保健营养，2013，03（10）：800-801
[2]邵素娟.论高血压病合并糖尿病临床护理[J].大家健康（学术版），2013，13（11）：149-150
[3]林涛，王丽静，吴玉敏.高血压合并糖尿病临床治疗分析[J].中国现代医生，2009，20（12）：187-188
[4]白学玉.高血压合并糖尿病临床治疗探析[J].大家健康（学术版），2013，06（03）：109-110
方法：回顾高血压合并糖尿病患者76例，将其分成实验组38例，对照组38例，给予对照组患者常规护理干预，给予实验组患者综合护理干预（包括心理护理、饮食护理、运动指导等内容），护理干预结束后，对比两组患者血压及血糖改善情况。
结果：与对照组相比，实验组患者血压与血糖改善效果更佳，比较两组数据，P<0.05，具有统计学意义。
结论：为高血压合并糖尿病患者进行综合护理干预，可有效改善其血压、血糖情况，提高患者的生理舒适度，减少患者的精神压力，综合护理干预措施具有较高的临床推广价值。
关键词：高血压糖尿病临床综合护理体会
【中图分类号】R47【文献标识码】B【文章编号】1671-8801（2013）11-0340-02
高血压合并糖尿病（Hypertension， diabetes mellitus）为终身性疾病，具有较高的致残率、死亡率，若不及时发现并进行必要的临床护理干预，患者易出现更为严重的并发症[1]。相关研究指出，为高血压合并糖尿病患者进行整体护理干预，可缓解患者的疼痛感，提高其生理及心理舒适度，降低其并发症出现率，改善其血压、血糖情况，本文将研究为高血压合并糖尿病患者进行综合护理干预的临床效果。现报告如下。
1资料和方法
1.1临床资料。随机抽取2011年11月～2012年11月高血压合并糖尿病患者76例，将其分成实验组38例，对照组38例，实验组中，男19例，女19例，年龄42～77岁不等，平均年龄54.5岁，病程2～10年不等，平均病程为4.1年；对照组中，男21例，女17例，年龄45～80岁不等，平均年龄57.3岁，病程3～9年不等，平均病程为4.3年。确定76例患者均符合高血压合并糖尿病疾病诊断标准。
1.2一般方法。给予对照组患者常规护理干预，给予实验组患者综合护理干预。对照组护理干预措施：定时测量患者血压、血糖，为患者进行用药指导，护理人员应告知其用药的剂量、时间、方法以及药物可能出现的副作用[2]，密切监测患者的生命体征，为防止感染，应鼓励患者有效咳嗽，保持其呼吸道通畅，护理患者口腔，定时清洁其皮肤。实验组干预措施：定期测量该组患者的血糖与血压，与患者沟通、交流，对患者进行心理疏导，将患者的压抑情绪消除，帮助其树立战胜疾病的信心，鼓励患者多吃清淡食物，指导其合理运动，避免过度疲劳。
1.3判断标准。护理过程中记录两组患者的病情变化，统计两组患者心血管事件发生次数，根据两组患者血压、血糖变化程度将疗效分为改善、较稳定、不稳定三种评价标准，对比两组患者血压改善率与血糖改善率。
1.4统计学分析。与76例高血压合并糖尿病患者相关的数据，应用SPSS13.0（Statistical Product and Service Solution[3]）进行统计学处理，用%表达两组患者的血压改善率与血糖改善率，卡方检验比较组间差异，若P<0.05，表示存在统计学意义，若P>0.05，表示不存在统计学意义。对比两组高血压合并糖尿病患者的一般资料（性别、年龄、病情等），差异较小，P>0.05，认为不存在统计学意义。
2结果
2.1两组高血压合并糖尿病患者的血压改善情况分析。护理干预后，实验组患者中，17例改善良好，12例血压较稳定，9例改善不稳定，对照组患者中，10例改善良好，11例血压较稳定，17例改善不稳定，与对照组（55.27%）相比，实验组患者（76.32%）护理效果更佳，经比较，存在统计学意义（P<0.05）。详见表1。
2.2两组高血压合并糖尿病患者的血糖改善情况分析。护理干预后，实验组患者中，18例改善良好，14例血糖较稳定，6例改善不稳定，对照组患者中，8例改善良好，12例血糖较稳定，18例改善不稳定，与对照组（52.63%）相比，实验组患者（84.21%）护理效果更佳，经比较，存在统计学意义（P<0.05）。详见表2。
3讨论
高血压合并糖尿病与不良生活习惯有关，尚无根治方法，该病症是心、脑血管疾病死亡的重要原因之一[4]，做好对此类患者的临床护理非常重要。
为高血压合并糖尿病患者进行综合护理时，应有效与其沟通，向患者讲解治疗与护理的必要性、程序及目的，消除其心理障碍，提高患者的用药依从性，调整其饮食结构，不吃高脂食物，多吃芹菜、萝卜，补充钙、磷、铁、钠等微量元素，遵循少食多餐的原则，适度锻炼，控制体重，养成良好的生活习惯。
本文研究了为高血压合并糖尿病患者进行综合护理干预的临床效果，给予对照组患者常规护理干预，给予实验组患者综合护理干预，从血压改善情况看，对照组为55.27%，实验组为76.32%；从血压改善情况看，对照组为52.63%，实验组为84.21%，对比两组数据存在统计学意义（P<0.05）。
综上所述，值得为高血压合并糖尿病患者在临床上应用综合护理干预的方法。
参考文献
[1]张晋莲.高血压病合并糖尿病临床护理研究[J].中国保健营养，2013，03（10）：800-801
[2]邵素娟.论高血压病合并糖尿病临床护理[J].大家健康（学术版），2013，13（11）：149-150
[3]林涛，王丽静，吴玉敏.高血压合并糖尿病临床治疗分析[J].中国现代医生，2009，20（12）：187-188
[4]白学玉.高血压合并糖尿病临床治疗探析[J].大家健康（学术版），2013，06（03）：109-110