论文部分内容阅读
更正及致歉
1 2012年第17期P80右下图表“异宝支付”应为“易宝支付”。
2 同期P63斯坦福教授的人名应该是David cheriton，而非David chariton。
在此更正，并向读者和相关人物及公司致歉。
环保小贴士
把你觉得很环保的故事、可以做得更环保的地方告诉我们。联系邮箱：fuqiaolin@yicai.com
清扫车问题
地点：环卫部门
在北京常常看到一种奇怪的清扫道路车。它底下安了几个刷子，开起来速度缓慢，晃晃悠悠简直散步似的。清洁力度令人见一次怀疑一次。而且它的清扫范围大概只有50厘米，根本不像出来扫大街的，而是给大街做按摩的。在灰多、垃圾多的大街上看到它这么没有效率感地工作，特别添堵。这玩意怎么还没灭绝啊？是什么样的脑袋决定采购的啊？以后能根据实际情况采购吗？
—fu老
一点疑问
您好，读贵刊已经有一年多了，每次都整理收集好每期我感兴趣的信息，还会经常和先生交流。今天偶然有个疑问，想问问贵刊对自己的定位是什么，目标读者又大概是哪类人群呢？
另外，看了203期的封面故事，我略有疑惑。故事叙述风格让我以为我在看时尚杂志的封面人物故事。我想读者应该更关注杭州绿城的运营，面对市场的尴尬，而不是主人养了几只狗，住在什么样的环境里吧。我相信适当的背景叙述有利于理解人物，但是倘若几页都是，未免有些腻味了。
真诚地希望贵刊越办越好。
—Riva
RE：定位就是每周出版的商业新闻杂志。目标读者是所有身处商业社会中的人，年轻点的为主。那期封面是个人物特写。人物特写围绕人的争议，境遇，观念展开，没有什么“时尚杂志才这么写”的一定之规。另外那几页令你印象深的真的只是养了几条狗住在哪儿的背景叙述吗？
对造船业资金困境感兴趣吗？
你们好，我是船厂的员工。今年以来，长江沿线大大小小的船舶行业都资金吃紧。很多厂上半年基本没怎么给工程款。有些工人春节来了后就没发过工资。有的是根本拿不出钱来给。形势特别困难，特别困难。如果这种形势到年底，后果不堪设想。请问你们是否愿意做一期关于船舶行业的专门报道？或许能引起相关部门的重视。
—钱春祥
RE：如果我们操作类似选题，会与您联系的，谢谢对我们的关注。
请帮忙打听一下
由于最近几周正值欧冠联赛，我发现周围的同学朋友中很大一部分人热衷于看欧冠，甚至不惜牺牲睡眠时间、学习时间来熬夜看球。出于对商业本质的好奇心与探索心，突然对欧冠联赛以及足球行业商业运营感到很疑惑，特别是对一些大型俱乐部不惜重金（金额高得无法想象了）雇用顶级球星的行为更是疑惑。大型企业为什么要投资足球俱乐部？俱乐部平日里是什么样的运营模式？靠什么方式来获得收入和实现盈利？俱乐部与球员之间是什么样的商业关系??
我知道解释以上的问题，可以通过上网等方法来自行解决。但是最近发现，中国的足球俱乐部恒大最近很火。经常爆料出恒大花重金雇用了外籍球员，而且恒大最近的战绩也挺不错。所以恳请一财的记者们帮忙去打听下、调研下，为我们读者分析下中国足球行业在商业运营上到底是咋回事。
—宇桓
RE：这个是我们一直在关注的行业。过去也写过不少，比如《皇马大制作》，写中超的《耐克抄底》等等。
期待回音……几个字也成
有个不成熟的想法，关于在网络上逛现实的街。
打开一个国家的一个城市，能够真实地看到每条街道和街上店铺，鼠标放上去会显示该店的简介或广告，点击进入则可以看到店内真实销售的商品。商场也可以，点击进去则看到的是各楼层的平面图，选择楼层选择店铺买东西……
同样写字楼和风景区也可以“逛”。点击某一城市某一写字楼可以看到有哪些公司及简介。风景区可以链接宣传片、最新信息、售票什么的……可以进行直接联系，再麻烦点还可以基于卫星地图，直接做成立体的，就像CS游戏一样，可以真实地看到一个城市，一条街，一个商店的样子（哼，那些大楼的户外广告位高兴的话还可以再卖一遍）。在上边购物或办理业务可以搜索，可以对比：在我附近这种商品哪里有卖？一搜就知道，可以在网上买，也可以到店里买。我感觉拓展空间很大。求教，可行否？现在有没有这种网站？以后会不会有？为什么？
—徐书桓
RE：谷歌街景……四个字够不？
读者来信
有一问题想请教你们，前两个月数家刊物都报道了宋柯和他的烤鸭店（我看到的就有《21世纪商业评论》，《南都周刊》和一财），选题如此重复真让人出离愤怒，请问这仅仅是因为宋柯跟媒体保持着良好的关系呢，还是某种公关？
—张思源
RE：1、这是一个音乐产业的标志性事件，是个重大新闻，每个媒体都可以报道。2、如果你只是想听到一个简单的消息，当然是重复的，但每个媒体各有侧重，写法也各有不同，从中可以解读出来的信息也多种多样，如果不小心多看了几篇，也可以看出各自的味道出来，所以也没有什么不好。3、宋柯既无权，也无钱，跟媒体保持良好关系应该所言不假，但你要说这么多媒体都为了一点什么利而去写他，那未免有点太夸张了。我见过有媒体或为权或为钱而失去自己独立性，这个我们自然不会回避，但你说的这几个媒体相对来说操守还好，所以不必多虑。4、我们写的关于宋柯的文章，是我读到的最好的几篇商业报道之一，你看了之后真不应该愤怒啊。退一万步来说，不就是宋柯烤个鸭吗？又不是刘和珍君倒毙在政府门前，所以请息怒，当然就更不要出离了。（CBN伊险峰）
同一个读者来信
居然这么晚还能收到回复，可见贵行业辛苦。当然我花了98元不仅仅是为了宋柯这一篇报道，我另有喜欢的文章。出离愤怒纯属语气夸张。
虽然常见读者来信批评IT产业报道过多，但不可否认这个行业确实正在深刻地改变着世界。作为金融从业者，近来我欣喜地看到贵刊对金融领域的报道加强了。另有一个小要求，贵刊以后能否增强对法律领域的报道呢，如商法，知识产权法，好歹普及下法律嘛（例如近来频频被报道的美国《海外反腐败法》）？
—张思源
RE：法律，在我们的报道范围里划入第三方服务和机构这个领域，我们也一直想在这方面突破。但就像你看到的，我们金融这一块努力了好几年才终于有了一点起色，第三方这块，在我的计划当中，也许今年下半年会有一定突破吧。IT业的报道确实不少，我刚做了一个抽样统计，2011年的全年杂志其中的12期抽样，一共有相关公司210家，所有跟IT和3C相关的报道有86个，占将近40%，是有点多了，这个可能要有所调整。谢谢你。不愤怒最好。（还是CBN伊险峰）
足球俱乐部的钱从哪里来？
最近欧洲足球职业联赛都陆续结束了，各个冠军也最终确定，我想知道的是，从收入的角度看，哪个足球俱乐部才是欧洲的冠军球队呢？
—Aurora
你好：
即使西班牙的巴塞罗那俱乐部由于出色的战绩获得了1.87亿欧元的电视转播收入，尽管德国拜仁慕尼黑俱乐部的1.7亿欧元的商务开发收入是全球最多的，但世界上赚钱能力最强的俱乐部并非它们，而是西班牙的皇家马德里俱乐部。
德勤（Deloitte）会计师事务所每年都会公布足球俱乐部财富榜（Deloitte Football Money League），今年年2月公布的最新榜单显示，在过去的2010年至2011年赛季，皇马以4.79亿欧元的收入排名榜首。自2006年以来，皇马俱乐部就超过了曼联俱乐部，成为足球世界的“吸金王”，并且6年来一直处在榜首。
职业足球俱乐部的营运收入来源有三种，分别是票务、比赛奖金相关的比赛日收入；与赞助合同、商业开发活动相关的商业开发收入；最后一项则是电视转播分成收入。皇马是榜单前十名中三项收入数据统计最均衡的俱乐部，没有一项跌出前三。
当然，这首先得“感谢”西班牙甲级联赛的转播收入分配制度。西甲允许各家俱乐部单独商谈自己的转播合约，而不像英超那样，全体俱乐部协商后分配转播收益资金。这就使得受欢迎程度高的皇马、巴萨有了更强的议价能力。数据显示，皇马、巴萨两巨头共占西甲电视转播整体收入的45%左右，而皇马的电视转播合同更在1.65亿欧元左右。比赛收入对皇马的贡献也很大。仅欧冠联赛，皇马2010年至2011年赛季收入就达到3930万欧元。另外，拥有C罗、卡卡等明星球员，使皇马俱乐部成为各赞助商青睐的对象。该赛季皇马商务收入提升约14%，达到1.724亿欧元。
尽管皇马2010年至2011年赛季的人员支出成本达到了2.16亿欧元，但依然将其控制在总收入的45%左右，与曼城等俱乐部相比，这属于健康的区间，这使得皇马仍然有3200万欧元的盈利。
《第一财经周刊》记者李博
向我们提问吧！很长一段时间以来，我们收到过一些读者来信，向我们提出了各种商业中的问题。如果你也有同样的疑惑，希望弄得更明白一点，欢迎你来信向我们发问。来信请发：letters@yicai.com 我们将尽可能迅速和详细地回答你的问题。
1 2012年第17期P80右下图表“异宝支付”应为“易宝支付”。
2 同期P63斯坦福教授的人名应该是David cheriton，而非David chariton。
在此更正，并向读者和相关人物及公司致歉。
环保小贴士
把你觉得很环保的故事、可以做得更环保的地方告诉我们。联系邮箱：fuqiaolin@yicai.com
清扫车问题
地点：环卫部门
在北京常常看到一种奇怪的清扫道路车。它底下安了几个刷子，开起来速度缓慢，晃晃悠悠简直散步似的。清洁力度令人见一次怀疑一次。而且它的清扫范围大概只有50厘米，根本不像出来扫大街的，而是给大街做按摩的。在灰多、垃圾多的大街上看到它这么没有效率感地工作，特别添堵。这玩意怎么还没灭绝啊？是什么样的脑袋决定采购的啊？以后能根据实际情况采购吗？
—fu老
一点疑问
您好，读贵刊已经有一年多了，每次都整理收集好每期我感兴趣的信息，还会经常和先生交流。今天偶然有个疑问，想问问贵刊对自己的定位是什么，目标读者又大概是哪类人群呢？
另外，看了203期的封面故事，我略有疑惑。故事叙述风格让我以为我在看时尚杂志的封面人物故事。我想读者应该更关注杭州绿城的运营，面对市场的尴尬，而不是主人养了几只狗，住在什么样的环境里吧。我相信适当的背景叙述有利于理解人物，但是倘若几页都是，未免有些腻味了。
真诚地希望贵刊越办越好。
—Riva
RE：定位就是每周出版的商业新闻杂志。目标读者是所有身处商业社会中的人，年轻点的为主。那期封面是个人物特写。人物特写围绕人的争议，境遇，观念展开，没有什么“时尚杂志才这么写”的一定之规。另外那几页令你印象深的真的只是养了几条狗住在哪儿的背景叙述吗？
对造船业资金困境感兴趣吗？
你们好，我是船厂的员工。今年以来，长江沿线大大小小的船舶行业都资金吃紧。很多厂上半年基本没怎么给工程款。有些工人春节来了后就没发过工资。有的是根本拿不出钱来给。形势特别困难，特别困难。如果这种形势到年底，后果不堪设想。请问你们是否愿意做一期关于船舶行业的专门报道？或许能引起相关部门的重视。
—钱春祥
RE：如果我们操作类似选题，会与您联系的，谢谢对我们的关注。
请帮忙打听一下
由于最近几周正值欧冠联赛，我发现周围的同学朋友中很大一部分人热衷于看欧冠，甚至不惜牺牲睡眠时间、学习时间来熬夜看球。出于对商业本质的好奇心与探索心，突然对欧冠联赛以及足球行业商业运营感到很疑惑，特别是对一些大型俱乐部不惜重金（金额高得无法想象了）雇用顶级球星的行为更是疑惑。大型企业为什么要投资足球俱乐部？俱乐部平日里是什么样的运营模式？靠什么方式来获得收入和实现盈利？俱乐部与球员之间是什么样的商业关系??
我知道解释以上的问题，可以通过上网等方法来自行解决。但是最近发现，中国的足球俱乐部恒大最近很火。经常爆料出恒大花重金雇用了外籍球员，而且恒大最近的战绩也挺不错。所以恳请一财的记者们帮忙去打听下、调研下，为我们读者分析下中国足球行业在商业运营上到底是咋回事。
—宇桓
RE：这个是我们一直在关注的行业。过去也写过不少，比如《皇马大制作》，写中超的《耐克抄底》等等。
期待回音……几个字也成
有个不成熟的想法，关于在网络上逛现实的街。
打开一个国家的一个城市，能够真实地看到每条街道和街上店铺，鼠标放上去会显示该店的简介或广告，点击进入则可以看到店内真实销售的商品。商场也可以，点击进去则看到的是各楼层的平面图，选择楼层选择店铺买东西……
同样写字楼和风景区也可以“逛”。点击某一城市某一写字楼可以看到有哪些公司及简介。风景区可以链接宣传片、最新信息、售票什么的……可以进行直接联系，再麻烦点还可以基于卫星地图，直接做成立体的，就像CS游戏一样，可以真实地看到一个城市，一条街，一个商店的样子（哼，那些大楼的户外广告位高兴的话还可以再卖一遍）。在上边购物或办理业务可以搜索，可以对比：在我附近这种商品哪里有卖？一搜就知道，可以在网上买，也可以到店里买。我感觉拓展空间很大。求教，可行否？现在有没有这种网站？以后会不会有？为什么？
—徐书桓
RE：谷歌街景……四个字够不？
读者来信
有一问题想请教你们，前两个月数家刊物都报道了宋柯和他的烤鸭店（我看到的就有《21世纪商业评论》，《南都周刊》和一财），选题如此重复真让人出离愤怒，请问这仅仅是因为宋柯跟媒体保持着良好的关系呢，还是某种公关？
—张思源
RE：1、这是一个音乐产业的标志性事件，是个重大新闻，每个媒体都可以报道。2、如果你只是想听到一个简单的消息，当然是重复的，但每个媒体各有侧重，写法也各有不同，从中可以解读出来的信息也多种多样，如果不小心多看了几篇，也可以看出各自的味道出来，所以也没有什么不好。3、宋柯既无权，也无钱，跟媒体保持良好关系应该所言不假，但你要说这么多媒体都为了一点什么利而去写他，那未免有点太夸张了。我见过有媒体或为权或为钱而失去自己独立性，这个我们自然不会回避，但你说的这几个媒体相对来说操守还好，所以不必多虑。4、我们写的关于宋柯的文章，是我读到的最好的几篇商业报道之一，你看了之后真不应该愤怒啊。退一万步来说，不就是宋柯烤个鸭吗？又不是刘和珍君倒毙在政府门前，所以请息怒，当然就更不要出离了。（CBN伊险峰）
同一个读者来信
居然这么晚还能收到回复，可见贵行业辛苦。当然我花了98元不仅仅是为了宋柯这一篇报道，我另有喜欢的文章。出离愤怒纯属语气夸张。
虽然常见读者来信批评IT产业报道过多，但不可否认这个行业确实正在深刻地改变着世界。作为金融从业者，近来我欣喜地看到贵刊对金融领域的报道加强了。另有一个小要求，贵刊以后能否增强对法律领域的报道呢，如商法，知识产权法，好歹普及下法律嘛（例如近来频频被报道的美国《海外反腐败法》）？
—张思源
RE：法律，在我们的报道范围里划入第三方服务和机构这个领域，我们也一直想在这方面突破。但就像你看到的，我们金融这一块努力了好几年才终于有了一点起色，第三方这块，在我的计划当中，也许今年下半年会有一定突破吧。IT业的报道确实不少，我刚做了一个抽样统计，2011年的全年杂志其中的12期抽样，一共有相关公司210家，所有跟IT和3C相关的报道有86个，占将近40%，是有点多了，这个可能要有所调整。谢谢你。不愤怒最好。（还是CBN伊险峰）
足球俱乐部的钱从哪里来？
最近欧洲足球职业联赛都陆续结束了，各个冠军也最终确定，我想知道的是，从收入的角度看，哪个足球俱乐部才是欧洲的冠军球队呢？
—Aurora
你好：
即使西班牙的巴塞罗那俱乐部由于出色的战绩获得了1.87亿欧元的电视转播收入，尽管德国拜仁慕尼黑俱乐部的1.7亿欧元的商务开发收入是全球最多的，但世界上赚钱能力最强的俱乐部并非它们，而是西班牙的皇家马德里俱乐部。
德勤（Deloitte）会计师事务所每年都会公布足球俱乐部财富榜（Deloitte Football Money League），今年年2月公布的最新榜单显示，在过去的2010年至2011年赛季，皇马以4.79亿欧元的收入排名榜首。自2006年以来，皇马俱乐部就超过了曼联俱乐部，成为足球世界的“吸金王”，并且6年来一直处在榜首。
职业足球俱乐部的营运收入来源有三种，分别是票务、比赛奖金相关的比赛日收入；与赞助合同、商业开发活动相关的商业开发收入；最后一项则是电视转播分成收入。皇马是榜单前十名中三项收入数据统计最均衡的俱乐部，没有一项跌出前三。
当然，这首先得“感谢”西班牙甲级联赛的转播收入分配制度。西甲允许各家俱乐部单独商谈自己的转播合约，而不像英超那样，全体俱乐部协商后分配转播收益资金。这就使得受欢迎程度高的皇马、巴萨有了更强的议价能力。数据显示，皇马、巴萨两巨头共占西甲电视转播整体收入的45%左右，而皇马的电视转播合同更在1.65亿欧元左右。比赛收入对皇马的贡献也很大。仅欧冠联赛，皇马2010年至2011年赛季收入就达到3930万欧元。另外，拥有C罗、卡卡等明星球员，使皇马俱乐部成为各赞助商青睐的对象。该赛季皇马商务收入提升约14%，达到1.724亿欧元。
尽管皇马2010年至2011年赛季的人员支出成本达到了2.16亿欧元，但依然将其控制在总收入的45%左右，与曼城等俱乐部相比，这属于健康的区间，这使得皇马仍然有3200万欧元的盈利。
《第一财经周刊》记者李博
向我们提问吧！很长一段时间以来，我们收到过一些读者来信，向我们提出了各种商业中的问题。如果你也有同样的疑惑，希望弄得更明白一点，欢迎你来信向我们发问。来信请发：letters@yicai.com 我们将尽可能迅速和详细地回答你的问题。