论文部分内容阅读
摘 要：针对蚌埠市金融机构推动实体经济发展路径与机制的研究，综合分析蚌埠市全市生产总值、金融机构存贷款等相关指标数据，建立实体经济模型，构造经济函数，运用Eviews软件对相关时间序列数据进行回归分析，研究得出：金融机构效率与实体经济发展呈正相关。
关键词：发展路径与机制；实体经济模型；回归分析；Eviews；蚌埠市
近年来，随着经济快速发展，人民生活水平不断提高，城市面貌持续向着更好趋势变化，蚌埠市在省内地位不断加强，随之而来的是将面临更多新的挑战和发展机遇，截至2016年，蚌埠市生产总值达到1385.82亿元，增长了9.4%。三次产业结构由去年的15：45.2：39.8调整为14.4：44：41.6。人均GDP比去年增加3588元，到目前为止，蚌埠市发展正处在一个弯道超越、加速起跳的临界点上，在复杂且变幻莫测的宏观形势和经济下行的较大压力下，继续大力发展经济的重要性不言而喻，而各金融机构将在经济持续稳定的发展中扮演着不可或缺的角色。因此，对金融机构的推动作用进行定性或定量研究，不仅可以总结成功或者无效的经验，而且可以从中寻找到本质的规律机理，为未来金融机构更有效的促进实体经济发展在进行创新、改革时提供指导或参考。本文主要以蚌埠市为主体，采取定性和定量相结合的方法展开研究分析。
一、蚌埠市支持金融机构发展助力实体经济的研究现状
近年来，蚌埠大力发展地方实体经济。第一，政府实行政府资金改革，进入正常管理。政府基金存款改革在蚌埠进行规范化，为经济社会发展和金融机构的支持，也将得到更多的政府基金存款。这一倡议有效地促进了金融机构对城市信贷资金的贡献，并将继续推动蚌埠市经济的健康持续发展。
其次，设立激励基金来奖励那些在支持地方经济发展中做出杰出贡献的金融机构先进单位，然后通过与各金融机构签订贷款目标责任，向金融机构信贷分配任务，确定的目标监督所有金融机构信贷同时发射的强度增加。
然后政府做中间通道，信息资源共享，银行相互合作。本布政府组织了许多活动来更好地为银行和企业服务。同时还提供一些财务信息，获得银行信贷更多的指导企业制定完善的项目发展计划，向银行申请贷款，参与企业。
到目前为止，除了增加了有效贷款外，蚌埠市金融机构的信贷结构改进的更加合理。除了对重点建设城市建设基金项目，重点企业和战略新兴产业的生产经营、“三农”以及县域经济发展方向的支持之外，金融机构也加大了对中小企业的贷款力度。
二、金融机构促进实体经济发展的机理
通过建立一个将实体经济发展与金融机构联系起来的模型，研究分析金融机构推动实体经济发展的机制。把经济分为实体经济部分和金融机构部门两部分，其中将实体经济主要分为储蓄S和消费C，其生产过程使用资本存量K和劳动力βL表示，利用柯布道格拉斯生产函数，因此实体经济生产函数可表示为：
其中是人均消费，令人口总数用劳动力总数表示，上述问题描述了金融机构和实体经济增长之间相互作用的内生机制，金融机构促进了储蓄的增加并使其转化成投资，而投资的增加，导致了实体经济的产出和资本积累的提高，从而使储蓄得到了进一步增加，再通过金融机构对投资的进一步推进，导致了实体经济持续均衡的增长。
上式说明当实体经济均衡增长的时候，均衡增长率与时间贴现率q和金融机构工作效率μ以及资本产出弹性χ的大小有关。实体经济增长率和蚌埠市金融机构工作效率正相关，因而，金融机构工作效率越高，实体经济将增长的越快。
上述模型的分析主要是进行了对金融机构对实体经济发展机制的理论研究，描述了实体经济增长和金融机构之间的关系，再次表明金融机构对实体经济的增长有巨大的推动作用。
三、蚌埠市金融机构体系发展与经济增长的实证研究
一个地区的金融机构和地方经济增长之间的关系是独一无二的。一般来说，财政资源可能从外部流向蚌埠地区，导致经济增长不平衡。财政资源的流入可能源于区域税收优惠政策或地方金融机构的经营效率等，如果物质资源流入不受控制的进入蚌埠市，然而当金融资源的流动不会导致价格的大幅上涨，从而会形成超常的增长。因此，区域金融机构体系将有利于经济的发展，吸收外部的财政资源，促进内部储蓄投资，实现经济发展需要依靠金融机构促进经济发展的战略。
1.指标选取
本文通过对蚌埠市1999年-2016年金融机构发展和经济增长的时间序列回归分析，为区域金融机构体系发展推动经济增长的关系提供实证依据。
本文选取蚌埠市每年实际GDP自然对数作为衡量该市经济增长的指标。考虑到“全市的主要金融资产就是贷款和存款，因此，利用存贷款数据，大致可以描述蚌埠市金融发展状况。”所以，对于蚌埠市银行机构效率本文采取金融相关比率来进行衡量，公式如下：
F为金融相关比率，C为蚌埠市金融机构的人民币存款余额，L为蚌埠市金融机构人民币贷款余额。
2.平稳性检验
由于研究的变量为时间序列，在时间序列分析中，要求序列必须平滑，否则将产生“虚假回归”问题，因此，返回到數据平稳定测试之前。
根据上述试验结果，分别为3个1%、5%和10%的显著性水平，分别测定了单位根测试F的临界值，测试统计值大于相应的临界值，表明序列是单位根，是一个非平稳序列；在10%的显著性水平下，单位根检验统计量值小于相应DW临界值，故序列是平稳序列；同样可得lnGDP序列有单位根，是非平稳序列；*lnGDP序列是平稳序列。
3.协整检验
采取检验来检验两个变量之间的协整关系。得到结果如下表2：
括号内为t检验值，协整检验说明了蚌埠市金融机构效率与蚌埠市经济增长长期内具有较稳定的协整关系。 4.因果检验
在确定蚌埠市金融机构效率与蚌埠市经济增长具有长期均衡关系后，需要进一步验证这种关系，于是采用因果关系检验进行判断，结果如表3所示：
在滞后3阶的情况下，发现蚌埠市金融机构效率是蚌埠市经济增长的原因，所以可以认为，在样本阶段内，蚌埠市的金融机构效率的提升将有助于蚌埠市的经济发展。
四、政策建议
金融机构需要通过提高自身工作效率促进实体经济的发展。从上面的分析中，知道金融机构的效率会影响到实体经济的增长率，在金融市场竞争日趋激烈环境中，各金融机构部门应积极推进信贷结构的调整和增强机构的业务拓展，不断的进行金融创新，加快实体经济产业升级，促进金融机构和实体经济的发展，加大对一些贫困县的支持力度，促进小微企业良性发展的同时完善对金融机构的监管，避免松于管理而导致金融机构与实体经济的分离，同时不要过于束缚从而让经济的发展缺乏活力，监管力度保持好。
蚌埠金融机构的效率与城市的经济发展呈正相关。我们可以进一步提高本部银行系统的效率，提高本城金融机构的运营效率，充分利用本地区金融机构的推动力量。应借鉴各地金融机构助力实体经济发展的建设经验，更多的到浙江等已有过类似发展经验的城市中调研考察，学习相关实践经验，再结合蚌埠市实际情况，不断改进和完善蚌埠市金融机构体系建设，这将更好的有利于蚌埠市长期快速稳定的经济增长。
参考文献：
[1]杨光凯.后发地区金融发展支持城镇化进程研究[D].西南财经大学，2016.
[2]张婷.小额信贷对区域经济发展的影响[D].西北大学，2015.
[3]李攻.金融集聚、地区差异与区域经济增长[D].山东大学，2015.
[4]莫申生.制度安排视角下的中国金融结构调整与经济发展[D].浙江学，2014.
[5]杨曼.我国小微企业发展研究[D].延安大学，2014.
[6]王姗姗.蚌埠市中小制造企业融资状况调研报告[D].安徽财经大学，2014.
[7]田佳卉.金融扶持实体经济发展的若干问题研究[D].辽宁师范大学，2014.
[8]陳华强.我国银行体系与实体经济发展互动关系研究[D].南昌大学，2011.
[9]任淑霞.金融集聚与城市经济增长研究[D].北京邮电大学，2011.
[10]田代臣.金融结构优化与经济发展研究[D].西南财经大学，2010.
关键词：发展路径与机制；实体经济模型；回归分析；Eviews；蚌埠市
近年来，随着经济快速发展，人民生活水平不断提高，城市面貌持续向着更好趋势变化，蚌埠市在省内地位不断加强，随之而来的是将面临更多新的挑战和发展机遇，截至2016年，蚌埠市生产总值达到1385.82亿元，增长了9.4%。三次产业结构由去年的15：45.2：39.8调整为14.4：44：41.6。人均GDP比去年增加3588元，到目前为止，蚌埠市发展正处在一个弯道超越、加速起跳的临界点上，在复杂且变幻莫测的宏观形势和经济下行的较大压力下，继续大力发展经济的重要性不言而喻，而各金融机构将在经济持续稳定的发展中扮演着不可或缺的角色。因此，对金融机构的推动作用进行定性或定量研究，不仅可以总结成功或者无效的经验，而且可以从中寻找到本质的规律机理，为未来金融机构更有效的促进实体经济发展在进行创新、改革时提供指导或参考。本文主要以蚌埠市为主体，采取定性和定量相结合的方法展开研究分析。
一、蚌埠市支持金融机构发展助力实体经济的研究现状
近年来，蚌埠大力发展地方实体经济。第一，政府实行政府资金改革，进入正常管理。政府基金存款改革在蚌埠进行规范化，为经济社会发展和金融机构的支持，也将得到更多的政府基金存款。这一倡议有效地促进了金融机构对城市信贷资金的贡献，并将继续推动蚌埠市经济的健康持续发展。
其次，设立激励基金来奖励那些在支持地方经济发展中做出杰出贡献的金融机构先进单位，然后通过与各金融机构签订贷款目标责任，向金融机构信贷分配任务，确定的目标监督所有金融机构信贷同时发射的强度增加。
然后政府做中间通道，信息资源共享，银行相互合作。本布政府组织了许多活动来更好地为银行和企业服务。同时还提供一些财务信息，获得银行信贷更多的指导企业制定完善的项目发展计划，向银行申请贷款，参与企业。
到目前为止，除了增加了有效贷款外，蚌埠市金融机构的信贷结构改进的更加合理。除了对重点建设城市建设基金项目，重点企业和战略新兴产业的生产经营、“三农”以及县域经济发展方向的支持之外，金融机构也加大了对中小企业的贷款力度。
二、金融机构促进实体经济发展的机理
通过建立一个将实体经济发展与金融机构联系起来的模型，研究分析金融机构推动实体经济发展的机制。把经济分为实体经济部分和金融机构部门两部分，其中将实体经济主要分为储蓄S和消费C，其生产过程使用资本存量K和劳动力βL表示，利用柯布道格拉斯生产函数，因此实体经济生产函数可表示为：
其中是人均消费，令人口总数用劳动力总数表示，上述问题描述了金融机构和实体经济增长之间相互作用的内生机制，金融机构促进了储蓄的增加并使其转化成投资，而投资的增加，导致了实体经济的产出和资本积累的提高，从而使储蓄得到了进一步增加，再通过金融机构对投资的进一步推进，导致了实体经济持续均衡的增长。
上式说明当实体经济均衡增长的时候，均衡增长率与时间贴现率q和金融机构工作效率μ以及资本产出弹性χ的大小有关。实体经济增长率和蚌埠市金融机构工作效率正相关，因而，金融机构工作效率越高，实体经济将增长的越快。
上述模型的分析主要是进行了对金融机构对实体经济发展机制的理论研究，描述了实体经济增长和金融机构之间的关系，再次表明金融机构对实体经济的增长有巨大的推动作用。
三、蚌埠市金融机构体系发展与经济增长的实证研究
一个地区的金融机构和地方经济增长之间的关系是独一无二的。一般来说，财政资源可能从外部流向蚌埠地区，导致经济增长不平衡。财政资源的流入可能源于区域税收优惠政策或地方金融机构的经营效率等，如果物质资源流入不受控制的进入蚌埠市，然而当金融资源的流动不会导致价格的大幅上涨，从而会形成超常的增长。因此，区域金融机构体系将有利于经济的发展，吸收外部的财政资源，促进内部储蓄投资，实现经济发展需要依靠金融机构促进经济发展的战略。
1.指标选取
本文通过对蚌埠市1999年-2016年金融机构发展和经济增长的时间序列回归分析，为区域金融机构体系发展推动经济增长的关系提供实证依据。
本文选取蚌埠市每年实际GDP自然对数作为衡量该市经济增长的指标。考虑到“全市的主要金融资产就是贷款和存款，因此，利用存贷款数据，大致可以描述蚌埠市金融发展状况。”所以，对于蚌埠市银行机构效率本文采取金融相关比率来进行衡量，公式如下：
F为金融相关比率，C为蚌埠市金融机构的人民币存款余额，L为蚌埠市金融机构人民币贷款余额。
2.平稳性检验
由于研究的变量为时间序列，在时间序列分析中，要求序列必须平滑，否则将产生“虚假回归”问题，因此，返回到數据平稳定测试之前。
根据上述试验结果，分别为3个1%、5%和10%的显著性水平，分别测定了单位根测试F的临界值，测试统计值大于相应的临界值，表明序列是单位根，是一个非平稳序列；在10%的显著性水平下，单位根检验统计量值小于相应DW临界值，故
3.协整检验
采取检验来检验两个变量之间的协整关系。得到结果如下表2：
括号内为t检验值，协整检验说明了蚌埠市金融机构效率与蚌埠市经济增长长期内具有较稳定的协整关系。 4.因果检验
在确定蚌埠市金融机构效率与蚌埠市经济增长具有长期均衡关系后，需要进一步验证这种关系，于是采用因果关系检验进行判断，结果如表3所示：
在滞后3阶的情况下，发现蚌埠市金融机构效率是蚌埠市经济增长的原因，所以可以认为，在样本阶段内，蚌埠市的金融机构效率的提升将有助于蚌埠市的经济发展。
四、政策建议
金融机构需要通过提高自身工作效率促进实体经济的发展。从上面的分析中，知道金融机构的效率会影响到实体经济的增长率，在金融市场竞争日趋激烈环境中，各金融机构部门应积极推进信贷结构的调整和增强机构的业务拓展，不断的进行金融创新，加快实体经济产业升级，促进金融机构和实体经济的发展，加大对一些贫困县的支持力度，促进小微企业良性发展的同时完善对金融机构的监管，避免松于管理而导致金融机构与实体经济的分离，同时不要过于束缚从而让经济的发展缺乏活力，监管力度保持好。
蚌埠金融机构的效率与城市的经济发展呈正相关。我们可以进一步提高本部银行系统的效率，提高本城金融机构的运营效率，充分利用本地区金融机构的推动力量。应借鉴各地金融机构助力实体经济发展的建设经验，更多的到浙江等已有过类似发展经验的城市中调研考察，学习相关实践经验，再结合蚌埠市实际情况，不断改进和完善蚌埠市金融机构体系建设，这将更好的有利于蚌埠市长期快速稳定的经济增长。
参考文献：
[1]杨光凯.后发地区金融发展支持城镇化进程研究[D].西南财经大学，2016.
[2]张婷.小额信贷对区域经济发展的影响[D].西北大学，2015.
[3]李攻.金融集聚、地区差异与区域经济增长[D].山东大学，2015.
[4]莫申生.制度安排视角下的中国金融结构调整与经济发展[D].浙江学，2014.
[5]杨曼.我国小微企业发展研究[D].延安大学，2014.
[6]王姗姗.蚌埠市中小制造企业融资状况调研报告[D].安徽财经大学，2014.
[7]田佳卉.金融扶持实体经济发展的若干问题研究[D].辽宁师范大学，2014.
[8]陳华强.我国银行体系与实体经济发展互动关系研究[D].南昌大学，2011.
[9]任淑霞.金融集聚与城市经济增长研究[D].北京邮电大学，2011.
[10]田代臣.金融结构优化与经济发展研究[D].西南财经大学，2010.