论文部分内容阅读
目的：分析比较镍钛记忆合金加压吻合夹（CAC）与管状金属钉式吻合器在肠道吻合中的应用效果。方法：将2013年6月~2016年5月收治的行肠道吻合的102例患者按就诊顺序进行分组,其中单号51例作为观察组,双号的51例则纳入对照组。观察组采用CAC吻合,对照组采用管状金属钉式吻合器吻合。对比两组患者手术时间、肠道排气时间、住院时间及并发症发生率。结果：两组手术时间、肠道排气时间无明显差别（P〉0.05）;观察组住院时间较对照组短（P〈0.05）;观察组并发症发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论：与管状