论文部分内容阅读
摘 要：作为山东省会城市经济圈的中心城市，济南与全球大多数较发达或发达城市一样，生态环境在人口膨胀和经济发展等多因素共同胁迫下出现功能性恶化。加快推进济南市低碳城市建设，要从根本上调整产业结构、转变发展模式。产业结构的调整过程，实际上也是能源结构的调整过程，产业结构的调整方向，在低碳城市的理念下济南市应选择什么样的产业发展模式值得我们探究，文章在分析济南市业态结构演进特征的基础上，对济南市进行业态结构减排潜力测度，运用业态结构演进---能源消费关联模型，业态结构演进---单位能耗关联模型和能源消费结构---碳排放关联模型展开分析，并提出相应的对策建议。
关键词：业态结构；演进特征；碳减排潜力；测度
一、引言
我国政府已将单位国内生产总值CO2作为约束性指标纳入国民经济和社会发展中长期规划，并提出到2020年我国CO2排放强度比2005年下降40%—45%的目标。国内许多城市以此为契机，开始着手建设以低能耗、低污染和低排放为基础的低碳城市。
作为山东省会城市经济圈的中心城市，济南市正处在经济发展的又一个关键时期。济南与全球大多数较发达或发达城市一样，生态环境在人口膨胀和经济发展等多因素共同胁迫下出现功能性恶化。济南市发展方式的制约给节能工作带来较大压力。
本文试图在低碳城市的背景下研究济南市产业发展的模式问题利用关联模型等计量经济学方法等对产业结构演进中济南市能耗变化的主要原因及碳排放与能源消耗之间的关系进行研究，进而分析济南市产业结构的减排潜力，为济南市确定今后一段时期的产业发展方向，制定相应的产业政策，加快低碳城市建设的步伐，提供相应的决策参考。
二、济南市业态结构演进特征分析
1.济南市产业发展整体现状及特征分析
目前，济南市产业呈现出“三二一”的结构特征，第一产业的比重稳定下降，第二产业比重在经过下降后又呈现出上升的趋势，并有与第三产业并行发展的势态。业态结构是决定经济发展的重要因素之一，因此了解济南市业态结构发展现状，对济南业态结构进行战略性调整，以促进济南产业低碳化发展。
2.济南市产业分布特点
（1）集中程度高
城市空间的增长可以用集聚与扩散二者间的矛盾运动来描述。在城市发展初期，城市各项要素都处于萌芽阶段，这一时期城市多呈现相对分散的格局；随着城市的发展，集聚经济与规模经济的需要促进了城市要素的集中，城市多表现为同心圆状向外扩展；到了城市发展的成熟阶段，城市空间结构分散化的趋势愈加明显。济南市城市产业发展同样符合城市空间的增长规律，从济南市产业布局现状可以清楚地看出，济南市向外扩张的趋勢非常明显，但仍然以相对集中的发展为主导力量。
（2）具有较为明显的圈层结构
济南市的产业布局结构大致分为三层：第一层为中心层：业态结构以第三产业、高新技术产业为主，经济形态以服务型经济为主体。第二层为边缘层。环绕中心层分布，其外部边缘大体延伸至环济南市绕城高速公路，业态结构以第二产业和工厂化农业为主，经济形态以工业经济为主体。第三层为外围层。该圈层位于济南市绕城高速公路以外，业态结构为三产业并存，经济形态以工业经济和农业经济为主体。
（3）放射性轴向推进
济南市产业布局不仅呈现出圈层结构，而且以市区为中心，以国道、省道为主轴，呈放射性向外延伸。由胶济铁路、青银高速济南段、G309、S102沿线地区所组成的区域，东西延伸，城镇多，产业密集，具有广阔的发展前景。沿G220公路延伸，大体呈“东北一西南”状，斜穿整个济南市，是济南市最长的一条经济轴带，经济的成长性较好。沿京沪铁路济南段、G104公路延伸，是济南市重要的生态经济带。沿S103公路向南延伸，旅游、生态经济发达。沿S248公路向北延伸，目前以农业经济为主，但工业经济发展潜力巨大。位于章丘市东部，沿S242、S244两公路南北纵向延伸，加工工业发展已有了一定基础，将来会有巨大的发展空间。
三、济南市业态结构减排潜力测度
我们将利用业态结构演进---能源消费关联模型、业态结构演进---单位能耗关联模型、能源消费结构---碳排放关联模型等以及其他相关分析方法对济南市能耗变化的主要原因及业态结构节能减排潜力进行测度行业分析。
（一）业态结构演进---能源消费关联模型
建立业态结构演进---能源消费关联模型的目的在于揭示一个国家或者地区在经济发展的过程中业态结构演进与能源消费总量之间的变动关系，以便从总体上了解该国或者地区在经济发展的过程中能源消耗状况的基本特征。其模型表达式为：
其中，EEI 表示业态结构演进与能源消费之间的关联函数；EU 表示一个国家或者地区的能源消费总量；ESD 表示一个国家或者地区的业态结构演进程度，且ESD 的范围是 1 到无穷；P为某年第一产业产出，S为同期第二产业产出，T 为同期第三产业产出。
本研究根据上述模型，以EVIEWS8.0为分析工具，对济南市2000-2017年业态结构演进和能源消费间的关联关系进行多项式拟合分析，（数据来源于历年济南市统计年鉴，并经本研究计算整理获得），最优的分析结果如 图1所示。
由 图1可以看出：随着业态结构的不断演进，济南市的能源消费总量也在不断上升，而且增长率也呈上升趋势，这正说明济南市还处于工业化发展阶段，经济快速发展的同时也伴随着能源的大量消耗和温室气体的大量排放，要改变这种状况，发展低碳经济，将是一个长期的过程。短期内进行逆转的可能性不大，产业内结构的调整还需从长远角度考虑。
（二）业态结构演进---单位能耗关联模型
业态结构演进---单位能耗关联模型可以用来反映业态结构演进变化方向和节能效果，业态结构演进---单位能耗关联模型的模型表达式为： 其中，EEE 表示业态结构演进与单位能耗之间的关联函数；EE 表示一个国家或者地区单位GDP能耗；ESD 表示一个国家或者地区的业态结构演进程度，且ESD 的范围是 1 到无穷，EC 表示一个国家或者地区能耗总量。
本研究根据上述模型，以EVIEWS8.0为分析工具，对济南市2000-2017年业态结构演进和单位能耗间的关联关系进行多项式拟合分析，（数据来源于历年济南市统计年鉴，并经本研究计算整理获得），最优的分析结果如图2、图3所示。
由图2、图3可以看出：
（1）近20年来，济南市业态结构进行调整变化的同时，单位GDP能耗呈现出明显的下降趋势，但是近几年业态结构调整后期，使单位 GDP 能耗降低的作用并不强烈，且有微弱的上升趋势。
（2）从阶段特点上看，2000-2005年，济南市正处于工业化发展的初期阶段，由于这一时期济南市经济的发展对工业的依赖度很高，尤其是对重工业的依赖程度很高，因此单位GDP能耗虽然在下降，但一直在维持在较高水平上，业态结构变化过程中，较为明显的表现为单位GDP能耗过高。
（3）从2000-2017年，济南市开始逐步重视产业的多元化发展，从而导致单位GDP能耗出现几乎近似直线下降趋势（如图2所示），且数值有突破1继续向下的趋势，与上世纪 90 年代相比，近10年来济南市业态结构的优化调整使单位GDP能耗逐步下降。但是由于本世纪初，受济南市能源消费总量在不断增加的影响，济南市单位GDP能耗随着业态结构的变化，其下降幅度逐步减小。这说明，济南市在优化业态结构、有效控制能源的大量浪费等方面做的还不够好，还有较大的潜力可挖。
（三）能源消费结构---碳排放关联模型
众所周知，化石能源消费与碳排放基本是同向变动的，碳排放量的大小又是温室效应的主要因素，许多国家以“零碳化”作为发展低碳经济的最终目标，因此，利用能源消费结构---碳排放关联模型分析济南市能源消费结构与碳排放之间的关系还是有必要的。
能源消费结构---碳排放关联模型可以揭示一个国家或者地區碳排放量与能源消费之间的相互作用，其表达式为：
其中，COE 表示一个国家或者地区某年的碳排放总量；EUSD 表示一个国家或者地区能源消费结构的变化状况，且其范围为 1 到无穷；CEEI 表示能源消费结构与碳排放量之间的函数关系；C 为煤炭消耗，O 为石油消耗，G 为天然气消耗，H为太阳能、核能等其他消耗。
本研究根据上述模型，以EVIEWS8.0为分析工具，对济南市2000-2017年能源消费结构和碳排放间的关联关系进行多项式拟合分析，（数据来源于历年济南市统计年鉴，并经本研究计算整理获得），拟合结果不理想，如图4所示。
可以看出，理论上化石能源与碳排放之间应该有着高度的相关性。造成理论与实际相距甚远的原因主要是济南市长期以煤炭为主要能源，2003年以来的年均煤炭消耗量占到总能源消耗的70%以上，而对新能源的开发和利用力度非常小，平均不到5%。因此，要想控制好济南市碳排放的增长，最重要的手段之一就是加快化石能源消费结构的演进变化速度。
参考文献
[1]李雷鸣，马小龙.基于环境学习曲线的山东省碳排放减排潜力研究[J].河南科学，2013，07：1089-1094..
[2]宋廷山，郭思亮.循环经济视角下山东半岛蓝色经济区生态效率评价分析[J]，山东经济.2011（5）
[3]郭思亮.区域技术创新效率比较研究—基于山东省17地市技术创新面板数据的分析[J]，技术创新与管理，2009（2）140-143.
[4]Tingshan Song，Siliang Guo.The study of eco-efficiency evaluation of blue economic zone based on the concept of recycling economy.2011 International Conference on Statistics and Management Engineering，2011.7
本文为济南市软科学研究计划项目“推进济南市传统优势产业与发展战略新兴产业双赢研究”（201401420）的阶段性研究成果。
作者简介
郭思亮（1981-），男，齐鲁师范学院经济与管理学院副教授；宋廷山（1962--），男，齐鲁师范学院经济与管理学院教授。
（作者单位：齐鲁师范学院）
关键词：业态结构；演进特征；碳减排潜力；测度
一、引言
我国政府已将单位国内生产总值CO2作为约束性指标纳入国民经济和社会发展中长期规划，并提出到2020年我国CO2排放强度比2005年下降40%—45%的目标。国内许多城市以此为契机，开始着手建设以低能耗、低污染和低排放为基础的低碳城市。
作为山东省会城市经济圈的中心城市，济南市正处在经济发展的又一个关键时期。济南与全球大多数较发达或发达城市一样，生态环境在人口膨胀和经济发展等多因素共同胁迫下出现功能性恶化。济南市发展方式的制约给节能工作带来较大压力。
本文试图在低碳城市的背景下研究济南市产业发展的模式问题利用关联模型等计量经济学方法等对产业结构演进中济南市能耗变化的主要原因及碳排放与能源消耗之间的关系进行研究，进而分析济南市产业结构的减排潜力，为济南市确定今后一段时期的产业发展方向，制定相应的产业政策，加快低碳城市建设的步伐，提供相应的决策参考。
二、济南市业态结构演进特征分析
1.济南市产业发展整体现状及特征分析
目前，济南市产业呈现出“三二一”的结构特征，第一产业的比重稳定下降，第二产业比重在经过下降后又呈现出上升的趋势，并有与第三产业并行发展的势态。业态结构是决定经济发展的重要因素之一，因此了解济南市业态结构发展现状，对济南业态结构进行战略性调整，以促进济南产业低碳化发展。
2.济南市产业分布特点
（1）集中程度高
城市空间的增长可以用集聚与扩散二者间的矛盾运动来描述。在城市发展初期，城市各项要素都处于萌芽阶段，这一时期城市多呈现相对分散的格局；随着城市的发展，集聚经济与规模经济的需要促进了城市要素的集中，城市多表现为同心圆状向外扩展；到了城市发展的成熟阶段，城市空间结构分散化的趋势愈加明显。济南市城市产业发展同样符合城市空间的增长规律，从济南市产业布局现状可以清楚地看出，济南市向外扩张的趋勢非常明显，但仍然以相对集中的发展为主导力量。
（2）具有较为明显的圈层结构
济南市的产业布局结构大致分为三层：第一层为中心层：业态结构以第三产业、高新技术产业为主，经济形态以服务型经济为主体。第二层为边缘层。环绕中心层分布，其外部边缘大体延伸至环济南市绕城高速公路，业态结构以第二产业和工厂化农业为主，经济形态以工业经济为主体。第三层为外围层。该圈层位于济南市绕城高速公路以外，业态结构为三产业并存，经济形态以工业经济和农业经济为主体。
（3）放射性轴向推进
济南市产业布局不仅呈现出圈层结构，而且以市区为中心，以国道、省道为主轴，呈放射性向外延伸。由胶济铁路、青银高速济南段、G309、S102沿线地区所组成的区域，东西延伸，城镇多，产业密集，具有广阔的发展前景。沿G220公路延伸，大体呈“东北一西南”状，斜穿整个济南市，是济南市最长的一条经济轴带，经济的成长性较好。沿京沪铁路济南段、G104公路延伸，是济南市重要的生态经济带。沿S103公路向南延伸，旅游、生态经济发达。沿S248公路向北延伸，目前以农业经济为主，但工业经济发展潜力巨大。位于章丘市东部，沿S242、S244两公路南北纵向延伸，加工工业发展已有了一定基础，将来会有巨大的发展空间。
三、济南市业态结构减排潜力测度
我们将利用业态结构演进---能源消费关联模型、业态结构演进---单位能耗关联模型、能源消费结构---碳排放关联模型等以及其他相关分析方法对济南市能耗变化的主要原因及业态结构节能减排潜力进行测度行业分析。
（一）业态结构演进---能源消费关联模型
建立业态结构演进---能源消费关联模型的目的在于揭示一个国家或者地区在经济发展的过程中业态结构演进与能源消费总量之间的变动关系，以便从总体上了解该国或者地区在经济发展的过程中能源消耗状况的基本特征。其模型表达式为：
其中，EEI 表示业态结构演进与能源消费之间的关联函数；EU 表示一个国家或者地区的能源消费总量；ESD 表示一个国家或者地区的业态结构演进程度，且ESD 的范围是 1 到无穷；P为某年第一产业产出，S为同期第二产业产出，T 为同期第三产业产出。
本研究根据上述模型，以EVIEWS8.0为分析工具，对济南市2000-2017年业态结构演进和能源消费间的关联关系进行多项式拟合分析，（数据来源于历年济南市统计年鉴，并经本研究计算整理获得），最优的分析结果如 图1所示。
由 图1可以看出：随着业态结构的不断演进，济南市的能源消费总量也在不断上升，而且增长率也呈上升趋势，这正说明济南市还处于工业化发展阶段，经济快速发展的同时也伴随着能源的大量消耗和温室气体的大量排放，要改变这种状况，发展低碳经济，将是一个长期的过程。短期内进行逆转的可能性不大，产业内结构的调整还需从长远角度考虑。
（二）业态结构演进---单位能耗关联模型
业态结构演进---单位能耗关联模型可以用来反映业态结构演进变化方向和节能效果，业态结构演进---单位能耗关联模型的模型表达式为： 其中，EEE 表示业态结构演进与单位能耗之间的关联函数；EE 表示一个国家或者地区单位GDP能耗；ESD 表示一个国家或者地区的业态结构演进程度，且ESD 的范围是 1 到无穷，EC 表示一个国家或者地区能耗总量。
本研究根据上述模型，以EVIEWS8.0为分析工具，对济南市2000-2017年业态结构演进和单位能耗间的关联关系进行多项式拟合分析，（数据来源于历年济南市统计年鉴，并经本研究计算整理获得），最优的分析结果如图2、图3所示。
由图2、图3可以看出：
（1）近20年来，济南市业态结构进行调整变化的同时，单位GDP能耗呈现出明显的下降趋势，但是近几年业态结构调整后期，使单位 GDP 能耗降低的作用并不强烈，且有微弱的上升趋势。
（2）从阶段特点上看，2000-2005年，济南市正处于工业化发展的初期阶段，由于这一时期济南市经济的发展对工业的依赖度很高，尤其是对重工业的依赖程度很高，因此单位GDP能耗虽然在下降，但一直在维持在较高水平上，业态结构变化过程中，较为明显的表现为单位GDP能耗过高。
（3）从2000-2017年，济南市开始逐步重视产业的多元化发展，从而导致单位GDP能耗出现几乎近似直线下降趋势（如图2所示），且数值有突破1继续向下的趋势，与上世纪 90 年代相比，近10年来济南市业态结构的优化调整使单位GDP能耗逐步下降。但是由于本世纪初，受济南市能源消费总量在不断增加的影响，济南市单位GDP能耗随着业态结构的变化，其下降幅度逐步减小。这说明，济南市在优化业态结构、有效控制能源的大量浪费等方面做的还不够好，还有较大的潜力可挖。
（三）能源消费结构---碳排放关联模型
众所周知，化石能源消费与碳排放基本是同向变动的，碳排放量的大小又是温室效应的主要因素，许多国家以“零碳化”作为发展低碳经济的最终目标，因此，利用能源消费结构---碳排放关联模型分析济南市能源消费结构与碳排放之间的关系还是有必要的。
能源消费结构---碳排放关联模型可以揭示一个国家或者地區碳排放量与能源消费之间的相互作用，其表达式为：
其中，COE 表示一个国家或者地区某年的碳排放总量；EUSD 表示一个国家或者地区能源消费结构的变化状况，且其范围为 1 到无穷；CEEI 表示能源消费结构与碳排放量之间的函数关系；C 为煤炭消耗，O 为石油消耗，G 为天然气消耗，H为太阳能、核能等其他消耗。
本研究根据上述模型，以EVIEWS8.0为分析工具，对济南市2000-2017年能源消费结构和碳排放间的关联关系进行多项式拟合分析，（数据来源于历年济南市统计年鉴，并经本研究计算整理获得），拟合结果不理想，如图4所示。
可以看出，理论上化石能源与碳排放之间应该有着高度的相关性。造成理论与实际相距甚远的原因主要是济南市长期以煤炭为主要能源，2003年以来的年均煤炭消耗量占到总能源消耗的70%以上，而对新能源的开发和利用力度非常小，平均不到5%。因此，要想控制好济南市碳排放的增长，最重要的手段之一就是加快化石能源消费结构的演进变化速度。
参考文献
[1]李雷鸣，马小龙.基于环境学习曲线的山东省碳排放减排潜力研究[J].河南科学，2013，07：1089-1094..
[2]宋廷山，郭思亮.循环经济视角下山东半岛蓝色经济区生态效率评价分析[J]，山东经济.2011（5）
[3]郭思亮.区域技术创新效率比较研究—基于山东省17地市技术创新面板数据的分析[J]，技术创新与管理，2009（2）140-143.
[4]Tingshan Song，Siliang Guo.The study of eco-efficiency evaluation of blue economic zone based on the concept of recycling economy.2011 International Conference on Statistics and Management Engineering，2011.7
本文为济南市软科学研究计划项目“推进济南市传统优势产业与发展战略新兴产业双赢研究”（201401420）的阶段性研究成果。
作者简介
郭思亮（1981-），男，齐鲁师范学院经济与管理学院副教授；宋廷山（1962--），男，齐鲁师范学院经济与管理学院教授。
（作者单位：齐鲁师范学院）