论文部分内容阅读
刑事侦查工作具有对抗性，需要侦查人员在侦查过程采取一些谋略与犯罪分子作斗争，这意味着审讯人员在审讯过程中可以采取一定的审讯策略，但是从媒体报道的冤案来看，一些审讯人员却误把诱供等违法取证行为当做审讯策略来使用，导致犯罪嫌疑人的虚假口供，这些虚假口供一旦被法院采用，很可能造成刑事错案，因此本文以刘明河案为例，探讨诱供与审讯策略的合理界限在哪里。