论文部分内容阅读
【摘要】目的：研究高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者开展心脏彩超诊断的价值。方法：从2018年6月-2019年6月在我院诊治高血压左室肥厚伴左心力衰竭的15例患者作为研究组，另外从同期在我院进行健康体检的人员中随机择取15例作为对照组，对两组研究对象实施心脏彩超检查，对比两组研究对象的心脏指数。结果：经结果分析发现，观察组高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者与对照组健康人员的心脏指数差异十分显著，心功能等级越高，患者的LVEF指数越低、其他指数越高，两组研究对象的诊断结果差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者采用心脏彩超诊断的作用效果十分显著，与健康人的指数差异明显，能够为主治医师提供准确、可靠的判断依据，具有较高的应用价值，是一项值得推广的应用。
【关键词】高血压左室肥厚;左心力衰竭;心脏彩超
【中图分类号】R445 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.11.201
临床上，高血压左室肥厚伴左心力衰竭属于心血管疾病中较为严重的一种，具有较高的致死率、致残率。当患者发病时，会产生气促、气喘、心肌梗死以及卒中等症状，为了提高治疗有效率，减少并发症产生，我们需要尽早对患者的心脏指数、血流动力学进行诊断。本次研究采取了心脏彩超进行检查，这种检查方法能够清晰呈现出患者心肌重构、心力衰竭以及血流动力学情况，操作简便，重复性好，创伤性小。
1 资料与方法
1.1 一般资料
从2018年6月-2019年6月在我院诊治高血压左室肥厚伴左心力衰竭的15例患者作为研究组，另外从同期在我院进行健康体检的人员中随机择取15例作为对照组。
对照组：年龄48-72岁，平均年龄在（59.6±5.4）岁，男、女患者比例为8：7。
观察组：年龄49-75岁，平均年龄在（61.5±5.1）歲，男、女患者比例为10：5，心功能分级：I级6例、II级7例、III级2级。
两组研究对象临床信息比较不存在统计学意义（P>0.05），具有可比性。
纳入标准：（1）本次研究组入选患者均经过病理检查，确诊为高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者;（2）所有研究对象知晓本次研究并签署相关协议;（3）本次研究经过医院伦理委员会批准。
排除标准：（1）心脏无法接受诊断患者排除;（2）治疗依从性较差患者排除;（3）存在精神障碍、认知障碍患者排除。
1.2诊断方法
分别为对照组健康人员和观察组高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者实施心脏彩超诊断。所选用的设备仪器为GE Vivid彩色多普勒超声诊断仪，探头选择M5S-D，探头频率调节为2.5-4MHz。研究对象在检验是保持左侧卧位，从心尖部位开始检测，将获得的数据通过双平面系统进行计算，测量出左室射血分数，然后按照两腔切面、心尖四腔面切面进行扫描观察，并记录相关数据。
1.3效果观察
分别为两组研究对象实施了相同的心脏彩超检查后，对以下指标进行对比：左心室射血分数（LVEF）、左心房内径（LAD）、左心室舒张末期内径（LVDd）、二尖瓣口舒张早期最大血流速度（E峰）、二尖瓣环舒张早期最大运动速度（Ea峰）。
1.4统计学分析
本次研究所的数据全部纳入SPSS19.0统计软件作为数据处理工具，计量资料采用t检验（x±s），计算资料采用x2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
经结果分析发现，观察组高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者与对照组健康人员的心脏指数差异十分显著，心功能等级越高，患者的LVEF指数越低、其他指数越高，两组研究对象的诊断结果差异存在统计学意义（P<0.05）。详细数据如下表：
两组研究对象心脏指数对比
3 讨论
从临床研究上看，心力衰竭出现前大多数患者都可能产生左心室肥厚的情况，如果不及时进行干预，随着病情的发展则可能导致心力衰竭产生，对患者的生命安全造成较大威胁。尤其对于高血压患者来说，机体长期处于血压较高的状态，心脏压力也会增大，心室室壁较为僵硬，进而导致左心室舒张能力不全，对心脏功能造成较大的损伤。所以说，高血压患者应该定期检查心功能，从早期开始控制。本次研究中将心脏彩超应用于高血压左室肥厚伴左心力衰竭疾病的诊断过程中，将患者的指标与正常人员指标进行对比，能够明显发生不同，其中左心室射血分数远远高于正常人，由此可见心脏彩超在该疾病的诊断上发挥出了理想的作用效果。
综上所述，高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者采用心脏彩超诊断的作用效果十分显著，与健康人的指数差异明显，能够为主治医师提供准确、可靠的判断依据，具有较高的应用价值，是一项值得推广的应用。
参考文献：
[1]杨丽花.研究高血压左室肥厚伴左心力衰竭受检者开展心脏彩超诊断的价值[J].影像研究与医学应用，2020，4（12）：194-195.
[2]殷晓慧.心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的应用价值[J].影像研究与医学应用，2019，3（19）：180-181.
[3]王润.高血压左心室肥厚伴左心力衰竭心脏彩超表现及意义[J].影像研究与医学应用，2019，3（13）：97-98.
[4]杨贞.研究高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者心脏彩超的特点分析[J].中国保健营养，2019，29（28）：359.
【关键词】高血压左室肥厚;左心力衰竭;心脏彩超
【中图分类号】R445 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.11.201
临床上，高血压左室肥厚伴左心力衰竭属于心血管疾病中较为严重的一种，具有较高的致死率、致残率。当患者发病时，会产生气促、气喘、心肌梗死以及卒中等症状，为了提高治疗有效率，减少并发症产生，我们需要尽早对患者的心脏指数、血流动力学进行诊断。本次研究采取了心脏彩超进行检查，这种检查方法能够清晰呈现出患者心肌重构、心力衰竭以及血流动力学情况，操作简便，重复性好，创伤性小。
1 资料与方法
1.1 一般资料
从2018年6月-2019年6月在我院诊治高血压左室肥厚伴左心力衰竭的15例患者作为研究组，另外从同期在我院进行健康体检的人员中随机择取15例作为对照组。
对照组：年龄48-72岁，平均年龄在（59.6±5.4）岁，男、女患者比例为8：7。
观察组：年龄49-75岁，平均年龄在（61.5±5.1）歲，男、女患者比例为10：5，心功能分级：I级6例、II级7例、III级2级。
两组研究对象临床信息比较不存在统计学意义（P>0.05），具有可比性。
纳入标准：（1）本次研究组入选患者均经过病理检查，确诊为高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者;（2）所有研究对象知晓本次研究并签署相关协议;（3）本次研究经过医院伦理委员会批准。
排除标准：（1）心脏无法接受诊断患者排除;（2）治疗依从性较差患者排除;（3）存在精神障碍、认知障碍患者排除。
1.2诊断方法
分别为对照组健康人员和观察组高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者实施心脏彩超诊断。所选用的设备仪器为GE Vivid彩色多普勒超声诊断仪，探头选择M5S-D，探头频率调节为2.5-4MHz。研究对象在检验是保持左侧卧位，从心尖部位开始检测，将获得的数据通过双平面系统进行计算，测量出左室射血分数，然后按照两腔切面、心尖四腔面切面进行扫描观察，并记录相关数据。
1.3效果观察
分别为两组研究对象实施了相同的心脏彩超检查后，对以下指标进行对比：左心室射血分数（LVEF）、左心房内径（LAD）、左心室舒张末期内径（LVDd）、二尖瓣口舒张早期最大血流速度（E峰）、二尖瓣环舒张早期最大运动速度（Ea峰）。
1.4统计学分析
本次研究所的数据全部纳入SPSS19.0统计软件作为数据处理工具，计量资料采用t检验（x±s），计算资料采用x2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
经结果分析发现，观察组高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者与对照组健康人员的心脏指数差异十分显著，心功能等级越高，患者的LVEF指数越低、其他指数越高，两组研究对象的诊断结果差异存在统计学意义（P<0.05）。详细数据如下表：
两组研究对象心脏指数对比
3 讨论
从临床研究上看，心力衰竭出现前大多数患者都可能产生左心室肥厚的情况，如果不及时进行干预，随着病情的发展则可能导致心力衰竭产生，对患者的生命安全造成较大威胁。尤其对于高血压患者来说，机体长期处于血压较高的状态，心脏压力也会增大，心室室壁较为僵硬，进而导致左心室舒张能力不全，对心脏功能造成较大的损伤。所以说，高血压患者应该定期检查心功能，从早期开始控制。本次研究中将心脏彩超应用于高血压左室肥厚伴左心力衰竭疾病的诊断过程中，将患者的指标与正常人员指标进行对比，能够明显发生不同，其中左心室射血分数远远高于正常人，由此可见心脏彩超在该疾病的诊断上发挥出了理想的作用效果。
综上所述，高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者采用心脏彩超诊断的作用效果十分显著，与健康人的指数差异明显，能够为主治医师提供准确、可靠的判断依据，具有较高的应用价值，是一项值得推广的应用。
参考文献：
[1]杨丽花.研究高血压左室肥厚伴左心力衰竭受检者开展心脏彩超诊断的价值[J].影像研究与医学应用，2020，4（12）：194-195.
[2]殷晓慧.心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的应用价值[J].影像研究与医学应用，2019，3（19）：180-181.
[3]王润.高血压左心室肥厚伴左心力衰竭心脏彩超表现及意义[J].影像研究与医学应用，2019，3（13）：97-98.
[4]杨贞.研究高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者心脏彩超的特点分析[J].中国保健营养，2019，29（28）：359.