情感节目主持人涂磊的主持和点评直面人性，话语犀利却不“毒舌”。
　　一对青年男女，男孩有留学背景，家境优越，自身能力也很强。女孩呢，清纯脱俗，对男友忠贞不贰，但是有些头脑简单，容易轻信他人。例如，在街头看到打出诸如“单独外出丢了钱包”“长时间找不到工作真的饿了”幌子要钱的人，路人大多一眼看出是骗子，但女孩总是要给一二十块钱。这次给了，下次遇见同一个人，她还给。男孩抱怨女孩幼稚，女孩解释说：“万一这人是真的需要几块钱买饭吃呢？与我们被骗一二十块钱相比，哪个更重要？”
　　从他们的辩论中，可以看出女孩处处维护男友，非常注意关照男友脸面。而男孩在数落女友短处时，基本不留情面。涂磊对男孩说：“这客观说明，女孩爱你比你爱她要多。她头脑简单确实是缺点，但这个世界上有完美的人吗？遇到这样真心对你的女孩，你不识货的话，那就是不知好歹了。”涂磊转向女孩：“我说得对不对？”女孩說：“老师，前面的话很好，但说到后面你就有一点在骂他了，这我听了不开心。”涂磊非常感动地对男孩说：“你看，她是真的把你当成自己的男友。现在这样的女孩难找啊，你捞到宝了，珍惜吧。”
　　一对青年夫妻，女孩是90后，男孩比女孩大10岁。他们相遇相爱时，男方离异带有一个孩子，家中父母均老病需人照看。为此，女方父母坚决反对他们在一起。为了打动女方父母，男子到女方家门前跪了一个下午。女方父母仍然不为所动。但女孩偷偷从家中跑出，与男孩同居怀孕。此时生米已经煮成熟饭，女方父母接受了两人的婚事。
　　听到这里，涂磊突然单刀直入，严肃地对男孩说：“为什么要用奉子成婚来要挟老人，你也是有孩子的人啊。”场面一时尴尬。很显然，男女当事人都没有想到这一点。但是，男孩到底成熟一些，立即面对镜头，非常诚恳地对女方家长说：“对不起，爸爸妈妈。”稍后，女孩也醒悟过来，对着镜头向父母认错。
　　对于父母干涉子女的婚姻，一般都是谴责父母。一个似乎举世认同的道理是：婚姻是孩子自己的事;恋爱自由、婚姻自主。但是，父母含辛茹苦把孩子养育大了，谁不希望自己的孩子过上好一点的生活。父母对女儿嫁给一个大10岁、有婚史和孩子的男人有顾虑，不是人之常情吗？如果父母执意干涉，女方怀孕并不一定是婚姻的保证。女方父母最后认可了他们的婚事，说明两位老人并非顽固不化。男方比女方大10岁，应该更加成熟，考虑问题也应该更全面，用奉子成婚的方式逼迫老人，事实上就是要挟。己所不欲勿施于人。男孩也是有孩子的人了，将来对自己孩子的婚事能听之任之吗？
　　一对青年恋人，男孩高大帅气，女孩强势。男孩出身寒门、月薪5千，女孩家境富有，工作很好。女孩爱上男孩，并不因为男孩的清贫而嫌弃。为了照顾男孩的面子，女孩买衣服去便民商店，吃饭去小餐馆。为的是既让男孩有买单的能力，还不使他太破费。女孩生日，男孩买一支玫瑰花送女孩;男孩生日，女孩送男孩一辆兰博基尼。可就这样，男孩感觉不堪重负，提出分手，女孩很不情愿，要挽回感情。
　　对此，涂磊直截了当地说：“你们在一起不合适。女方觉得去便民店买衣服，去大排档吃饭，是为男孩牺牲和付出，但那就是他的生活。一个人可以牺牲一次两次、一年两年，但不可能常年生活在牺牲之中。恋爱的时候可能不觉得，但进入婚姻生活，牺牲更不太可能成为常态。你送他一辆兰博基尼，可是，他月薪才5千，养一辆兰博基尼都难以承受，又哪里享受得了？恋爱没有条件，但婚姻需要门当户对。放手吧，这样对双方都好。”
　　涂磊说得对不对呢？“门当户对”似是陈规陋习。但是，它之所以成“规”成“习”，是因为具有强大的力量，挑战它们需要更加强大的力量。任何感情都不可能存在于真空之中。生活就是柴米油盐，非常真实。直面人性的真实，才会有或许渺小却真实的幸福。
　　（责任编辑/刘大伟 张金余）