民事抗诉案件“发回再审”缺乏法律依据

来源 :人民检察 | 被引量 : 0次 | 上传用户:laoye1111
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
对检察机关提出抗诉的案件,目前上级人民法院一般采用裁定或函转的方式,发回作出生效裁判的法院重新审理,即所谓“发回再审”。采用这一做法的主要理由,一是没有法律明确规定民事抗诉案件只能由与提出抗诉检察院的同级法院审理,发回再审属自由裁量权范围;二是法律没有规? At present, the people’s court at the higher level generally adopts the mode of adjudication or letter transfer and sends back the court making the effective adjudication anew, that is, the so-called “send back a retrial”. The main reason for adopting this approach is that there is no law clearly stipulating that civil protest cases can only be heard by courts at the same level that brought forward protest against prosecutions and that retrial should be sent back to the scope of discretion;
其他文献
联系就是事物之间以及事物内部各要素之间的相互影响、相互制约、相互作用、相互转化的关系。联系是唯物辩证法最基本的概念,是唯物辩证法的起点,由联系出发就能形成唯物辩证
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
在科学研究中存在一种“比喻性”的思维模式,称之为类比思维,它是科学研究中最引人注目的形象思维方式.科学家认为类比思维方式乃是科学家创造性气质的体现,是科学直觉发现的
●转变观念、树立人权保障意识●加强学习、提高执法水平●完善内部监督检查责任制●加强公安侦查部门与检察机关的配合与制约羁押是指对被依法拘留逮捕的犯罪嫌疑人、被告人
经几年改革,我处的各顶工作有了一定的发展,成长起了一批公证专业人才,拓展了公证市场,制定了各项规章制度。但随着时间的推移和改革的深入,我们却越来越直接面对着3个棘手的问题:一
如果你怀疑对方说谎,你就冷静并死死地盯住他的眼睛,你就会发现,他的眼睛似乎不那么明亮,不那么清澈,而且还有些频率不规则的闪动。除了极少数的撒谎高手和训练有素的骗子,一
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
例1设互不共线的三个向量a、b、c,试证:顺次将它们的终点与起点相连,得到一个三角形的充要条件为a+b+c=0.证明必要性:设a、6、c可构成△ABC,如图所示. Example 1 sets three
学生设计实验方案,既是一个“温故而知新”的过程,更是训练思维、培养创新能力的过程.实验设计教学能让学生跳出“照方抓药”、模仿重复的实验教学模式,让学生自己“当家作主
在城市里清晨听到鸡啼,是一件稀罕事,在我看来,更是一件幸福的事。在听惯了形式枯燥的鸣笛声与川流不息的车轮声后,偶尔站在窗前听到风声雨声是一种幸福,听到枝头上小鸟们叽叽喳喳的讨论是一种幸福,听到秋天的鸽子又一次在远处整齐地拍打翅膀是一种幸福,甚至听到洒水车唱着不一样的歌都是一种幸福。无论如何,这些幸福都不敌一声鸡啼更别致更令人难以置信。  彼时正是清晨,窗子外什么都没有。也不能说什么都没有,只不过在