茶博士语：
　　最近，在陕西岐山县蒲村镇，一位残疾老汉遭遇一件啼笑皆非的怪事：镇上通知给残疾人发过冬福利，领回来的竟然是质地极差、肮脏不堪的超短裙和超短裤。人们有理由怀疑，一个卧床多年、年近八旬的残疾老汉要超短裙何用？这不是戏弄老百姓吗？然而，这样与需求南辕北辙的慈善救助行为并非孤例，比如，有的孤寡老人一天被洗了几次头，有的残疾人家里被连续擦窗户，个别领导干部在“送温暖”时“精心选点”，诸如要交通方便、被访者要“会说话”等等。春节元宵，是集中送温暖的时节，希望掌管慈善款物分配权的政府部门、慈善组织和社会机构，一定要吸取教训，建立健全慈善分配机制，让慈善行为更科学，更合理，更符合受助者的需求，把好事真正办好。
　　李英锋（河北省滦南县）：给残疾老汉发超短裙，慈善分配机制“走了光”。俗话说，雪中送炭。在数九寒冬，镇政府给残疾人发过冬福利，如果能对应需求，把慈善款物用到受助者的心坎上，成为一件暖心的事。然而，残疾老汉并未领到急需的保暖衣物，而是与需求南辕北辙的女性超短裙以及短裤，暖心事瞬间变成了闹心事。虽然，蒲村镇分发给残疾人的过冬福利，来自上海一家公司的捐赠，捐赠品多为女装，在分发时的确存在一定难度，但只要相关工作人员多一份责任心，对捐赠品进行合理分拣，并广泛征求受助家庭的意见，就会使捐赠品的分配更贴近民意，更贴近需求，荒唐的奇葩就不会发生。女性穿超短裙容易走光，而蒲村镇主导的这次捐赠品分配过于简单、粗糙，导致“所给非所需”，使慈善行为严重走样、变味、不靠谱，违逆了捐助人的真实意愿，暴露出慈善分配机制某些环节的乱象和丑态，亵渎了慈善的公信力，使慈善效果大打折扣，甚至只有反面效果。
　　黄春景（广西南宁市）：献爱心，关键在于一颗心。提倡关爱弱势群体，绝不能仅仅是一句动听的口号，而是必须把他们的需求看在眼里，挂在心上，才能切切实实为他们排忧解难，让捐赠者和被帮扶对象双双受益，最终赢得群众的真心。给残疾老人捐赠衣物，本是一件送温暖、献爱心的善举，如果具有高度责任心，就该认真细致，使每个环节落到实处。比如，在接受各地捐赠时把好关，对不符合要求的物品完全可以拒收；在具体发放过程中，认真了解受助者的实际情况和意愿；在发现问题时，做好解释、安抚工作，想方设法弥补自己的过失，等等。然而，这件好事却坏在当地一些不负责任的工作人员手上，在他们看来，发放福利是件很简单的事，不过是把捐赠者送来的物品交到受助手上就算完成任务。至于这些物品对于受助者是否有用，是否可以解决燃眉之急，他们并不关心。因此敷衍了事，用“应付式福利”来打发老百姓，就算大功告成，就可以博得一个“奉献爱心”的美名，就可以向上级交差，如此而已。这种因懒政造成工作上的纰漏，暴露出有关工作人员责任心的缺失，硬是把好端端的事情给办砸了，其结果只能是凉了人心。
　　刘英团（河南省南阳市）：送温暖不仅要“精准”，还应开拓思路。数九寒冬，一个残疾人需要什么？如果收到粮油、棉衣、被褥之类，他们肯定会心存感激。作为社会弱势群体，残疾人对外界事物比较敏感，因此，送温暖需要格外“精准”，对救济物资发放对象、种类、时间和方式都应该合适才行。然而，正如残疾老人家人所言，这裙子、短裤连屁股都裹不住，别说老人，村里的年轻娃估计都不敢穿，给庄稼人送福利，咋就不送点实实在在能用的东西呢？这说明，如果瞎折腾，做表面文章，就会背离“送温暖”的初衷，把好经给念歪了，不仅得不到认可，只能使人感觉不到温暖，心生怨气。送温暖不仅要“精准”，事先了解弱势群体最迫切的需要，切实兜住民生底线，使困难群体的难题得到真正化解，更需要提升扶助的智慧，开拓思路，在“送温暖”的内涵、层次上有所创新。比如，将某些不适用的捐赠物品进行义卖，将义卖所得钱款送到受助者手中；又如，对一些有劳动能力的贫困人口，变“授之以鱼”为“授之以渔”，带上科技信息，传授实用技术，使他们获得一技之长，最终摆脱贫困。
　　责任编辑：黄明朗