从“裸聊门”到“艳照门”，从“调情门”到“开房门”，今年论坛、微博等网络载体连续曝光基层官员“性丑闻”事件，引发舆论对官员“私生活”的再次关注。
　　
　　▌网曝：官员“私生活”再掀波澜
　　今年6月至今，已至少有8起官员“性丑闻”事件被网络曝光，其中6起被当地纪检部门证实情况属实。
　　迅速发展的微博，成为网络反腐平台上又一把利剑。缺失社会公德和家庭道德的官员们，或被人检举，或因无知“自投罗网”，将自己的行径暴露于世人面前。
　　8月中旬，浙江衢州开化县国土局副局长朱小红因涉嫌违纪被免职，这正是其妻连发微博曝光其经常在外嫖娼、包养有夫之妇及收受贿赂的结果。
　　因为对微博不够了解，有的官员还以一种“自投罗网”的方式将丑态暴露。6月，江苏溧阳市卫生局局长谢志强错把微博当作QQ式私人聊天工具，在网上直播与情妇相约酒店开房的全过程。事件经网络大范围传播后，有记者致电谢志强求证真相时，谢还反问记者“你怎么能看到我的微博”？
　　“实名认证用户”成都市青羊区教育局党办主任赵子俊，4月在微博上看到女博友自曝胸部照片后发表评论赞叹，两人调情对白被围观网友截图。8月4日，青羊区教育局作出处理决定：免去赵党办主任职务并调离，同时提醒其他同志以此为戒，提高修养。
　　
　　▌贪与色：一对密不可分的孪生兄弟
　　建国以来，“生活作风”问题一直是领导干部的“高压线”。然而，近年来对官员考核大多“唯政绩论英雄”，而对官员“私生活”却缺乏有效监督。
　　由官员的“色相毕露”，很容易联系到更大的问题——职务贪腐。纵观近年来落马的众多贪官，从级别最高的成克杰到陈良宇、胡长清、许宗衡，还有李真、慕绥新等一大串腐败省部级、厅级高官，到一般的副科级贪腐干部，95%的背后有“情妇”。对官员“私生活”进行监督，无论是从现实状况还是就公共治理的角度说，都已成为反腐斗争的现实需要。
　　在这些贪腐官员令人瞠目结舌的贪污行为的背后，总有“生活腐化堕落”如影随形。贪与色，如同一对密不可分的孪生兄弟，紧密地联系在了一起，甚至“十贪九色”，成为“合二而一”的贪腐定律。
　　官员作为公权人物，其私生活与普通人不同，由于他们的言行具有社会示范效应，所以同样的生活腐化，其产生的危害也远较后者为大。生活腐化常常与工作腐化紧密联系在一起，工作腐化常常伴有生活腐化，而生活腐化既可能催化工作腐化，也可能是工作腐化的一个表现。“就官员的实际收入来看，如果他们一旦生活腐化，想要支付巨大的个人开销，那就只有寻找权力出租，由此也诱发了其他犯罪行为的发生”，北京大学李成言教授指出，“可以说，目前绝大部分贪官的产生，生活腐化是重要的催化剂”。
　　
　　▌怎样念好监督的“紧箍咒”
　　“卿本佳人，奈何做贼？”从爱护干部的角度出发，这样温情的提醒令人动容。不过，如果总是把腐败变质的原因推到官员不注重个人修养上面，不仅不能警戒后来者、真正遏止居高不下的官员腐败，某种程度上，也是对握有权力官员的不负责任。
　　我国现行法律并未直接介入官员私生活领域。官员包养情人如未涉及公权滥用、贪污受贿等问题，则适用《公务员处分条例》，视情节严重程度予以撤职或开除；一般的道德滑坡、趣味低下行为，则处罚较为轻微。很多官员觉得，生活小节对仕途影响不大。
　　“为扭转官员日益凸显的道德危机，纪检部门应设置一条清晰的‘高压线’，规范党员干部私生活领域的道德情操和品行修养，对八小时之外的行为也要加强监管，一旦踩入雷区将实施更严厉的惩罚措施，因为‘莫伸手’的前提是要有人去抓。”国家行政学院教授许耀桐说。
　　“对官员‘私生活’进行监督这个问题，已提出很长时间，但目前收效甚微。”在李成言看来，“虽然有的地方出台了一些规定，要求官员把自己的婚姻及家庭涉外情况进行申报，但这些规定要么没有强制性，要么没有可执行性，禁令成为一纸空文，或流于空架子，根本于事无补。”
　　“可以改革对官员的评价机制，使官员‘私生活’监督达到事半功倍的效果”，李成言建议，“发动全体群众参与监督，发动舆论力量参与监督，使普通群众、服务对象对官员拥有监督权、评价权，且评价意见影响到官员政绩考核。只有这样，有些官员在‘私生活’上的放纵才会有所顾忌”。（宗华）