论文部分内容阅读
更节约、更安全、更快地掌握IT核心技术，免费供应的Linux锐不可挡
如果你是一家公司的首席信息官，正在为日益庞大的技术预算犯愁，那么请看一看大洋彼岸发生的事实，你可能很快就会爱上Linux。
三年前，美国在线拍卖网站以E·Trade公司耗资1200万美元购置了60台SUN公司的服务器。但在2002年底，他们只花了32万美元就用80台英特尔生产的、运行Linux操作系统的服务器更换了SUN服务器。此举把E·Trade公司的技术预算降低了30%，从3.3亿美元降低到2亿美元。尽管电子商务大萧条，但E·Trade公司却顽强地生存了下来，其中操作系统的更新为公司立下了汗马功劳。
截至2002年6月30日的半年时间里，亚马逊公司的技术总成本降低了16%，即2150万美元。功劳同样来自于Linux操作系统。2001年夏，亚马逊公司的项目小组争分夺秒地用2000台左右的英特尔公司的服务器替换了公司的SUN服务器。新服务器全部运行Linux操作系统。在软硬件上节约的资金相当可观，但是这次更新工作中更为引人注目的是，劳动力成本下降了10%—20%。
对许多公司来说，改用Linux操作系统所带来的利益实在太大。在数据处理中心的服务器领域，波音公司、通用汽车、亚马逊、梦工场、Google以及华尔街上的绝大多数大型公司要么已经为运行Linux操作系统而更换了大批服务器，要么正在着手办理此事。
Linux始于12年前的一个天才设想，芬兰大学生利努斯·托瓦尔兹想用家里的PC机编写一个同样能在学校的SUN工作站上运行的程序。这就是Linux。
今天，LINUX操作系统已经成为继电子邮件、甚至视窗操作系统诞生以来，在美国商界最受欢迎的操作系统。
今年2月，《商业周刊》以“Linux正在崛起！”为题做了一篇封面报道。曾经被耻笑为微不足道的小企鹅，如今正在颠覆我们的信息时代！
事实上，Linux操作系统有可能在计算机行业中引发PC诞生以来最大的一次权力转换，因为，使用这一系统各公司可以用廉价的商品化服务器取代价格昂贵的专利系统。
掌握Linux
在一批中科院专家眼中，Linux一直是中国IT产业追赶世界的重要机会。
中科院院士倪光南一直极力主张，中国必须要抓IT业的核心技术。在回复《今日东方》记者的电子邮件中，倪先生尖锐地提出：“是建立自主、完整的软件产业体系还是甘愿充当Windows下游产业？”
倪光南说，“中国作为一个大国，不能没有自主、完整的软件产业体系”，“现在中国软件产业的薄弱环节是在平台型软件方面，特别是操作系统（OS），在桌面计算机领域完全被Windows所垄断，因此发展自主OS已成为当务之急”。
在这个问题上，中科院软件研究所孙玉芳的心情同倪光南先生一样的急切。孙是中科红旗软件技术公司的董事长。由于骨干全部来自中科院，中科红旗从成立以来就被外界看作是中国软件产业的“国家队”。
Linux对IT技术起步很晚的中国来说是一个非常好的机会。孙玉芳打比方说，“假如说咱们的IT技术比美国落后50步，如果一切从头做起，你前进20步，别人在这个过程中也前进了20步，你要追赶上是很困难的。”
孙玉芳强调，“特别是操作系统，依据占中国目前掌握的技术和研究的阶段而言，自己从头开发是一件很困难的事，但是利用Linux却可以实现跨越式的发展，因为Linux开放源代码，是许多高手共同开发的结果，‘人类共同的财富’，与GPL结合，大家都可以拿来享用，不会涉及知识产权的问题。”
孙玉芳说，“中国Linux市场将有可能成为全球Linux市场的亮点”。
国际数据集团（IDC）去年的一份报告显示，2001年中国操作系统市场的总销售额是3.1亿美元，其中Windows仍然是使用量最大的操作系统，但Linux已经开始快速增长，占有2.1%的市场份额。的确，相对于一套Windows操作系统OEM版本1000左右的高价，售价仅为几十元的Linux操作系统具有明显的价格优势，对国内一些中小电脑厂商尤其具有吸引力。中国网通、北京市铁路局、胜利油田、新华社、国际广播电台纷纷成为Linux的用户。
安邦分析师预计，由于安全性的考虑，以及过去北京和现在日本政府的带头“作用”，未来微软系统的命运可能有变，相信微软一定会对此事做出反应。目前，中国的国家安全部、国家公安部、国家经贸委国家重点企业信息化工程、国家科技部、国家统计局、全国总工会、北京市政府等，都采用了Linux操作系统。
微软骗招？
微软董事长比尔·盖茨的3月北京之行，被业内人士看作是狙击Linux在中国前进的一次公关活动。
一位专家告诉记者，前年底的北京市政府采购中，微软还不大愿意就报价进行谈判；而在去年底微软就愿意进行讨价还价了。今年盖茨更是亲自来与中国政府共享源代码（Sharesource）了。
众所周知，Linux已经成为微软的Windows最危险的对手。2003年2月由信息产业部、科技部、财政部和计委联合颁布的《软件政府采购管理办法（试行）》可以清楚的表明，中国政府正在加大对国产软件的支持。其中明确规定：软件政府采购应当遵循以国产软件为主、国外软件为辅的原则。政府建设的信息化工程，用于购买软件的资金不得低于总投资的30%，其中用于采购国产软件的资金不得低于50%；采购人确需采购国外软件的，应当在采购活动开始前报信息产业部组织专家论证，并获得财政部批准。这些对中科红旗这样的新兴软件开发企业来讲真是福音。
值得指出的是，中国政府的这种态度并不违反WTO条款。倪光南说：“像软件产业这种与信息安全、综合国力密切相关、并高度依赖于知识产权的产业，主要应依靠自主发展而不能依靠国际合作，这并不违背潮流或者违背WTO原则。例如美国这样高度国际化的国家，很多东西它不做，只靠进口，但在软件方面它的本国提供率却达到了97%，不但‘自给自足’而且大量出口。如果说有国际合作，它是叫印度等国给它打工，提供劳务，知识产权仍掌握在自己手中，这充分表明美国极端重视软件产业的自主性。目前，中国软件的本国提供率大概只有1/3左右，中国理应更加强调软件产业的自主性。”
日本《朝日新闻》就曾报道说，去年8月，日本军方使用的计算机网络发生的计算机数据泄密事件曝光之后，更加刺激了日本政府对计算机安全的担心。日本政府将考虑用另一种操作系统替换在其多数计算机网络中使用的微软公司的Windows操作系统以提高安全性。日本政府对研究采用替代操作系统的可能性非常感兴趣，特别是像Linux那样的开放源代码软件程序。
对于微软向中国政府共享源代码（Sharesource），倪光南和孙玉芳都强调：共享（Sharesource）和开放（Opensource）是根本不同的。“有些媒体说，微软向中国政府开放源代码，实际上，微软的Sharesource距离Opensource还很远呢。”
倪光南说：“开放源码的Linux属于公众领域，它的源码是全部、无条件开放的，允许下载、应用、修改、发展；按照相应的GPL许可证规则还可以进行发行。而微软的分享源码计划，其知识产权仍完全属于微软。它的源码在分享前双方需签约，受到约束；分享的只是一部分源码，允许看什么？怎么看？都有规定，而且只许看，不许应用、修改等等。当然，这种有限的、部分‘开放’的分享源码比完全封闭源码是一种进步，例如它有助于第三方厂商开发Windows的应用软件，但将分享源码说成是开放源码显然是不恰当的。”
美特尔科技公司技术总监邢宏宇对《今日东方》说，“Linux是开放式系统，它的一切对开发者和使用者来讲都是非常透明的，而Windows是一个封闭式系统，对外边的人来讲就是一个黑盒子，你不知道里面有些什么。”
如果你是一家公司的首席信息官，正在为日益庞大的技术预算犯愁，那么请看一看大洋彼岸发生的事实，你可能很快就会爱上Linux。
三年前，美国在线拍卖网站以E·Trade公司耗资1200万美元购置了60台SUN公司的服务器。但在2002年底，他们只花了32万美元就用80台英特尔生产的、运行Linux操作系统的服务器更换了SUN服务器。此举把E·Trade公司的技术预算降低了30%，从3.3亿美元降低到2亿美元。尽管电子商务大萧条，但E·Trade公司却顽强地生存了下来，其中操作系统的更新为公司立下了汗马功劳。
截至2002年6月30日的半年时间里，亚马逊公司的技术总成本降低了16%，即2150万美元。功劳同样来自于Linux操作系统。2001年夏，亚马逊公司的项目小组争分夺秒地用2000台左右的英特尔公司的服务器替换了公司的SUN服务器。新服务器全部运行Linux操作系统。在软硬件上节约的资金相当可观，但是这次更新工作中更为引人注目的是，劳动力成本下降了10%—20%。
对许多公司来说，改用Linux操作系统所带来的利益实在太大。在数据处理中心的服务器领域，波音公司、通用汽车、亚马逊、梦工场、Google以及华尔街上的绝大多数大型公司要么已经为运行Linux操作系统而更换了大批服务器，要么正在着手办理此事。
Linux始于12年前的一个天才设想，芬兰大学生利努斯·托瓦尔兹想用家里的PC机编写一个同样能在学校的SUN工作站上运行的程序。这就是Linux。
今天，LINUX操作系统已经成为继电子邮件、甚至视窗操作系统诞生以来，在美国商界最受欢迎的操作系统。
今年2月，《商业周刊》以“Linux正在崛起！”为题做了一篇封面报道。曾经被耻笑为微不足道的小企鹅，如今正在颠覆我们的信息时代！
事实上，Linux操作系统有可能在计算机行业中引发PC诞生以来最大的一次权力转换，因为，使用这一系统各公司可以用廉价的商品化服务器取代价格昂贵的专利系统。
掌握Linux
在一批中科院专家眼中，Linux一直是中国IT产业追赶世界的重要机会。
中科院院士倪光南一直极力主张，中国必须要抓IT业的核心技术。在回复《今日东方》记者的电子邮件中，倪先生尖锐地提出：“是建立自主、完整的软件产业体系还是甘愿充当Windows下游产业？”
倪光南说，“中国作为一个大国，不能没有自主、完整的软件产业体系”，“现在中国软件产业的薄弱环节是在平台型软件方面，特别是操作系统（OS），在桌面计算机领域完全被Windows所垄断，因此发展自主OS已成为当务之急”。
在这个问题上，中科院软件研究所孙玉芳的心情同倪光南先生一样的急切。孙是中科红旗软件技术公司的董事长。由于骨干全部来自中科院，中科红旗从成立以来就被外界看作是中国软件产业的“国家队”。
Linux对IT技术起步很晚的中国来说是一个非常好的机会。孙玉芳打比方说，“假如说咱们的IT技术比美国落后50步，如果一切从头做起，你前进20步，别人在这个过程中也前进了20步，你要追赶上是很困难的。”
孙玉芳强调，“特别是操作系统，依据占中国目前掌握的技术和研究的阶段而言，自己从头开发是一件很困难的事，但是利用Linux却可以实现跨越式的发展，因为Linux开放源代码，是许多高手共同开发的结果，‘人类共同的财富’，与GPL结合，大家都可以拿来享用，不会涉及知识产权的问题。”
孙玉芳说，“中国Linux市场将有可能成为全球Linux市场的亮点”。
国际数据集团（IDC）去年的一份报告显示，2001年中国操作系统市场的总销售额是3.1亿美元，其中Windows仍然是使用量最大的操作系统，但Linux已经开始快速增长，占有2.1%的市场份额。的确，相对于一套Windows操作系统OEM版本1000左右的高价，售价仅为几十元的Linux操作系统具有明显的价格优势，对国内一些中小电脑厂商尤其具有吸引力。中国网通、北京市铁路局、胜利油田、新华社、国际广播电台纷纷成为Linux的用户。
安邦分析师预计，由于安全性的考虑，以及过去北京和现在日本政府的带头“作用”，未来微软系统的命运可能有变，相信微软一定会对此事做出反应。目前，中国的国家安全部、国家公安部、国家经贸委国家重点企业信息化工程、国家科技部、国家统计局、全国总工会、北京市政府等，都采用了Linux操作系统。
微软骗招？
微软董事长比尔·盖茨的3月北京之行，被业内人士看作是狙击Linux在中国前进的一次公关活动。
一位专家告诉记者，前年底的北京市政府采购中，微软还不大愿意就报价进行谈判；而在去年底微软就愿意进行讨价还价了。今年盖茨更是亲自来与中国政府共享源代码（Sharesource）了。
众所周知，Linux已经成为微软的Windows最危险的对手。2003年2月由信息产业部、科技部、财政部和计委联合颁布的《软件政府采购管理办法（试行）》可以清楚的表明，中国政府正在加大对国产软件的支持。其中明确规定：软件政府采购应当遵循以国产软件为主、国外软件为辅的原则。政府建设的信息化工程，用于购买软件的资金不得低于总投资的30%，其中用于采购国产软件的资金不得低于50%；采购人确需采购国外软件的，应当在采购活动开始前报信息产业部组织专家论证，并获得财政部批准。这些对中科红旗这样的新兴软件开发企业来讲真是福音。
值得指出的是，中国政府的这种态度并不违反WTO条款。倪光南说：“像软件产业这种与信息安全、综合国力密切相关、并高度依赖于知识产权的产业，主要应依靠自主发展而不能依靠国际合作，这并不违背潮流或者违背WTO原则。例如美国这样高度国际化的国家，很多东西它不做，只靠进口，但在软件方面它的本国提供率却达到了97%，不但‘自给自足’而且大量出口。如果说有国际合作，它是叫印度等国给它打工，提供劳务，知识产权仍掌握在自己手中，这充分表明美国极端重视软件产业的自主性。目前，中国软件的本国提供率大概只有1/3左右，中国理应更加强调软件产业的自主性。”
日本《朝日新闻》就曾报道说，去年8月，日本军方使用的计算机网络发生的计算机数据泄密事件曝光之后，更加刺激了日本政府对计算机安全的担心。日本政府将考虑用另一种操作系统替换在其多数计算机网络中使用的微软公司的Windows操作系统以提高安全性。日本政府对研究采用替代操作系统的可能性非常感兴趣，特别是像Linux那样的开放源代码软件程序。
对于微软向中国政府共享源代码（Sharesource），倪光南和孙玉芳都强调：共享（Sharesource）和开放（Opensource）是根本不同的。“有些媒体说，微软向中国政府开放源代码，实际上，微软的Sharesource距离Opensource还很远呢。”
倪光南说：“开放源码的Linux属于公众领域，它的源码是全部、无条件开放的，允许下载、应用、修改、发展；按照相应的GPL许可证规则还可以进行发行。而微软的分享源码计划，其知识产权仍完全属于微软。它的源码在分享前双方需签约，受到约束；分享的只是一部分源码，允许看什么？怎么看？都有规定，而且只许看，不许应用、修改等等。当然，这种有限的、部分‘开放’的分享源码比完全封闭源码是一种进步，例如它有助于第三方厂商开发Windows的应用软件，但将分享源码说成是开放源码显然是不恰当的。”
美特尔科技公司技术总监邢宏宇对《今日东方》说，“Linux是开放式系统，它的一切对开发者和使用者来讲都是非常透明的，而Windows是一个封闭式系统，对外边的人来讲就是一个黑盒子，你不知道里面有些什么。”