论文部分内容阅读
他们只会聪明的去分辨，你爱的究竟是那些钱，还是他。
在女人把“好男人是不是都死光了”这句话喊烂了以后，男人为了证明自己还拥有掌控半个世界的权利，开始不甘示弱猛烈回击。只要在网络上逛一圈男性聚集的讨论版，就可以完全感受他们勃发的愤怒，至少有一打以上的男人对我说过类似的重话：“你们女人就是只会看外表、看存款，活该得不到真爱！”
纵使有太多人告诉你，只有金钱没有爱情的人生有多可悲，我还是不想说什么“长相不重要、金钱不重要”的傻话。这种话很像是给又穷又丑的男人用的，女人要是真的去找一个长得像猪头又欠了一屁股债的男人，开玩笑，绝对幸福不到哪里去。
真爱当然比华服美厦重要，不过女人们何妨对自己诚实一点：面包跟爱情就像手心手背，割哪一块不会疼？如果可以两手抓，谁要二择一？
更何况，大部分的女人又不是真的非小开不嫁，也不是除了布莱德•彼特其它都看不上眼——女人的条件向来都不严苛，只是刁钻，并且刁钻得不切实际，害人不打紧，还害了自己。
举例来说，我曾经在网络上看过一个女生写的完美老公条件，里面有一条是：“他一定要开Toyota。”
原来她曾经看过一篇报导，说根据调查，开March三门小车的男人没有家庭计划，开美国车的男人粗枝大叶，爱改车的男人脾气冲又不体贴……只有开Toyota的男人稳重又懂得重视内涵，是值得托付的好人选。
我认同日产车确实是好车，但老实说，开丰田车的男人满街跑，随便到忠孝敦化路口闯个红灯，都能被好几辆辗过。如果凭那个Logo就能带给她幸福，那她为什么只能在家里写“完美老公条件”，而不是已经嫁了一个完美老公？
很多女生就是这样，宁愿相信没有根据的理论，也不愿意使用一下自己的脑袋，总是期望着遇到好男人，但你真的要她列出好男人的条件，大概过了半天以后也只会得到什么“经济稳定、温柔体贴”这种模棱两可的答案。
当然，那些都是优点，但，是你需要的重点吗？
我有个女性朋友向来喜欢小男人——那种年纪比她小、志向比她小、存款数字也比她小的典型。她会指导男友穿什么衣服才有型，带男友到高级餐厅去见世面，甚至教导男友考什么证照才有用、买什么基金才有前景。我们都觉得很奇怪，像她这样条件好又漂亮的女人，明明可以找到有能力照顾她的男人，为什么甘心去当小男孩的老姐老妈？
答案当然不是什么真爱无敌。她是个新时代女人，不会在后院葬花扑蝶，她不相信爱情可以当饭吃，但她不介意偶尔替能带给她快乐的爱人买单。
“小男孩比较听话啊。我最讨厌男人自以为了不起，整天想指导我的人生！”她的理由如上。
一个人的蜜糖很可能是另一个人的毒药。在我的想法里，一个什么都要我帮他打点的男人，绝对是负分出局，可是她却如鱼得水，幸福得不得了。
她的幸福不是因为小男孩才是真正的好男人，而是她知道自己要什么。她喜欢看男朋友穿着她亲手买的衣服、吃她亲手做的食物、照她安排的rundown约会，所以她和不介意交出主导权的小男人在一起，就像锅子配对了锅盖，两人之间契合得滴水不漏。
而这就是很多女人得不到幸福的原因——她们根本不知道自己要的是什么，只是盲目找寻所谓的“好男人”，却不知自己需要的好男人到底是什么样的。
别人说稳重成熟的男人才是好男人，于是你把蹦蹦跳跳的阳光男孩打上大叉（但你明明就喜欢跟男友玩幼稚枕头大战或一人一口舔棒冰的游戏）、别人说木讷寡言才是好男人，于是你把甜言蜜语的男人当成祸害除之而后快（但你明明就爱听男友一天说五百次我爱你宝贝哈尼小心肝）、别人说会下厨的男人才是好男人，但你明明每天都在减肥，他辛辛苦苦做出一桌菜，难道你拍手献吻之后，就把菜端出去喂流浪狗？
你听了很多“别人说”，你听了星座命盘紫微斗数再加生命灵数，但你怎么不想想，自己到底想要什么？
我也曾经迷信过别人口中的好男人，迷信过电视剧中的浪漫场景，看了韩剧中的男主角在烟火下向女主角浪漫告白，死都要去市府广场人挤人看跨年烟火，看一零一次求婚，整天幻想有男人会对我说：“让我们以结婚为前提交往吧！”
时过境迁，才发现自己蠢到有剩。明明我平常是连要排队买票的电影都不看的人，为什么会以为在新年头一天把脚弄得皮破血流就能得到幸福？明明当时才十几岁，为什么会认为“以结婚为前提交往”是最动人的甜言蜜语？天幸那时没有男人这样对我说，否则我的人生大概从此和幸福无缘，只会变成一零一次灾难。
爱情是一种学习。我们学会用修容饼把婴儿肥修小，我们学会用喇叭裤把萝卜腿遮住，我们更要学会认清适合自己的男人，创造出专属于自己的幸福。
真正的好男人不是onesize，不是日剧韩剧或电影男主角的拷贝版，不是杂志票选出来的那一种，不是大家都说好的那一种，更不是别的女人手里挽着的那一种。而是适合你、你也适合他的那一种。
他不一定很有钱（当然也可能很有钱）、他不一定很帅（当然也可能很帅）。但他会爱你，就像你爱他一样，因为，你们是彼此生命中的无可取代。
好男人不是傻子
我发觉，不管时代再怎么变迁，女性自主再怎么被翻转应用在生活中，许多女人心里还是有种根深蒂固的过时观念，觉得能让男人掏出钱来是一种本事。好像男人在她们身上花费愈多钱，就证明她们愈有价值，如果每次约会都一人出一半，她们不觉得公平，反而觉得吃了大亏——我甚至听过女人理直气壮的说：“如果男人约会不买单，情人节不送礼，我为什么要跟他睡？”
老天，我听到这句话时，差点要忍不住问，你是在恋爱，还是在卖身？
更何况，恕我不客气的戳破你自以为是的面具：小姐，你以为你是谁？能从男人身上拐到多少钱？
我绝对相信，世上有许多面孔、手腕皆一流的女人，事实上我也见过有人与男友到美国旅游，去时一箱行李，回来自体繁殖成三箱（不消问，里头必定装满第五大道扫回来的高档货），或持男友副卡一个月刷掉六位数。但任何享受都要付出相对代价，最后分手时场面都极难看，被男人“婊子、妓女”烂骂一通绝对只是小儿科，搞到对簿公堂的不是没有。
更残忍的事实是，好色的男人很多，好色又有钱的男人却很少。大部分的女人，就算再漂亮、再精明，能做到约会不带钱出门，外加生日、情人节时捞到几个名牌包，已经是极限了。
而这些花费说多不多，甚至连一台小车的头期款都付不起——但要在女人头顶上扣牢“爱慕虚荣”的大帽子，绝对绰绰有余了。
我时常听说男女朋友在分手后互相指责，男人只消一句“她吃我的、用我的、花我的”，就可以抹去自己所有的错，让女人百口莫辩，从失恋的小可怜变成拜金的bitch。但说穿了，所谓“吃我的用我的花我的”，也不过是几张电影票、几顿晚餐、几件生日礼物，你何必为了自己负担得起的小数目，把自己搞得那么廉价？
当然，分手后翻脸不认人的男人非常糟糕，烂到跌停板还往下挖坑钻洞。
但我实在要说，如果你想在男人身上捞到好处，就不能怪男人瞧不起你。有卖家才有买家，如果不是你给自己标上了价目，又怎么会招惹以为可以用钱“买”你的男人上门？
我当然晓得，女人至大的希望就是找到一个可以照顾自己的男人，我也承认，大方的男人确实是加分的，一个男人长得再帅、穿得再称头，只要斤斤计较起一千五百这种零子儿，立刻感觉獐头鼠目、俗不可耐，很想对他大吼：“先生你皮夹扁扁、阮囊羞涩，凭什么出来把妹？！”我甚至曾经遇过开车接送我，却看着油表指针下降不停抱怨油价高涨的男人，该次之后就算他说顺路，我也宁愿在路边拦出租车，因为我自己有钱，我不希罕他那一点小惠。
还有，如果他来接我不是出自心甘情愿，不是出自关心，而觉得是一种“收买”，很抱歉，我身上没有标价，我的爱情不出售，我的自尊更加高贵。
看到这里，我晓得很多人一定会问：“难道你从来都不收男友的礼物？”甚至“难道你每次约会都和男友Go Dutch？”
当然不是那样。
很多女人会误会Go Dutch的意思，以为吃个小面摊也要在大庭广众下和男友五块十块算清楚，弄得男人面子挂不住，自己还觉得委屈，觉得“明明我这么体贴，不花你半毛钱，为什么你还不满意？”
因为大部分男人并不是真的在意那点小钱，如果他们真的爱你，绝对愿意在负担得起的范围内照顾你，甚至他们也享受照顾女伴的感觉，他们只是不想当冤大头而已。
那份回报，不是他送你一个一万五的LV，你就要精打细算，回送一个刚刚好也价值一万五的Gucci，而是你要让他觉得，你是一个值得他对你好的女人。
我有个朋友，她和男友交往多年，每年生日和情人节，男友总会送她价格不菲的礼物，两人约会或旅行，几乎也都是男友出钱，但她男友却觉得这一切非常值得。
他对她说：“我爱你，所以看到你开心，我也开心。”
很多人羡慕她，觉得她何其有幸，遇到一个大方又有钱的好男人。可是，幸福绝对不是偶然，不是倚靠幸运或上辈子造桥铺路积阴德，而是她花许多心思去经营、维持的。
她会随时补充男友车上放零钱的小盒子。她偶尔借男友的车，一定加满油才还回去。她请男友来家里吃饭，绝对做男友最喜欢的菜色，用最好的鱼子酱，开最贵的红酒……如果你硬要算，从她口袋里掏出来的钱，确实没有她男友多，她的经济状况也没有她男友好，可是，她绝不会认为，赚得多的人花得多是理所当然的事，她虽然无法提供相等的金钱作为回报，但她付出了等值的心思和爱。
在女人把“好男人是不是都死光了”这句话喊烂了以后，男人为了证明自己还拥有掌控半个世界的权利，开始不甘示弱猛烈回击。只要在网络上逛一圈男性聚集的讨论版，就可以完全感受他们勃发的愤怒，至少有一打以上的男人对我说过类似的重话：“你们女人就是只会看外表、看存款，活该得不到真爱！”
纵使有太多人告诉你，只有金钱没有爱情的人生有多可悲，我还是不想说什么“长相不重要、金钱不重要”的傻话。这种话很像是给又穷又丑的男人用的，女人要是真的去找一个长得像猪头又欠了一屁股债的男人，开玩笑，绝对幸福不到哪里去。
真爱当然比华服美厦重要，不过女人们何妨对自己诚实一点：面包跟爱情就像手心手背，割哪一块不会疼？如果可以两手抓，谁要二择一？
更何况，大部分的女人又不是真的非小开不嫁，也不是除了布莱德•彼特其它都看不上眼——女人的条件向来都不严苛，只是刁钻，并且刁钻得不切实际，害人不打紧，还害了自己。
举例来说，我曾经在网络上看过一个女生写的完美老公条件，里面有一条是：“他一定要开Toyota。”
原来她曾经看过一篇报导，说根据调查，开March三门小车的男人没有家庭计划，开美国车的男人粗枝大叶，爱改车的男人脾气冲又不体贴……只有开Toyota的男人稳重又懂得重视内涵，是值得托付的好人选。
我认同日产车确实是好车，但老实说，开丰田车的男人满街跑，随便到忠孝敦化路口闯个红灯，都能被好几辆辗过。如果凭那个Logo就能带给她幸福，那她为什么只能在家里写“完美老公条件”，而不是已经嫁了一个完美老公？
很多女生就是这样，宁愿相信没有根据的理论，也不愿意使用一下自己的脑袋，总是期望着遇到好男人，但你真的要她列出好男人的条件，大概过了半天以后也只会得到什么“经济稳定、温柔体贴”这种模棱两可的答案。
当然，那些都是优点，但，是你需要的重点吗？
我有个女性朋友向来喜欢小男人——那种年纪比她小、志向比她小、存款数字也比她小的典型。她会指导男友穿什么衣服才有型，带男友到高级餐厅去见世面，甚至教导男友考什么证照才有用、买什么基金才有前景。我们都觉得很奇怪，像她这样条件好又漂亮的女人，明明可以找到有能力照顾她的男人，为什么甘心去当小男孩的老姐老妈？
答案当然不是什么真爱无敌。她是个新时代女人，不会在后院葬花扑蝶，她不相信爱情可以当饭吃，但她不介意偶尔替能带给她快乐的爱人买单。
“小男孩比较听话啊。我最讨厌男人自以为了不起，整天想指导我的人生！”她的理由如上。
一个人的蜜糖很可能是另一个人的毒药。在我的想法里，一个什么都要我帮他打点的男人，绝对是负分出局，可是她却如鱼得水，幸福得不得了。
她的幸福不是因为小男孩才是真正的好男人，而是她知道自己要什么。她喜欢看男朋友穿着她亲手买的衣服、吃她亲手做的食物、照她安排的rundown约会，所以她和不介意交出主导权的小男人在一起，就像锅子配对了锅盖，两人之间契合得滴水不漏。
而这就是很多女人得不到幸福的原因——她们根本不知道自己要的是什么，只是盲目找寻所谓的“好男人”，却不知自己需要的好男人到底是什么样的。
别人说稳重成熟的男人才是好男人，于是你把蹦蹦跳跳的阳光男孩打上大叉（但你明明就喜欢跟男友玩幼稚枕头大战或一人一口舔棒冰的游戏）、别人说木讷寡言才是好男人，于是你把甜言蜜语的男人当成祸害除之而后快（但你明明就爱听男友一天说五百次我爱你宝贝哈尼小心肝）、别人说会下厨的男人才是好男人，但你明明每天都在减肥，他辛辛苦苦做出一桌菜，难道你拍手献吻之后，就把菜端出去喂流浪狗？
你听了很多“别人说”，你听了星座命盘紫微斗数再加生命灵数，但你怎么不想想，自己到底想要什么？
我也曾经迷信过别人口中的好男人，迷信过电视剧中的浪漫场景，看了韩剧中的男主角在烟火下向女主角浪漫告白，死都要去市府广场人挤人看跨年烟火，看一零一次求婚，整天幻想有男人会对我说：“让我们以结婚为前提交往吧！”
时过境迁，才发现自己蠢到有剩。明明我平常是连要排队买票的电影都不看的人，为什么会以为在新年头一天把脚弄得皮破血流就能得到幸福？明明当时才十几岁，为什么会认为“以结婚为前提交往”是最动人的甜言蜜语？天幸那时没有男人这样对我说，否则我的人生大概从此和幸福无缘，只会变成一零一次灾难。
爱情是一种学习。我们学会用修容饼把婴儿肥修小，我们学会用喇叭裤把萝卜腿遮住，我们更要学会认清适合自己的男人，创造出专属于自己的幸福。
真正的好男人不是onesize，不是日剧韩剧或电影男主角的拷贝版，不是杂志票选出来的那一种，不是大家都说好的那一种，更不是别的女人手里挽着的那一种。而是适合你、你也适合他的那一种。
他不一定很有钱（当然也可能很有钱）、他不一定很帅（当然也可能很帅）。但他会爱你，就像你爱他一样，因为，你们是彼此生命中的无可取代。
好男人不是傻子
我发觉，不管时代再怎么变迁，女性自主再怎么被翻转应用在生活中，许多女人心里还是有种根深蒂固的过时观念，觉得能让男人掏出钱来是一种本事。好像男人在她们身上花费愈多钱，就证明她们愈有价值，如果每次约会都一人出一半，她们不觉得公平，反而觉得吃了大亏——我甚至听过女人理直气壮的说：“如果男人约会不买单，情人节不送礼，我为什么要跟他睡？”
老天，我听到这句话时，差点要忍不住问，你是在恋爱，还是在卖身？
更何况，恕我不客气的戳破你自以为是的面具：小姐，你以为你是谁？能从男人身上拐到多少钱？
我绝对相信，世上有许多面孔、手腕皆一流的女人，事实上我也见过有人与男友到美国旅游，去时一箱行李，回来自体繁殖成三箱（不消问，里头必定装满第五大道扫回来的高档货），或持男友副卡一个月刷掉六位数。但任何享受都要付出相对代价，最后分手时场面都极难看，被男人“婊子、妓女”烂骂一通绝对只是小儿科，搞到对簿公堂的不是没有。
更残忍的事实是，好色的男人很多，好色又有钱的男人却很少。大部分的女人，就算再漂亮、再精明，能做到约会不带钱出门，外加生日、情人节时捞到几个名牌包，已经是极限了。
而这些花费说多不多，甚至连一台小车的头期款都付不起——但要在女人头顶上扣牢“爱慕虚荣”的大帽子，绝对绰绰有余了。
我时常听说男女朋友在分手后互相指责，男人只消一句“她吃我的、用我的、花我的”，就可以抹去自己所有的错，让女人百口莫辩，从失恋的小可怜变成拜金的bitch。但说穿了，所谓“吃我的用我的花我的”，也不过是几张电影票、几顿晚餐、几件生日礼物，你何必为了自己负担得起的小数目，把自己搞得那么廉价？
当然，分手后翻脸不认人的男人非常糟糕，烂到跌停板还往下挖坑钻洞。
但我实在要说，如果你想在男人身上捞到好处，就不能怪男人瞧不起你。有卖家才有买家，如果不是你给自己标上了价目，又怎么会招惹以为可以用钱“买”你的男人上门？
我当然晓得，女人至大的希望就是找到一个可以照顾自己的男人，我也承认，大方的男人确实是加分的，一个男人长得再帅、穿得再称头，只要斤斤计较起一千五百这种零子儿，立刻感觉獐头鼠目、俗不可耐，很想对他大吼：“先生你皮夹扁扁、阮囊羞涩，凭什么出来把妹？！”我甚至曾经遇过开车接送我，却看着油表指针下降不停抱怨油价高涨的男人，该次之后就算他说顺路，我也宁愿在路边拦出租车，因为我自己有钱，我不希罕他那一点小惠。
还有，如果他来接我不是出自心甘情愿，不是出自关心，而觉得是一种“收买”，很抱歉，我身上没有标价，我的爱情不出售，我的自尊更加高贵。
看到这里，我晓得很多人一定会问：“难道你从来都不收男友的礼物？”甚至“难道你每次约会都和男友Go Dutch？”
当然不是那样。
很多女人会误会Go Dutch的意思，以为吃个小面摊也要在大庭广众下和男友五块十块算清楚，弄得男人面子挂不住，自己还觉得委屈，觉得“明明我这么体贴，不花你半毛钱，为什么你还不满意？”
因为大部分男人并不是真的在意那点小钱，如果他们真的爱你，绝对愿意在负担得起的范围内照顾你，甚至他们也享受照顾女伴的感觉，他们只是不想当冤大头而已。
那份回报，不是他送你一个一万五的LV，你就要精打细算，回送一个刚刚好也价值一万五的Gucci，而是你要让他觉得，你是一个值得他对你好的女人。
我有个朋友，她和男友交往多年，每年生日和情人节，男友总会送她价格不菲的礼物，两人约会或旅行，几乎也都是男友出钱，但她男友却觉得这一切非常值得。
他对她说：“我爱你，所以看到你开心，我也开心。”
很多人羡慕她，觉得她何其有幸，遇到一个大方又有钱的好男人。可是，幸福绝对不是偶然，不是倚靠幸运或上辈子造桥铺路积阴德，而是她花许多心思去经营、维持的。
她会随时补充男友车上放零钱的小盒子。她偶尔借男友的车，一定加满油才还回去。她请男友来家里吃饭，绝对做男友最喜欢的菜色，用最好的鱼子酱，开最贵的红酒……如果你硬要算，从她口袋里掏出来的钱，确实没有她男友多，她的经济状况也没有她男友好，可是，她绝不会认为，赚得多的人花得多是理所当然的事，她虽然无法提供相等的金钱作为回报，但她付出了等值的心思和爱。