前段时间，记者的几名外地朋友来四川玩，一行人相约到一著名景点打卡。本来想推荐当地颇有特色的美食一条街体验一下临河宵夜，但到了景区门口才知道，这片远近闻名的美食一条街已经被拆除了。原本生意兴隆的美食街如今只剩下空荡荡的水泥地基，到了饭点儿，一群人连吃饭的地方都找不到。
　　找了半天，才在原址近一公里远的地方找到一条不临河的街，街上有几家饭馆，有一些游客抱怨着迁址带来的不便。一名老板称：美食街以“影响市容市貌”“保护水源”等名义进行了搬迁拆除，规划要在原址上打造几块绿化带。
　　“以前在那边一年起码有二十万的收入，铺面租金一年5万，现在地段偏了，生意远没以前好做，租金却水涨船高，翻了个倍。”老板抱怨道。
　　抱怨的不仅是這些开饭店的老板，一间附近的民宿老板说，“这里夏天比较凉爽，以前因为可以逛夜市，吃宵夜，很多游客都愿意住一晚第二天再走，现在美食街拆了，聚不起人气，人家来玩儿了当天就要走。”
　　一名学城市规划的朋友在听了这么多抱怨之后，提出了相反的观点：这样以水闻名的景区，如果临水的地方饭店林立，势必会存在污染问题，不利于景区的长远发展，商人只看到眼前的利益，但如果青山绿水变成污水横流，还怎么做生意？
　　“如果是污染问题，为什么不从治污的角度去解决问题呢？”另一个朋友反驳道。
　　“不可控因素太多，而且很可能治标不治本。”这名朋友解释道，在经济利益面前一时让步，往往就会在可持续发展上吃亏，这在全国很多景区都有前车之鉴，因为河水的清澈，才是景区的根本。
　　朋友打了一个比方，很多地方发展古镇，但过度的商业开发反而让这些以古朴闻名的地方失去了原有的韵味，人们在追求经济效益的时候，往往忽略了这最重要的一点。
　　虽然“被规划”掉的临河美食一条街风光不再，但即将出现的绿化带会给清澈的河水增加一重保障，也给河岸增添不一样的景致。有了更好的风景，多走几步路去吃饭，也未尝不可。