论文部分内容阅读
摘要：新生代农民工作为城镇化发展进程中的特殊群体，对于经济发展起着重要的助推与稳定作用，但是我们更应看到新生代农民工融城背后的困境。在整个社会对新生代农民工融城困境的关注度日渐升温的背景下，本文采用文献综述法、问卷调查法等研究方法对新生代农民工的融城之困进行深入的研究与探讨。
关键词：新生代；农民工；融城；困境
新生代农民工主要是指出生于20世纪80年代后，以长期务工为生计、务农经验低、融城愿望强烈等为显著特征的具有农村户籍的青年群体。作为当下中国农民工群体的新力量，新生代农民工已成为现代化、城市化进程中的新型劳动大部队，虽然其融城之路与老一辈农民工相比更加艰苦，但是直至今天新生代农民工对融城的热情只增不减，人数仍呈现旺盛的上涨之势。但是，我们也应看到新生代农民工急速向城市靠拢与融入背后的艰难和困境。
一、新生代农民工的融城背景
（一）新生代农民工“恋土情结”的消失
当下社会，传统的“恋土情结”随着非农产业的兴起已经土崩瓦解。这种传统的面朝黄土背朝天的生活方式让很多农民，确切的说是让新生代农民工群体感到绝望与困扰。据统计数字显示，中国现阶段的新生代农民工，至2012年已接近8487万人[1]，占农民工总数的58.4%，可以说已经成为农民工的主力军。新生代农民工对于土地感情的淡漠另人咋舌，更谈不上父辈的“恋土”，对土地的根性情愫已然淡漠，因为在很多情况下，他们视土地为身份的代名词，甚至是他们耻辱的象征。很多新生代农民工在离家之初最深切的愿望就是：一定要与农村一刀两断。他们认为土地不会给他们经济、地位和幸福，只有进入城市才能找寻出路。
（二）新生代农民工融城渴望强烈
推进城镇化建设是当下中国社会发展的必然趋势，是为全面建成小康社会、实现中国梦的强力推力，更是拉动内需的最大潜力所在。这无疑给新生代农民工提供了融城的契机，更是吸引其融城的动力之一。城镇化进程中传统务农观逐渐发生改变，强烈的融城愿望使亿万新生代农民离开历代固守的土地，在城市中找寻维持生活的方式并由最初的不适应到越发的希望成为城市中的一员。城市梦拉扯着新生代农民工的神经，且一直延伸至他们心底，成为抛弃故土后的理想新天地。城里人曾认为，“农民工”不过是一个暂时的称谓，他们在城市难以立足，农民才是他们真正的姓名。但是实际情况超出了城里人的预料，新生代农民工接过父辈的接力棒，将融城之路走得大张旗鼓，轰轰烈烈。
（三）新生代农民工消费观念的变化
如果说第一代农民工进城务的目的是为了获得与务农相比较高的经济收入，实现中国人的价值观念“衣锦还乡”，最终仍落脚于故土。受传统伦理文化节约思想与较低的收入的制约，大多数父辈农民工勤俭持家，奢侈、浪费现象极少。也正是短缺的自然资源和庞大的人口之间的矛盾造就了中国农民极端节俭、克制欲望、任劳任怨品性[2]。但是，当下的中国，无论从经济收入还是社会地位而言，农民早已经远离了传统“士农工商”的第二阶层，处于金字塔最低层。随着社会经济的高速发展，功力主义、消费主义、奢侈主义等等不良思想之风席卷了整个中国，对传统的朴素、节俭的优良传统进行了猛烈的撞击。新生代农民工作为青年群体，有着捕捉新生事物的敏锐感，由于文化素质的普遍提高和缺少长期的农村生活，比父辈农民工更容易接受城市新兴的消费观念的影响。2013年的调查就已发现[3]，71.9%的新生代农民工在商品选择上向个性、时尚、风格、求异靠拢。消费主义的兴起拉拢着新生代农民工向城市靠拢、只有在城市才能体验最时髦的生活、获取最快捷的资讯和体验最时尚的消费，但在农村的生活环境与条件下，这一切难以实现。
二、新生代农民工的融城困境
（一）社会地位尴尬
城市化加速发展的背景下，城乡二元结构依然是摆在新生代农民工面前难以逾越的鸿沟，户籍制度让新生代农民工依然没有走出父辈农民工的困境，从最根本的身份而言就无法与城市人站在同等的地位，甚至被戏谑为城里的“配角”。城市无法给与新生代农民工身份的保证，乡村也容不务农经验缺失的年轻人，游离于乡村与城市的尴尬境地，新生代农民工俨然已经成为新一社会群体，工漂族，三个字形象生动的对新生代农民工当下难容城亦难返乡的困境做出了最形象的阐释。
（二）生活条件艰苦
虽然较父辈农民工而言，新生代农民工的生存与生活状况显著提高，但是相对城市人而言，他们无法获得良好的社会服务与公共供给，工作和生活环境依然不容乐观。较低的工资收入使其面对住房成本高、住房难、日常高消费的生活时倍感生活的艰苦。如何安顿上亿新生代农民工的住房难题，让这一社会群体既能减少住房成本又能获取住房资源无疑是困扰国家的难题，直至今天这一难题仍未得到良好的解决，这更使新生代农民工在城市中处于夹缝中生存。
（三）政治参与权力缺失
据统计显示，新生代农民工的数量已不容小觑。面对这一日趋壮大特殊群体，保证新生代农民工的政治参与权力的实现，对于促和谐、安民心、稳民生而言起着至关重要的作用。但是当前我国新生代农民工的政治参与权力缺失已成常态，无论是在农村还是城市这一显现都较为普遍：由于新生代农民总体接受高等教育程度偏低，所以普遍缺乏政治参与观念、维权意识也较为薄弱。与此同时，法律制度不完善未能给新生代农民工提供良好的制度性保障机制，这些都给新生代农民工城市政治参与带来障碍。而新生代农民工在乡村的政治参与情况较城市而言也无太大差别。同时，新生代农民工农村的政治参与也令人堪忧，长期远离家乡缺乏对农村政治参与的信息接收，回乡选举的成本较高打击了参与的积极性都使新生代农民工在农村的政治权力难以得到保障。
农村城镇化实质是农村的生活方式、文化传统、价值观念、交流方式再改造的过程，更是一种趋向同一的自然历史过程，是城乡差别逐步缩小、融合，并最终走向城乡一体化的自然历史过程[4]。正处于改革攻坚期与社会转型期的社会背景下，如何改革现行制度，推动新生代农民工融城的制度融合、文化融合、社会融合以及心里融合，让新生代农民工走进城市，国家还需要长期的努力。（作者单位：中原工学院思想政治教育教学部）
基金项目：本文系2014年度河南省社会科学规划项目《新生代农民工制度化政治参与的路径建构》（项目编号：2014BSH004）阶段性研究成果。
参考文献：
[1] 中国社会科学院人口与劳动经济学网.新生代农民工的数量、结构和特点[EB/OL]. [2012-04-20].http：//iple.cass.cn/news/479487.htm.
[2]贺雪峰.回乡记[M].东方出版社，2014.
[3]汴梁晚报.新生代农民工消费状况面面观[EB/OL]. [2013-11-07].http：//www.kf.cn/blwb/html/2013-11/07/content_141673.htm.
[4]许经勇.中国特色城镇化与“农民工”的走向[J].经济经纬，2003，6：100页.
关键词：新生代；农民工；融城；困境
新生代农民工主要是指出生于20世纪80年代后，以长期务工为生计、务农经验低、融城愿望强烈等为显著特征的具有农村户籍的青年群体。作为当下中国农民工群体的新力量，新生代农民工已成为现代化、城市化进程中的新型劳动大部队，虽然其融城之路与老一辈农民工相比更加艰苦，但是直至今天新生代农民工对融城的热情只增不减，人数仍呈现旺盛的上涨之势。但是，我们也应看到新生代农民工急速向城市靠拢与融入背后的艰难和困境。
一、新生代农民工的融城背景
（一）新生代农民工“恋土情结”的消失
当下社会，传统的“恋土情结”随着非农产业的兴起已经土崩瓦解。这种传统的面朝黄土背朝天的生活方式让很多农民，确切的说是让新生代农民工群体感到绝望与困扰。据统计数字显示，中国现阶段的新生代农民工，至2012年已接近8487万人[1]，占农民工总数的58.4%，可以说已经成为农民工的主力军。新生代农民工对于土地感情的淡漠另人咋舌，更谈不上父辈的“恋土”，对土地的根性情愫已然淡漠，因为在很多情况下，他们视土地为身份的代名词，甚至是他们耻辱的象征。很多新生代农民工在离家之初最深切的愿望就是：一定要与农村一刀两断。他们认为土地不会给他们经济、地位和幸福，只有进入城市才能找寻出路。
（二）新生代农民工融城渴望强烈
推进城镇化建设是当下中国社会发展的必然趋势，是为全面建成小康社会、实现中国梦的强力推力，更是拉动内需的最大潜力所在。这无疑给新生代农民工提供了融城的契机，更是吸引其融城的动力之一。城镇化进程中传统务农观逐渐发生改变，强烈的融城愿望使亿万新生代农民离开历代固守的土地，在城市中找寻维持生活的方式并由最初的不适应到越发的希望成为城市中的一员。城市梦拉扯着新生代农民工的神经，且一直延伸至他们心底，成为抛弃故土后的理想新天地。城里人曾认为，“农民工”不过是一个暂时的称谓，他们在城市难以立足，农民才是他们真正的姓名。但是实际情况超出了城里人的预料，新生代农民工接过父辈的接力棒，将融城之路走得大张旗鼓，轰轰烈烈。
（三）新生代农民工消费观念的变化
如果说第一代农民工进城务的目的是为了获得与务农相比较高的经济收入，实现中国人的价值观念“衣锦还乡”，最终仍落脚于故土。受传统伦理文化节约思想与较低的收入的制约，大多数父辈农民工勤俭持家，奢侈、浪费现象极少。也正是短缺的自然资源和庞大的人口之间的矛盾造就了中国农民极端节俭、克制欲望、任劳任怨品性[2]。但是，当下的中国，无论从经济收入还是社会地位而言，农民早已经远离了传统“士农工商”的第二阶层，处于金字塔最低层。随着社会经济的高速发展，功力主义、消费主义、奢侈主义等等不良思想之风席卷了整个中国，对传统的朴素、节俭的优良传统进行了猛烈的撞击。新生代农民工作为青年群体，有着捕捉新生事物的敏锐感，由于文化素质的普遍提高和缺少长期的农村生活，比父辈农民工更容易接受城市新兴的消费观念的影响。2013年的调查就已发现[3]，71.9%的新生代农民工在商品选择上向个性、时尚、风格、求异靠拢。消费主义的兴起拉拢着新生代农民工向城市靠拢、只有在城市才能体验最时髦的生活、获取最快捷的资讯和体验最时尚的消费，但在农村的生活环境与条件下，这一切难以实现。
二、新生代农民工的融城困境
（一）社会地位尴尬
城市化加速发展的背景下，城乡二元结构依然是摆在新生代农民工面前难以逾越的鸿沟，户籍制度让新生代农民工依然没有走出父辈农民工的困境，从最根本的身份而言就无法与城市人站在同等的地位，甚至被戏谑为城里的“配角”。城市无法给与新生代农民工身份的保证，乡村也容不务农经验缺失的年轻人，游离于乡村与城市的尴尬境地，新生代农民工俨然已经成为新一社会群体，工漂族，三个字形象生动的对新生代农民工当下难容城亦难返乡的困境做出了最形象的阐释。
（二）生活条件艰苦
虽然较父辈农民工而言，新生代农民工的生存与生活状况显著提高，但是相对城市人而言，他们无法获得良好的社会服务与公共供给，工作和生活环境依然不容乐观。较低的工资收入使其面对住房成本高、住房难、日常高消费的生活时倍感生活的艰苦。如何安顿上亿新生代农民工的住房难题，让这一社会群体既能减少住房成本又能获取住房资源无疑是困扰国家的难题，直至今天这一难题仍未得到良好的解决，这更使新生代农民工在城市中处于夹缝中生存。
（三）政治参与权力缺失
据统计显示，新生代农民工的数量已不容小觑。面对这一日趋壮大特殊群体，保证新生代农民工的政治参与权力的实现，对于促和谐、安民心、稳民生而言起着至关重要的作用。但是当前我国新生代农民工的政治参与权力缺失已成常态，无论是在农村还是城市这一显现都较为普遍：由于新生代农民总体接受高等教育程度偏低，所以普遍缺乏政治参与观念、维权意识也较为薄弱。与此同时，法律制度不完善未能给新生代农民工提供良好的制度性保障机制，这些都给新生代农民工城市政治参与带来障碍。而新生代农民工在乡村的政治参与情况较城市而言也无太大差别。同时，新生代农民工农村的政治参与也令人堪忧，长期远离家乡缺乏对农村政治参与的信息接收，回乡选举的成本较高打击了参与的积极性都使新生代农民工在农村的政治权力难以得到保障。
农村城镇化实质是农村的生活方式、文化传统、价值观念、交流方式再改造的过程，更是一种趋向同一的自然历史过程，是城乡差别逐步缩小、融合，并最终走向城乡一体化的自然历史过程[4]。正处于改革攻坚期与社会转型期的社会背景下，如何改革现行制度，推动新生代农民工融城的制度融合、文化融合、社会融合以及心里融合，让新生代农民工走进城市，国家还需要长期的努力。（作者单位：中原工学院思想政治教育教学部）
基金项目：本文系2014年度河南省社会科学规划项目《新生代农民工制度化政治参与的路径建构》（项目编号：2014BSH004）阶段性研究成果。
参考文献：
[1] 中国社会科学院人口与劳动经济学网.新生代农民工的数量、结构和特点[EB/OL]. [2012-04-20].http：//iple.cass.cn/news/479487.htm.
[2]贺雪峰.回乡记[M].东方出版社，2014.
[3]汴梁晚报.新生代农民工消费状况面面观[EB/OL]. [2013-11-07].http：//www.kf.cn/blwb/html/2013-11/07/content_141673.htm.
[4]许经勇.中国特色城镇化与“农民工”的走向[J].经济经纬，2003，6：100页.