“乞丐讨饭遇狗”讲评

来源 :新高考·语文备考(高三) | 被引量 : 0次 | 上传用户:ddudi5460
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【作文题】(江西省赣州市大余中学高三年级月考)
  阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
  很久以前,一个乞丐讨饭时遭到一条狗的攻击。于是,下次讨饭的时候,他便捡了一块石头带在身上。但这次他遭到了两条狗的攻击,虽有一块石头护身,还是被狗咬了。又一次讨饭的时候,他便带了两块石头,可这次他遭到了三条狗的攻击。再次讨饭的时候,他索性带了四块石头,但这次他恰恰遭到了群狗的攻击。最后,他不得不背着一篓子石头去讨饭。
  要求选好角度,确定立意,明确问题,自拟标题;不要脱离材料内容及含意作文,不要套作,不得抄袭。
  【写作指导】
  思辨性材料备受命题者青睐。有思辨,所以有深度高度,也易见出写作者水平的高低,能拉开分数档次。本题“乞丐讨饭遇狗”的事例在生活中很常见,考生有话可说、有事可写。越是小事,平常事,若能写深,写透,就越能体现思辨的水平。写作方向有:
  一、转换思维方式,摆脱直线式思维模式
  乞丐讨饭时遭到狗的攻击,他始终抱着直线式思维的方式,以捡石头带在身上来应对。结果他不得不背着一篓子石头去讨饭。这种应对方法,不仅无法从根本上解决困难,而且还给自己带来了麻烦。因此,可从“转换思维方式,摆脱直线式思维模式”的角度去立意。
  二、换个角度想问题,勇于尝试新方法
  乞丐用捡石头的方法来解决自己讨饭时遭到狗的攻击的问题,却仍然被狗咬,说明捡石头的方法是无效的,要想解决困难,还必须寻找新的办法,不能固守陈规,要敢于尝试,勇于创新,才能有新的改变。“换个角度想问题,勇于尝试新方法”,可从这方面立意。
  三、方法不对,量变不能实现质变
  材料中,乞丐带在身上的石头数量始终是被动地由攻击他的狗的数量决定的,这种想用单纯的数量增加即“量变”的方法来解决问题的行为显然无法真正起到作用,也即无法达到“质变”,由此我们可以得出“方法不对,量变不能实现质变”的立意方向。
  【作文示例】
  换个角度,开辟人生的新蹊径
  李 清
  人生充满挫折与苦难,开辟人生的新蹊径,方能活得轻松。——题记
  乞丐在多次被狗攻击的经历中,总是按部就班地捡起石头防身,最终只能背着一篓石头去乞讨。殊不知,若他换种武器,如棍棒之类,岂不就能轻松应对了吗?所以,人生需要有新蹊径,才能缓解面前的压力。
  新蹊径是一种新理念,新思路。当你在“山重水复疑无路”的时候,它能助你走进“柳暗花明又一村”的新天地。
  有这样一个故事。两个年轻人在山林中相继遇见一只老虎,面对眼前的庞然大物,第一个人纵身一跃跳入河中,另一个人却沿着山路往前跑。结果可想而知,跳入水中的人深知山中虎不识水性,因而获救;沿路逃亡的人却因跑不过老虎从而成了虎口美食。
  试想,为什么两人都用尽全力去争取逃命,结局却截然不同呢?这是因为第二个人只知因循守旧,按照常规求生,第一个人却能独辟蹊径,变通创新。古语有云,穷则变,变则通,通则久。生活正如里尔克所说,现实与美好的理想之间,总存在着一种古老的敌意。但是,无论现实如何残酷,只要你能独辟人生蹊径,避开锋芒,就可以活得精彩轻松。
  仰头望天,蓝天不语,游览日月星辰、流岚虹霓,落霞与孤鹜齐飞;低头视地,大地苍茫,荡漾着千层碧波、玉露琼浆,秋水共长天一色。人类在自然面前是无比渺小的,人类的力量在挫折面前同样是渺小的,如果以硬碰硬,我们可能会头破血流一无所获,也可能是两败俱伤得不偿失。这时候,若能另辟蹊径,就可能事半功倍,赢得意想不到的收获。
  当然,人生需要拼搏与努力,即便有蹊径也需奋斗来铺设。
  有人说,天才就是独辟蹊径的懒人。我说,天才是独辟蹊经的奋斗者。当今社会中的那些90后创业者,他们没有沿袭老一辈人的创业之路,而是独辟自己的人生蹊径,他们成功了。海尔集团首席执行官张瑞敏曾说过,在这个竞争无比激烈的社会里,独辟蹊径者才能成功!
  独辟人生蹊径,这样的人生才不容易被生活压倒,才会拥有无限的力量去征服重重困难与挫拆……
  开辟人生蹊径,成就胜利未来!
  [点评]
  本文从“换个角度想问题,勇于尝试新方法”的角度立意,扣住“开辟人生蹊径”这个话题,从正反两个方面提出自己的论点:开辟人生蹊径,方能活得轻松。全文详细论述了“开辟人生蹊径”的意义和作用,文中既用了事例论证、引用论证的方法,也用了比喻论证,让事理更具说服力。同时标题富有诗意与哲理,引人思考。当然,行文中有些语句的表达还需仔细斟酌。
  带根“棍子”去“讨饭”
  黄 强
  乞丐讨饭时被狗攻击只知用石头防身,最后导致背着一篓子石头去讨饭,累矣!如果他能换一个角度,稍微变通一下,带根棍子去讨饭,不是可以轻松许多吗?为什么局限于打狗只能用石头的固有思维呢?都说踏破铁鞋无觅处,得来全不费工夫,只要思维转一个弯,那根用于打狗的棍子就在你眼前,为何不好好把握?所以,无论你要做什么,请学会带上根“棍子”去“讨饭”吧,那样你可以随时随地游刃有余。
  带根“棍子”去“讨饭”吧,你将达到事倍功半的效果。
  在学习中,我们会遇到各种各样的难题。如果某道题做错了,只是被动地去死记答案,那么,下一次类似的题我们又怎能学会应对?到时候,也会像那乞丐一样,背着一堆答案去解题,累哉!老师常教导我们,解不出题时尽量换个角度去试试。这时候,找到“打狗”的那根“棍子”,归纳解题的方法,就达到了事半功倍的目的。
  印度有一部影片叫《三傻大闹宝莱坞》,里面有两个人物,一个是天才,一个是傻蛋。前者生性爱玩,但考试总是第一;后者很勤奋,但总是屈居第二。只因他们的方法不同:天才善动脑,能自如地使用“打狗”棒,动力十足;傻蛋只知死背,费神费力。其实,我们的身边,学霸与学渣的区别也是如此。
  带根“棍子”去“讨饭”吧,你将获得成功的坚实基础。
  传说孔明曾与几位同窗一起读书,而孔明的速度总是最快的,效率也是最高的。朋友问原因,他说,书海遨游并非每本书每个字都要仔细看,而应有方法。重要的仔细看,其他的大略了解就行了。孔明正是因为找准了那根“棍子”,从而博览群书,为后来助刘备三分天下打下了基础。
  带根“棍子”去“讨饭”吧,你将获得意想不到的结果。
  同样是钓鱼,有人满载而归,有人却一无所获。因为满载而归的人会选择上游鱼多人少的地方,而空无所获的人总是喜欢到人多之处。角度决定事物的难与易。会换个角度思考的人,就是能带根“棍子”去“讨饭”的人。
  生物学中的酶亦是如此。生化反应若不加酶,不仅时间长,而且效率低。就像背着石头讨饭的乞丐,负重低效。相反,运用催化剂则反应迅速效率高。所以,换个角度,换种方法,能有意想不到的收获。
  所以,请记住,无论你要做什么,请学会带上根“棍子”去“讨饭”吧,那样你可以随心所欲游刃有余!
  [点评]
  本文从“转换思维方式,摆脱直线式思维模式”的角度立意,论点的提出开门见山,直白有力。接下来采用了并列式论证的结构方式,用三个分论点“你将达到事倍功半的目的”“你将获得坚实的成功基础”“你将获得意想不到的结果”来论证“带根棍子去讨饭吧”的必要性,事例丰富,语言质朴通俗,结尾再次强调,干脆利落。
其他文献
儿子结婚大喜。田婶喜不自禁。婚礼前,在大门、房门和所有的窗户玻璃上都贴上了大红的双喜字;婚礼后,又给整栋大楼挨家挨户送喜糖。儿子和媳妇建议说:“熟悉的人家送一送,不
正月刚出,柳子愚接到乡下老父电话:“院外铁门上你手书的对联又被偷了。”柳子愚原计划去工作室,县里有位知名企业家求字,价格不菲的润笔费早已预付,这事不能再拖了。他略一
人到了一定的年龄,是喜欢恋旧的。年轻时用过的茶杯、日记本、钢笔、围巾、棉布鞋等,仿佛都变成自己身体的外延,无端的精贵起来。也会守着一笹磁带、一堆唱片、一墙旧书和一
结束了漫长的冬日,东风却迟迟不来。萧瑟依旧,寒冷彻骨,花儿难以绽放。唤与东风来,相许一枝春,才换回满园姹紫嫣红竞相开放。是以借东风亦有道,唯有运用自己的智慧,让他人心
假日里,我教的第一届学生找我小聚。觥筹交错中,我们兴奋地谈论着往事,席间充满了欢声笑语。这时,一个学生无意间提到了丽霞。了解情况的学生马上说:“她呀,一直不爱说话,不
《中小学信息技术课程指导纲要(试行)》提出:培养学生良好的信息素养,把信息技术作为支持终身学习和合作学习的手段,为适应信息社会的学习、工作和生活打下必要的基础。在信
人教版八下第六单元的四篇文言文都是描写山水的散文名篇,单元提示以“感事抒怀,借景言情”来概括这几篇文章的特点。这一概括的确点出了这几篇山水散文的共同特征,也指出了教学重点——写景散文并非为写景而写,情与景往往相伴相随,读景的目的就在于品情。这也给我们的教学提出了难题——作者所写的景中带入了什么样的感情,所抒的情如何与所写的景相融……解决这些问题,必须理清文中写景与抒情的关系,这同样也是山水散文的核
季羡林在德国求学,苦心孤诣写成论文,其瓦尔德·施密特教授却在论文开头、结尾打上括号:通篇全是废话!如当头一棒,毛头小伙自此潜心学问积极探索,终成布衣鸿儒,成为智慧的化
【作文题】(广东省梅州市高三总复习质检测试)  阅读下面的文字,按要求作文。  没有阅读习惯的人,就时间、空间而言简直就被禁锢于周遭的环境中。他的生活完全公式化,他无法逃脱这个监狱。但当他拿起一本书,他立刻就进入了另一个世界,到另一个国家,或另一个时代,讨论一个从未想过的问题。  读书多了,容颜自然改变。许多时候,自己可能以为许多看过的书都成为过眼云烟,不复记忆,其实它们仍是潜在的。在气质上,在谈
素质教育的开展虽然已经十几年了,但是其在体育教学实施过程中,许多地方还没有落到实处,改革受到了一定的阻力。就体育教学的整体而言还未取得重大进展。众多尚未达成共识的