儿童细菌性肺炎血清降钙素原与血培养检测临床意义比较

来源 :医学食疗与健康 | 被引量 : 0次 | 上传用户:siany
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】目的:比较儿童细菌性肺炎降钙素原与血培养阳性率差异,探讨血清降钙素原检测价值。方法:选择2019年1月至2020年6月诊治儿童细菌性肺炎124例,进行血清降钙素原及血液细菌培养检测;观察指标包括血清降钙素原及血培养阳性率、病情程度不同患儿血清降钙素原水平、血培养阳性中革兰阴性菌与阳性菌血清降钙素原水平。结果:124例患儿血清降钙素原水平(1.25±0.38)ug/L,血清降钙素原(+)67.74%;血培养(+)33.87%,血清降钙素原(+)高于血培养(P<0.05)。重症肺炎患儿血清降钙素原水平(4.36±0.77)ug/L高于普通肺炎患儿的(0.98±0.21)ug/L(P<0.05)。革兰阴性菌患儿血清降钙素原水平(3.17±0.75)ug/L高于革兰阳性菌患儿的(1.24±0.41)ug/L(P<0.05)。结论:儿童细菌性肺炎血清降钙素原(+)高于血培养(+), 血清降钙素原检测对儿童细菌性肺炎早期诊断及病情判断有指导意义。
  【关键词】细菌性肺炎;儿童;血清降钙素原;血培养;
  [中图分类号]R446.1 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2021)09-0154-02
  Comparison of serum procalcitonin and blood culture in diagnosis of children bacterial pneumonia
  LI Xiao-hong(Laboratory of the first people’s Hospital of Taicang City, Taicang Jiangsu 215400, China)
  [Abstract] Objective: To compare the positive rates of procalcitonin and blood culture in children with bacterial pneumonia, explore the value of serum procalcitonin detection. Methods: 124 cases of children with bacterial pneumonia from January 2019 to June 2020 were selected for detection of serum procalcitonin and blood bacterial culture; the observation indexes included serum procalcitonin and positive rate of blood culture, serum procalcitonin level of children with different disease degree, and serum procalcitonin levels of Gram-negative bacteria and positive bacteria in blood culture positive. Results: Serum procalcitonin level (1.25±0.38) UG / L in 124 cases. Serum procalcitonin (+) was 67.74%, Blood culture (+) was 33.87%. Serum procalcitonin (+)higher than blood culture(P<0.05). severe pneumonia serum procalcitonin level (4.36±0.77) UG / L was higher than children with common pneumonia (0.98±0.21) UG/ L(P<0.05). The serum procalcitonin level in children with gram-negative bacteria (3.17±0.75) UG / l was higher than that in children with Gram-positive bacteria (1.24±0.41) UG / L (P<0.05). Conclusion: bacterial pneumonia serum procalcitonin (+)was higher blood culture (+), and the serum procalcitonin level in severe and gram-negative bacterial pneumonia was higher than that in common and gram-positive bacterial pneumonia, detection serum procalcitonin has guiding significance for early diagnosis and disease judgment of bacterial pneumonia.
  [Key words] Children; Bacterial pneumonia; Serum procalcitonin; Blood culture
  兒童肺炎是儿科常见的疾病,临床上主要是通过血培养或痰培养等微生物检测对儿童细菌性肺炎进行诊断,但微生物检测诊断耗费长阳性率也比较低,因此,寻找一种更有诊断价值的实验室指标对诊断儿童细菌性肺炎具有重要意义[1, 2]。本文2019年1月至2020年6月比较儿童细菌性肺炎中血培养及血清降钙素原检查结果的差异,为临床诊断提供参考,报道如下。
  1 资料与方法   1.1一般资料 江苏省太仓市第一人民医院2019年1月至2020年6月诊治儿童细菌性肺炎124例,普通肺炎110例、重症肺炎14例;男64例、女60例,患儿年龄1个月~14岁,平均年龄(5.80±1.33)岁。排除无法正常交流或存在精神疾病;正参与其他研究者。
  1.2检测方法 ①血清降钙素原检查:常规消毒采集研究对象静脉血3 mL于有分离胶的真空管,离心留取血清应用cobase 601分析仪检测,血清降钙素原>0.5ng/mL,结果为阳性。②血液细菌培养检测:血液细菌培养检测:常规消毒采集研究对象静脉血于含树脂儿童瓶,儿童瓶采集量为1.0~3.0 mL;利用BD BACTECtm FX全自动血培养仪进行血液细菌培养;5 d内检测出菌株,结果为阳性。
  1.3观察指标 ①血培养及血清降钙素原阳性率;②重症肺炎与普通肺炎患儿血清降钙素原水平差异;③血培养阳性肺炎中革兰阴性菌与阳性菌血清降钙素原水平。
  1.4统计学处理 SPSS20.0统计软件分析,计量计数资料采用t/χ2检验,P<0.05差异有统计学意义。
  2 结果
  124例患儿血清降钙素原水平0.17~13.25ug/L,平均(1.25±0.38)ug/L,其中血清降钙素原(+)84例(67.74%,84/124),降钙素原(-)40例(32.26%,40/124)。血培养(+)42例(革兰阳性菌26例、阴性菌16例)(33.87%,42/124),血培养(-)82例(66.13%,82/124)。血清降钙素原(+)67.74%高于血培养(+)33.87%(χ2=28.464,P<0.05)。
  14例重癥肺炎患儿血清降钙素原水平1.85~13.25ug/ L,平均( 4.36±0.77)ug/L,110例普通肺炎患儿血清降钙素原水平0.17~6.87 ug/L,平均(0.98±0.21)ug/L。血清降钙素原水平在重症肺炎患儿中的水平高于普通肺炎患儿(t=8.547,P<0.05)。
  16例革兰阴性菌患儿血清降钙素原水平1.02~13.25ug/L,平均(3.17±0.75)ug/L,26例革兰阳性菌患儿血清降钙素原水平0.78~8.28 ug/L,平均(1.24±0.41)ug/ L,革兰阴性菌肺炎中血清降钙素原水平高于革兰阳性菌肺炎(t=4.361,P<0.05)。
  3 讨论
  肺炎作为儿童群体中发病率较高且危害后果严重的呼吸道疾病,临床研究[3]显示五岁以下儿童死亡率较高,这与肺炎病情进展快、儿童群体免疫机制不健全、免疫力低下等有关,在不同地区、季节、年龄及儿童原发疾病表现上有一定差异[4]。细菌性感染是儿童感染性肺炎中最为常见的一种,在临床诊断治疗中要高度重视,有细菌感染性肺炎与病毒感染性肺炎在临床症状无较大不同,但不同病原体感染治疗的方案不同[5]。所以,临床一直在致力于寻找一直高效、及时、准确的诊断方法,血培养耗时较长、阳性率低等而不利于早期诊断[6]。本文124例患儿血培养(+)仅42例,阳性率33.87%,与相关报道数据相比,阳性率较低,分析其原因,可能与釆血量不足、标本运送时间过长以及采血前患儿服用抗菌药物等有关。
  降钙素原是一种经过于甲状腺C细胞提取的蛋白质标志物,在体内的浓度较低,正常情况下不会存在于血液之中,当人体出现细菌性感染时候,降钙素原在炎性细胞及内毒素诱导之下,2~3h开始快速升高,6 h达到最大值[7],随着器官破坏程度逐渐加剧,炎症反应进一步加重,血液中降钙素原水平会大幅度上高,通过近年来对降钙素原使用方式和了解程度的不断加深,发现其具有长达24h的稳定期,这使其被作为早期细菌感染性疾病的主要检测方法,临床可以根据血液检测中降钙素原的高低来确定其病症情况和治疗方式[8]。本文124例患儿血清降钙素原(+)为67.74%%高于血培养(+)的33.87%(P<0.05),说明血清降钙素原检测在儿童细菌性肺炎诊断检出阳性率比血培养高。同时结果还显示革兰阴性菌患儿血清降钙素原水平(3.17±0.75)ug/L高于革兰阳性菌患儿的(1.24±0.41)ug/L(P<0.05),可能与革兰氏阴性菌细胞壁的脂多糖会促进血清降钙降钙素原生成显著有关[9]。重症肺炎患儿血清降钙素原水平(4.36±0.77)ug/L高于普通肺炎患儿血(0.98±0.21)ug/L(P<0.05),且呈现持续升高现象,意味着在未得到有效治疗与控制情况下,血清降钙素原的升高会导致炎症加重、患儿预后不良[10],因此治疗中通过监测血清降钙素原水平变化及阳性率情况可有效判断诊疗进展与患儿康复情况。
  综上所述,血清降钙素原是一具有重要诊断价值指标,可作为儿童细菌性肺炎的早期诊断和鉴别诊断指标,但并不能明确儿童细菌性肺炎病原菌构成及进行药敏试验,而血培养则可有效弥补其所存这一不足,主要是对血培养标本中的病原菌菌群分布情况进行分析,同时对病原菌细菌耐药性分析,进而可为疾病的治疗提供有价值的参考[11]。故建议在进行婴幼儿细菌性肺炎的诊断中,应当采用多种诊断手段进行联合诊断[12],以便能够提高阳性率,指导治疗,实施血培养过程中注意进行标准化微生物血培养,对采血时机、采血部位、采血量、采血流程、送检等提出明确要求, 可有效预防标本污染。
  参考文献
  [1] 陆小霞. 儿童细菌性肺炎的临床诊断与评估[J]. 中国实用儿科杂志, 2018, 33(9): 675-679.
  [2] 儿童社区获得性肺炎诊疗规范(2019 版)编写审定专家组. 儿童社区获得性肺炎诊疗规范(2019版)[J]. 全科医学临床与教育, 2019, 17(9): 9-15.
  [3] 付红敏, 聂文莎. 儿童重症肺炎的早期识别[J]. 中国实用儿科杂志, 2018, 33(9): 691-695.
  [4] 祁洪娟, 谭力, 许朝瑕, 等. 肺炎患儿痰与肺泡灌洗液细菌培养结果比较[J]. 国际检验医学杂志, 2017, 38(24): 3440-3441.
  [5] 邓林锋, 刘晓峰, 陈雪礼, 等. 血清降钙素原水平在血流感染中的临床价值[J]. 实验与检验医学, 2016, 46(1): 34-37.
  [6] 阮琳玲, 叶仁清, 占玲玲. 降钙素原 C 反应蛋白与白细胞联合检测在小儿急性呼吸系统疾病中的诊断价值探讨[J]. 基层医学论坛, 2018, 22(10): 1390-1392.
  [7] 胡亮, 丁绍华, 胡小华. 血清降钙素原检测对婴幼儿重症肺炎的预后评估价值探讨[J]. 基层医学论坛, 2017, 21(14): 1751-1752.
  [8] 陈江一, 李世立. 血清降钙素原联合微生物培养的临床应用研究[J]. 宁夏医学杂志, 2020, 42(4): 365-366.
  [9] David N, Gilbert. Role of Procalcitonin in the Management of Infected Patients in the Intensive Care Unit[J]. Infectious Disease Clinics of North America, 2017, 31(3): 435-453.
  [10] 王小芳, 奉万盛, 周红翠, 等. 血清降钙素原、白细胞计数、C-反应蛋白与细菌血培养联合检测在感染患者中的应用价值[J]. 中国医药导报, 2018, 15(19): 75-77.
  [11] 张传玲, 刘雯, 王若静. 降钙素原检测与血培养在婴幼儿细菌性肺炎诊断中的价值比较[J]. 中外医学研究, 2018, 16(23): 55-56.
  [12] 刘秀梅。血清降钙素原定量检测与血培养结果的比较研究[J]. 中国医药指南, 2019, 17(1): 83-84.
  作者简介:李晓红(1984-),女,本科学历,学士学位,主管技师。E_mail:tommy112234@163.com
其他文献
【摘要】目的:探索分析临床路径护理干预在心境障碍躁狂症抑郁症患者中的价值。方法:选取2018年2月至2020年2月期间我院收治的心境障碍躁狂症抑郁症患者136例,随机分成两组各68例,接受常规护理的患者为常规组,接受有临床路径护理干预的患者为观察组,对比两组患者汉密尔顿抑郁评估表、焦虑评估表评分情况、护理满意度、治疗依从性和疾病相关知识掌握程度。结果:观察组患者抑郁评估表、焦虑评估表分值明显优于常
目的:研究快速康复护理措施在胸外科临床护理中的应用价值.方法:回顾分析2018年9月至2019年8月期间我院外科门诊患者80例临床资料作为研究对象,所有患者均使用快速康复护理方
【摘要】目的:维持性血液透析患者常通过多种方式改变睡眠障碍,本文主要探究参附龙骨牡蛎加减方治疗的价值。方法:研究对象为维持性血液透析患者60例,研究时间为2019年7月至2021年2月,采用随机法将全部患者进行分组,分别将常规血液透析治疗、常规血液透析联合参附龙骨牡蛎加减治疗应用于对照组、观察组中,探究两组患者治疗结果。结果:治疗前两组患者的中医症候积分、匹兹堡睡眠质量指数对比,无明显差异(P>0
【摘要】目的:探讨胎膜早破孕妇的急诊护理体会。方法:2019年1月至2020年12月期间在我院急诊就诊的胎膜早破孕妇125例。按照就诊时间的不同进行分组,2019年就诊的65例孕妇是对照组,2020年就诊的60例孕妇是观察组,对照组实施急诊常规护理,观察组实施针对性急诊护理。结果:观察组孕妇的配合度评分明顯高于对照组,且观察组并发症发生率明显更低,组间对比数据差异明显(P<0.05)。观察组孕妇的
【摘要】目的:分析精细化院前急救护理在重型妊高症患者中的应用效果及对提高抢救成功率的影响。方法:随机选取2018年1月至2020年1月期间我院急诊科收治的76例重型妊高症患者作为研究对象,按随机数字表法分别设置精细护理组与常规护理组,每组各38例。常规护理组给予常规护理,精细护理组给予精细化急救护理,治疗结束后观察对比两组患者抢救成功率以及对护理的满意度情况。结果:对比两组患者护理干预后的抢救成功
【摘要】目的:探究阶段性心理干预在行介入栓塞术治疗原发性肝癌患者护理中的应用。方法:选取在我院从2019年1月至2020年1月收治的原发性肝癌的患者132例,随机分成两组。对照组采用常规护理,观察组采用阶段性心理护理,对两组患者手术中的血压心率水平进行对比;分析两组患者术中还有术后的并发症状况, 分析护理后的抑郁度及焦虑度等。结果:观察组患者护理后,术中的血压心率等均优于对照组患者,且患者无论术中
【摘要】目的:本次研究主要是探讨儿童预防接种及心理护理干预的效果,并对结果进行分析。方法:本次研究选取2017年5月至2019年5月期间来本中心预防保健科进行预防接种的儿童60例为研究对象,随机将所有的儿童分为两组,命名为试验组和对照组,每组30例,给予对照组儿童在预防接种时常规预防护理,试验组儿童在对照组的基础上同时还给予心理护理干预,对比两组儿童对预防接种的依从性及对护理的满意度。结果:试验组
【摘要】目的:探讨对穿刺部位先后用热敷及冷敷干预对B超引导结合MST行PICC置管的的影响,为PICC置管提供更安全有效、舒适的方式。方法:选取2019年1月至2020年6月行PICC置管患者30例,随机分为对照组与治疗组各15例。其中对照组采用常规B超引导下PICC置管方法,治疗组采用穿刺前先予局部热敷、穿刺后予穿刺部位冷敷的方法配合于B超引导下PICC置管。评价置管一次穿刺成功率、术后穿刺口渗
【摘要】目的:对导乐陪伴分娩护理对顺产产程的影响和护理质量进行观察。方法:选择2019年6月至2020年1月期间在我院行自然分娩的产妇作为观察对象,数字随机将其中60例设为观察组,行以导乐陪伴护理模式;结果:①观察组产妇总体产程时间为(421.19±27.51)min,对照组产妇总体产程时间为(612.67±39.57)min,组间差异对比,具有统计学意义(P<0.05,t=2.393)。②观察组
【摘要】目的:探讨观察协同护理模式在老年糖尿病护理中的应用效果。方法:2019年3月至2020年7月期间本院收治的140例老年糖尿病患者,结合不同的护理干预模式将140例老年患者分为试验组(实施协同护理模式)与对照组(实施常规护理模式),每组70例,采用统计学方法对比分析两组护理干预效果。结果:两组干预前的心理状态评分比较无差异(P>0.05);试验组干预后的焦虑评分(41.45±3.03)分以及