2018年6月，崔永元于社交媒体说出“阴阳合同”一事，影响甚众。
　　4个月后的2018年10月，处于漩涡里的范冰冰偷税漏税有了处理结果。一时间，崔永元在一些网友口中成为了英雄，一个揭开某个阴暗角落，把手伸向万恶资本的英雄。互联网的环境里，更是放大了“人民需要崔永元，人民需要英雄”的光环效应。
　　所以，你能看到，如果有不同的声音出现，如果不认同“崔永元是勇敢的无畏的冒着生命危险为民除害的英雄”，那你就是“人民的罪人”，恶意与攻击将如潮水般涌向你。
　　在那种感觉里，好像这世界就是非A即B的，不是黑就是白，没有其他的可能。
　　经历过中国那个特殊年代的人，对此有一种熟悉感，有人认为只不过是表现形式发生了变化。
　　无论是微博、微信，还是其他社交媒体，你看得到世界正在被分裂成两部分。
　　这如潮水般汹涌的现象也在事情的另一面同时发生。
　　尘埃待落的近4个月的时间里，那个叫范冰冰的80年代出生的中国女演员，被数次拿来与50年代出生的女演员刘晓庆相类比。连同她们当时处男朋友的表现，也成为书写对象。
　　人们好像终于等来了一场狂欢。
　　1919年4月25日，鲁迅先生写就《药》，发表于同年5月的《新青年》。
　　百年流转，鲁迅先生隐喻的人血馒头现象好像依然普遍存在。你会发现，人心的叵测永远超出想象。有人举枪，有人追随，有人幸灾乐祸，有人看热闹不嫌事大，有人落井下石再补刀，等等。别人的落难，或者说不堪，成为消费对象。
　　但是想一想，法制不健全，或者说法制臻于至善的路上，谁知道下一个落难者是谁？会不会就是当初的幸灾乐禍者呢？

　　最近上映的国产电影《找到你》，如果不是最后几分钟女主角自我陈述式的内容，它应该算是一部优良的国产影片。但可能也正因为最后那几分钟，人们更愿意从所谓的性别、阶层中去关注此部影片。只是我在想，难道主角换成男人，其中的苦难、艰辛与沮丧就不成立了吗？
　　只能说是三个有点糟糕的男人—家暴男、妈宝男、出轨男被同时放进了电影里，而他们又对应了其中的每一个女人。但也有张博这样的男人，确实拿命对待一个根本就看不到未来和希望的女人；也有男警察在积极办案；也有努力保护自己老婆的小饭馆老板。
　　所以，我更愿意认为它是当下人与人、人与社会之间关系的呈现。
　　也就是，如果那个雨夜，孙芳抱着无钱医治的女儿在街上等待救护车时，如果有人愿意停下来，就像她潦草苟且的人生中出现了一个叫张博的人一样，是不是就不会有后来的事情了？
　　但是谁又知道雨夜中的车主正在经历什么？而你是否有可能就在其中，无意中成为雪崩之前的那片雪花呢？
　　所以，很多时候，我们是否需要辩证地看待每一段关系，看待你在这段关系中的能处的角色以及是何面目呢？
　　生活远比影视作品戏剧、复杂得多。
　　无论是历史，还是种种事件，我愿意相信的是：你所看到的不一定是事实，你所知道的也不一定是真相，你所知道的真相也不一样是真相的全部。