系统护理对老年高血压患者治疗效果的影响

来源 :医学概论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:prince262
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的觀察分析系统护理对老年高血压患者的临床治疗效果的影响。方法选取2017年10月—2019年10月收治的152例老年高血压患者,按照随机数字表法分对照组和试验组,每组均为76例。采用统计学分析两组临床治疗效果、治疗依从性(按时服药、合理饮食、合理运动等)、护理前后血压水平。结果试验组临床治疗总有效率以及按时服药、合理饮食、合理运动等治疗依从性明显高于对照组,差异比较有统计学意义(P<0.05);护理前两组血压水平比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后试验组血压水平明显低于对照组,差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论系统护理可显著提高老年高血压患者的临床治疗效果和依从性,降低血压水平。
  关键词:系统护理;老年高血压患者;治疗效果;影响
  引言
  高血压是我国常见的慢性病,以体循环动脉血压升高为主,影响患者的血管功能。高血压是脑卒中、心肌梗死等疾病的危险因素,严重者可致残,危及患者的生命。对于高血压患者仅凭药物治疗难以使血压将至理想范围。除了药物治疗外,对患者进行健康教育和生活行为方式干预也十分要。综合护理采用多种手段为患者提供疾病专业康复知护理的一种模式。基于此,本次探究系统护理对老年高血压患者治疗效果的影响,现报告如下。
  1资料与方法
  1.1一般资料
  选取本院2017年10月—2019年10月收治的152例老年高血压患者。试验组有48例男患者、28例女患者,平均年龄为(72.6±5.4)岁,平均病程时间为(18.4±10.1)个月。对照组有50例男患者、26例女患者,平均年龄为(73.8±4.9)岁,平均病程时间为(19.2±9.4)个月。
  纳入标准:(1)均在患者以及患者家属知情下参与;(2)经过医学伦理委员会批准。
  排除标准:(1)临床资料不完整者;(2)依从性差者。
  1.2方法
  对照组采取常规护理。试验组采取系统护理,具体内容如下:①制定个性化护理方案:根据前期建立的个人健康档案,对中老年患者进行健康体检(按国家公共卫生中的65岁及以上老年人免费体检项目),结合不同患者的家庭情况以及受教育程度对患者做出个体化护理干预方案。②饮食护理:根据患者食物喜好合理调整患者的饮食结构情况,中老年人选择清淡易消化,低盐饮食,食盐的摄入控制在5g/d左右,少食腌制品减少胆固醇以及脂肪的摄入,食物荤素搭配,保证高蛋白的摄入,为患者提供均衡的营养搭配。③运动护理:督促患者进行适当运动,加血液正常循环,养成良好的生活习惯,运动时长30~60min/次,1~2次/d,可分早晚进行,运动可选用散步、慢走、打太极拳等方式进行。④心理护理:针对患者的心理状态,进行个体化的心理指导。特别是部分患者有精神紧张、焦虑、抑郁等不良心理,通过心理护理,排除和宣泄不良情绪,保持心理平衡,使患者达到最佳的治疗状态。⑤健康教育:需要对患者进行每月不少于1次的健康教育,根据患者受教育程度对患者及其家属开展知识讲座,护理人员需以清晰的语言将高血压的知识进行传导。指导患者家属正确的自测血压方法,并认真做好记录。同时对有不良嗜好(如吸烟、饮酒、高盐饮食、喜油腻、生活不规律、不喜欢运动)的患者,须个体化宣教,给予耐心、反复的讲解,和其家庭成员配合,鼓励和监督,使其慢慢转变,用科学的方法在护理实践中进行健康教育。
  1.3统计学方法
  采用SPSS22.0对研究对象采集的数据进行分析处理,计量数据采用( )表示;计数资料采用%表示,使用χ2对数据进行校检;P>0.05为差异无统计学意义。
  2结果
  2.1两组老年高血压患者的临床治疗总有效率和治疗依从性比较
  试验组临床治疗总有效率以及按时服药、合理饮食、合理运动等治疗依从性明显高于对照组,差异比较有统计学意义(P<0.05),见表1。
  2.2两组老年高血压患者护理前后的血压水平比较
  两组护理前血压水平比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后试验组血压水平明显低于对照组,差异比较有统计学意义(P<0.05),见表2。
  3讨论
  临床针对高血压的治疗以降血压药物治疗为主,而合理的护理措施是确保患者降压效果的关键。以往,高血压患者的常规护理措施主要是对其进行常规用药指导并观察生命体征,护理方案覆盖范围不够广泛,尤其是在不良情绪、治疗依从性方面,其针对性欠缺,护理效果差强人意。系统护理是一种具有综合性的护理模式,主张自患者入院后就开始对其实施全面的护理干预,其护理方案具有连贯性,从患者入院开始实施,直至患者出院,甚至延伸至患者出院后,其护理措施的时间和空间维度覆盖面广,护理措施更加全面,可弥补常规护理措施片面、缺乏连贯性等不足之处。
  结束语
  综上所述,系统护理干预能够促进老年高血压患者形成健康行为,提高血压控制程度和护理满意度。
  参考文献:
  [1]虞妍.系统护理对老年高血压患者治疗依从性的影响[J].现代医学与健康研究电子杂志,2018,2(21):87-88+90.
  (赣州市人民医院  江西赣州  341000)
其他文献
关键词:冠心病介入治疗护理随着介入医学应用范围的扩展,介入医学以安全、有效、便捷、微创等特点,越来越被广大患者接受。介入护理学对介入医学的辅助作用也越来越明显,因此介入护理人员除需要掌握介入手术室基本的护理配合外,还必须熟悉疾病的术前、术后护理理论及危急情况下的抢救知识。  1术前护理  1.1心理护理  了解患者的心理状态,鼓励患者倾诉自己的感受,针对患者的担忧详细解释介入治疗的过程、所需时间、
期刊
摘要:目的:总结急性心肌梗死急诊PCI术的护理体会。方法:选择行103例PCI术的急性心肌梗死患者,根据入院时间先后分为对照组和观察组,分别50例、53例,对照组给予常规护理,观察组给予护理干预。结果:观察组并发症发生率为9.43%、对照组为26.00%(P<0.05),观察组护理满意率为98.11%、对照组为86.00%(P<0.05),观察组住院时间较对照组短(P<0.05)。结论:急性心肌梗
期刊
自从迷上了摄影,小丽硬盘上的图片是越来越多了,而且其中有不少精品。好东西就要跟朋友分享,通过不断地摸索,她渐渐掌握了一些图片共享的途径和窍门……    实例1:瘦身压缩,图片共享畅通无阻    要和其他网友分享图片,无外乎发邮件、贴图以及通过即时通信软件传送等几种方法。如果网络状况不好,文件太大,传送起来就很困难,这时不妨为图片瘦瘦身。这里推荐大家使用Image Optimizer(http://
期刊
摘要:目的:分析循证护理对恶性肿瘤化疗并发症的预防作用。方法:从我院2019年7月至2021年2月期间收治的恶性肿瘤化疗患者中抽取66例作为研究对象,按随机数字表分组法分为护理组和对比组,给予护理组患者循证护理,给予对比组患者传统护理,分析对比不同组别下患者的并发症发生率及护理满意率,结果:护理组患者并发症发生率低于对比组、护理满意率高于对比组,组间对比差异均具统计学意义(P0.05,可行下文比对
期刊
我们在用QQ聊天的时候,常有隐身的情况,这时好友的自定义表情就没法发过来了。假如你真的不在线,就更会与好表情“擦肩而过”了。有没有办法解决呢?其实,只要我们把QQ默认的表情置换为自定义表情即可解除这个限制。方法如下:首先定位到QQ的自定义表情文件夹,其位置是 X:\Program File\Tencent\QQ\QQ号码文件夹\CustomFace(X:为QQ 程序所在分区磁盘),然后将个性表情文
期刊
摘要:目的:探究急诊快捷护理流程对急性脑卒中的急诊抢救效果。方法:将2020年7月至2021年2月入选的98例患者作为此次研究对象,并根据随机法分为对照组和观察组,各49例。两组患者均采用急诊治疗,对照组常规护理方式,观察组采用急诊快捷护理流程。比较两组患者并发症发生率和诊治时间。结果:观察组患者并发症发生率8.16%,低于对照组20.41%,对比两组数据,P<0.05,有统计学意义。观察组患者诊
期刊
摘要:目的分析综合护理对住院老年患者跌倒发生的影响。方法选取本院2020年6月—12月收治的158例老年患者。结果两组预防跌倒知识掌握情况研究组:基本掌握68例,部分掌握7例,完全不清4例;对照组:基本掌握5例,部分掌握10例,完全不清64例。两组比较有统计学意义(χ2=107.84,P<0.01)。两组跌倒发生率比较研究组没有发生跌倒;对照组有5例发生跌倒,发生率为6.23%。两组比较有统计学意
期刊
在Windows 2000/XP系统中,隐藏着一种据说是可以“致命”的漏洞,它让很多人一听到就谈“虎”色变。在“我的电脑”上右击“管理”,依次选择“系统工具→共享文件夹→共享”,就会看到右边窗口中的默认共享(见图)。这些带有美元“$”标记的符号就是Windows系统默认共享,也就是Windows在安装完毕后自动共享的功能,很多人都听说是个漏洞。    小知识  ★IPC$、ADMIN$、C$、D$
期刊
摘要:目的:探讨肌电生物反馈对脊髓损伤患者下肢运动功能的影响。方法:将30例脊髓损伤患者随机分为实验组和对照组,对照组采用常规康复治疗,实验组在对照组基础上增加肌电生物反馈治疗,分别于治疗前后对患者进行步长步速采集及巴氏指数评估。结果:实验组患者在步长步速及巴氏指数评分方面均较对照组改善明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肌电生物反馈可改善脊髓损伤下肢运动功能。  关键词:肌电生物反馈;
期刊
摘要:目的探讨综合护理干预在预防老年高血压或糖尿病患者跌倒中的临床应用效果。方法:抽取2019年1月至2020年1月来我院诊治的老年高血压或糖尿病患者260例,随机平均分为两组,分别采用常规护理干预(对照组)与综合护理干预(观察组),对两组患者的跌倒发生率、跌倒原因、对跌倒原因的知晓率及护理满意度进行对比分析。结果:观察组患者的跌倒发生率、对跌倒原因的知晓率及护理满意度均优于对照组患者。结论:针對
期刊