韩国信用卡业严冬到来

来源 :经济 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cclongman
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  


   韩国政府已准备对产业资本进入信用卡领域进行更严格的控制,原则上将不再允许财阀企业建立新的或者兼并旧的信用卡公司。
  2004年2月11日,刚刚在韩国内阁改组中被任命为副总理兼财政经济部长官的李宪宰在就职前发出了“严格市场纪律,适时对应危机”的呼声。舆论分析认为,李宪宰的讲话表明了新内阁迅速处理各种经济悬案的决心,而整顿由“LG信用卡风波”造成的金融混乱仍是李宪宰面临的首要课题。
  
  “LG信用卡”逃过一劫
  
  2004年1月9日,在韩国政府的组织协调下,债权银行团与LG集团经过马拉松式的谈判终于就LG信用卡公司的处理问题达成协议。LG信用卡公司从1月10日重开现金服务,这意味着LG信用卡危机暂时趋于平静,人们所担心的第二次信用卡大乱终于没有成为现实。
  但是拯救LG信用卡公司的具体方案迟迟未能敲定。直到2月9日,由韩国产业银行、友利银行、企业银行等组成的LG信用卡运营委员会终于召开了第一次实务会议,会议确定了针对LG信用卡公司的“债转股”以及“合股”等部分日程,但在该公司资产担保债券的延期问题上却未能取得进展,要形成LG信用卡公司正常化经营的最终方案还需要一段时间。与此同时,虽然汉城股市红红火火,LG信用卡的股价却始终在最低谷徘徊。LG信用卡恢复正常的路途还很漫长,韩国金融界的心情很不轻松。
  1月9日晚,LG信用卡公司的债权银团公布的协议共有四项内容。一是债权银团将“LG信用卡”现有的2兆韩元债务逐步进行债转股;二是由债权银团向“LG信用卡”提供16500亿韩元的流动资金援助,将来该部分援款也将实行债转股;三是今后一年内再发生流动性不足的问题时,将由韩国产业银行与LG集团按照25%对75%的比例进行支援,其他银行不再负担;四是“LG信用卡”今后将委托政府控股银行——韩国产业银行进行经营。
  该项协议减轻了“LG信用卡”的债务负担,解决了其目前面临的流动性危机,使该公司避免了破产的命运。同时该协议也明确了今后的资金支援和公司经营责任,为实现公司的正常化打下了基础。
  
  财务黑洞难以查清
  
  2003年11月,韩国第二大企业集团LG集团旗下的LG信用卡公司出现了无法支付银行债务的危机,迄今已历时三月有余。对于该公司的处理可谓一波三折。去年12月中旬,债权银团做出了年内将“LG信用卡”公司出售的决定。然而在此后进行的招标过程中,竟然没有一家买方出现,出售计划完全失败。2004年元旦之后,韩国政府策划提出了由四家银行对“LG信用卡”实行共同管理的方案。然而该方案却遭到了以国民银行为首的几家银行的强烈反对,理由是共同管理责任不清,难以奏效。最终的协议表明,该反对意见被政府接受,国家控股银行被确定为委托经营的主要责任方;与此同时,LG集团在委托管理过程中继续承担大部分支援责任。
  据报道,在债权银团达成最终协议后,作为委托经营责任方的韩国产业银行已从1月10日开始制订“LG信用卡”的结构调整方案,计划今后一年内使“LG信用卡”恢复正常经营,然后将其出售给国内外买方。
  债权银团的协议给“LG信用卡”公司带来了一线生机,但也有业内专家认为,此次协议只是暂时避免了该公司垮台,还不足以完全解决问题。
  首先,此次协议虽然解决了现阶段的流动危机,但在今后一年内,随着调整的深入,“LG信用卡”还会出现多大的财务漏洞,谁也无法估计。目前产业银行与LG集团只答应在5000亿韩元的范围内进行继续支援,但许多业内人士认为,这对于“LG信用卡”的结构调整来说,很可能是“杯水车薪”。
  


  其次,债务延期问题有可能成为绊脚石。目前,“LG信用卡”的银行债务问题已基本解决,但还有其他超过8兆韩元的民间债务。虽然政府声称将使其所有债务延期,但民间投资机构是否答应尚未可知。如果不能顺利延期,该公司将很快再次发生流动性危机。
  另外,经过此次风波,“LG信用卡”的信誉一落千丈,顾客流失将难以避免,这对于任何一个靠信誉吃饭的金融机构都是致命打击。
  韩国多数媒体对此的结论是,风波告一段落,前景尚待观察。
  
  政府强化管束力度
  
  LG信用卡公司虽然躲过一次危机,但韩国信用卡问题却远没有解决。
  受“LG信用卡”风波的冲击,韩国其他几大信用卡公司,如“三星”、“国民”、“友利”等都在加紧结构调整,但他们或者在扩充资本方面、或者在与银行合并问题上都还存在着相当大的困难。而新兴的信用卡公司仍在不计后果地疯狂地扩展市场份额,很可能重蹈LG的“覆辙”。
  信用卡问题对韩国经济的影响是巨大的。不久前,韩国央行行长在谈到“LG信用卡”事态时虽然称,该事件“不会使韩国经济的恢复遭受挫折,也不会导致韩国金融崩溃”,但他同时也承认,此问题的解决“将颇费时日,并可能成为韩国经济增长的障碍因素”。
  就在几年前,信用卡还曾为韩国的经济增长做出过贡献。但好景不长,信用卡业过度、快速、无序的增长所产生的问题从2002年下半年就开始暴露出来。2003年初,受“SK假账”冲击波的影响,各信用卡公司均出现了不同程度的危机。仅在半年之后,“LG信用卡”风波又使金融界着实慌了一把。
  目前,信用卡问题反而成为影响韩国内需增长的重要因素。据韩国央行的初步估计,2003年韩国的经济增长率仅为2.9%,大大低于政府的预定目标,其中一个重要原因就是内需不振。由信用卡引起的信誉问题以及各种社会问题,对消费者的消费信心产生很大影响。据韩国统计厅的统计,韩国信用卡消费额已经连续11个月呈减少趋势,目前的消费额比去年同期减少了近40%。“LG信用卡”是韩国最大的信用卡公司,拥有会员1400万,其中800万是常年用LG卡消费,此次危机影响范围之大可想而知,这对韩国内需无疑是雪上加霜。信用卡问题已成为韩国经济的一块“心病”。
  痛定思痛,韩国政府决定对信用卡业进行更加严厉的管束。如准备出台“防止产业资本支配金融产生副作用的办法”,对产业资本进入信用卡领域进行更严格的控制,原则上将不再允许财阀企业建立新的或者兼并旧的信用卡公司。韩国政府的措施可谓“亡羊补牢”,效果如何,尚未可知。
其他文献
活跃在灰色领域的MBO基金财技高超,他们真正盯住的是企业的部分股权,这些股权可以获取分红、股权增值、上市套现  通过产权交易所公开竞价,武汉有机的国有股权转让堪称是一次“阳光行动”。但是有一个关键环节是始终不会为人所知的,那就是管理层收购资金的真正来源。  湖北珞珈律师事务所一位律师认为,由于公众主要关注出让金是否低于国有净资产以及转让程序是否公正,至于收购方的资金怎么来的,似乎并不重要。   武
期刊
经过一番激烈的暗战,全国首例“市场化MBO”在武汉诞生,管理层以1.5亿元的最高价格竞标成功  2003年9月1日,“火炉”武汉酷热依旧,一身白色工作服的周鸿墩焦灼地赶到位于汉口香港路的武汉市产权交易所。这一天,武汉有机实业公司3037万股国有股在此挂牌竞价出让,周鸿墩代表武汉有机实业公司的管理层前来竞标。周是武汉有机实业公司的董事长兼总经理。  破旧的交易所二楼大厅里挤满了五六十人。同另外三个竞
期刊
《经济》:武汉有机公司对国有产权公开竞价,出让价格比净资产高出三分之一,您如何评价这一做法?  魏杰:武汉有机的管理层收购是在其他竞争者参与的情形下实现的,不是自卖自买,其国有资产怎么定价、定多少价,是市场化、公开化的结果。同时,因为它是优质企业,才引来众多投资者。但如果是亏损企业,那就没多少人竞购,价格也可能低于净资产。  《经济》:在您看来,武汉有机的MBO案例对当前的国企重组和管理层收购具有
期刊
中国银行业改革举步维艰,主要原因在于存在两个“两难”:一是效益与整体风险的两难,二是改革紧迫性和完善制度环境长期性的两难。外资对于解决这两个“两难”有着特殊关键的作用,是银行业整体改革三个步骤中关键的第一步  两位旅美华人经济学家——德州农工大学田国强教授和明尼苏达大学王一江教授对于中国的银行业改革十分关注。他们认为,时下流行的几种银行业改革思路并不能解决中国银行业当前面临的严重问题。他们建议,应
期刊
2004年确实可以称之为选举年,观察已经举行选举的国家,我们可以发现,既有平淡、毫无悬念的选举,如俄罗斯总统普京的当选;又有极端的出乎人们预料的选举,如西班牙选举,“3·11”恐怖事件的爆发,一夜之间扭转选举局面。  而欧洲发生的另一次选举则比较有趣:在希腊的议会选举中,政绩不凡的执政党遭到了选民的抛弃。事实上,这是一场涉及谁将主持今年夏季奥运会的选举!  2004年3月7日的希腊议会选举,中右政
期刊
针对近期特大事故频发的严峻形势,国家安全生产监督管理局局长王显政指出——  2月17日,国务院办公厅发出紧急通知,要求坚决消除影响公共安全的重大隐患,严格安全工作责任制,迅速组织开展全国安全大检查。  据悉,我国特大事故平均三天一起,特别重大事故平均一个月一起,每年因事故死亡13万余人,造成的经济损失相当于GDP的2.5%。  国家安全生产监督管理局局长王显政接受了本刊记者的专访。  《经济》:安
期刊
经理层治理评价的内涵和方法    公司治理指数是以指数形式对上市公司治理状况做出的系统客观的评价。中国公司治理指数(简称南开治理指数,CCGINK)是以公司治理著名学者李维安教授带领的南开大学公司治理研究中心,长期研究和前瞻中国公司治理动态的结果。该指数是在借鉴国际经验的前提下,围绕中国经济转轨时期公司治理中的公司内部治理机制、信息披露、中小股东的利益保护、上市公司独立性、董事会的独立性以及监事会
期刊
【我们这个时代】 不要对经济学家顶礼膜拜,他们也是“了解自己利益胜过了解一切、并追求自身利益的人类”  编者按 我们这个时代,是一个意气风发高歌猛进的时代,也是一个问题层出纷争不断的年代。发展中的问题也是问题,也需要解决,但到底是什么样的问题、怎么解决却总是众说纷纭。社会结构变动催生的新利益人群要求新的体制,而旧体制下的既有利益人群总会以极其雄辩的理由要求保留旧的生活;生活的变化超越了一些人
期刊
把财政部门视作架在各个政府部门同其管理或服务对象之间的一堵隔离墙,让财政部门将有关政府收支的事情统一管起来,是一个必须的行为规范最近几年中,特别是在党的十六届三中全会闭幕之后,我们越来越深刻的感受到了部门预算、国库集中收付、政府采购和收支两条线等方面改革所带来的冲击力。  同市场化改革之初的财政管理体制改革有所不同,在完善市场经济体制背景下推进的这些改革,其外在的特征,并非“分权”,而是“揽权”—
期刊
2003年11月召开的中央经济工作会议提出,解决“三农”问题是2004年全党工作的重中之重,要求各方面向“三农”倾斜。   就在此际,陈桂棣、春桃,一对作家夫妇对中国“三农”问题做了迄今为止最深入、最真实的发言。2003年第六期的《当代》选发了陈桂棣和春桃采写的长篇报告文学《中国农民调查》。几乎所有看过的人都为之震撼。同样让人震撼的是,闪烁在陈桂棣夫妇身上的那来自民间的珍贵品质:真实与责任。  
期刊