论文部分内容阅读
中图分类号：G812 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2015）06-000-01
摘 要 对磐安县仁川镇的部分农村妇女进行问卷调查，运用方差分析和回归分析的方法，探索农村妇女体育锻炼限制因素及其与行为的关系。结果表明：农村妇女进行体育锻炼的身体运动强度与体验限制存在显著性差异；农村妇女参与体育锻炼的主要目的与自身限制存在显著性差异；农村妇女体育锻炼限制因素之间存在极其显著的差异。
关键词 农村妇女 体育锻炼限制因素 体育行为
一、问题的提出
在众多的有关妇女体育锻炼限制因素的研究中，尚未研究出农村妇女体育锻炼限制因素与行为的关系，而农村妇女这个社会群体，恰好是我国各种人物角色中相对弱小的一个群体，因此，研究本课题能够让农村妇女更加了解目前的体育锻炼现象。农村妇女积极参与体育锻炼，能提高她们的生活乐趣，丰富社会文化生活，也能提升她们的身体素质，也有利于我国人民身体素质的普遍增强。本课题深入研究农村妇女体育锻炼限制因素与锻炼行为的关系，致力寻找两者之间的关系。
二、研究对象与方法
本课题以随机抽取磐安县仁川镇的部分农村妇女为研究对象，主要采用了问卷调查法、文献资料法、访谈法、数理统计法。
三、研究结果分析
（一）农村妇女体育锻炼限制因素的特点
体育锻炼限制因素指任何影响主体参与体育锻炼的过程及体验，而导致其无法或减少参与体育锻炼的外部因素及内部因素。邱亚君（2014）通过《女性休闲体育限制因素特丹及其与行为的关系研究》归纳出了4类限制因素，即结构限制、自身限制、人际限制及体验限制。杜建林（2014）在《基于PLS路径模型的农村妇女体育行为影响因素》中提出社会支持、社区因素、健康状况、体育价值观这4个潜变量对体育行为有直接影响。通过总结学者的研究，本研究共设有5个基本维度，即结构限制、自身限制、人际限制、体验限制、社会环境限制。通过相关分析的方法，表明因子与因子之间存在极其显著的差异，各类因子都由5个维度组成，总共可以分为10个因子，除了结构限制与自身限制的相关系数r=0.001，其余9对变量之间的相关系数都为r=0.000，可以看出因子与因子之间存在极其显著的差异，以上22中限制因素具有普遍性，也是研究该课题的一个有利条件。
（二）农村妇女体育锻炼限制因素与行为的关系
体育锻炼行为的测量采用仇军（2002）的锻炼行为量表，共包括3个指标：每周进行体育锻炼的次数、每次进行体育锻炼的时间、每次参与体育锻炼的强度。通过单因素方差分析的方法发现，每周进行体育锻炼的次数与每次参与体育锻炼的时间都不存在显著性差异，而每次参与体育锻炼的强度与体验限制存在显著性差异。
结果显示：P=0.025<0.05，说明不同的运动强度对妇女的体验限制具有显著性差异，在以上5种强度中，身体较热但并未出汗的运动强度均值最大（M=12.27），大汗淋漓、出汗非常多的运动强度均值最小（M=9.00）。其中，稍有出汗这一运动强度的人数最多，其余依次是身体较热但并未出汗、没有出汗、出汗较多、大汗淋漓。
本研究的锻炼目的包括增进健康、防病治病、兴趣爱好、社会交往、消磨时间、提高运动水平、展示自我、形体健美与其它，通过单因素方差分析的方法表明，体育锻炼的主要目的与自身限制存在显著性差异。
调查结果显示：P=0.042<0.05，说明不同的锻炼目的对妇女的自身限制具有显著性差异，在以上6种锻炼目的中，以增进健康为目的的均值最大（M=17.79），以社会交往为目的的均值最小（M=11.00）。从表中可以看出，以增进健康为目的的身体锻炼基数最大，其余依次是以提高运动水平为目的、以兴趣爱好为目的、以防病治病为目的、以消磨时间为目的，以社会交往为目的的人最少。
本研究的基本情况有年龄、教育程度、婚姻状况、职业、月收入、身体状况，运用回归分析的方法得知，基本情况与因子之间都不存在显著性差异。这表明，尽管限制农村妇女的因素有很多，但是，限制因素与行为之间并不存在某一特定的关系。
四、结论
本研究将限制因素分为5类，即结构限制、自身限制、人际限制、体验限制、社会环境限制，相关分析结果表明这5类因子彼此之间相互影响。在对这些限制因素与体育锻炼行为的关系进行分析发现，农村妇女进行体育锻炼的身体运动强度与体验限制存在显著性差异；农村妇女参与体育锻炼的主要目的与自身限制存在显著性差异；农村妇女体育锻炼限制因素之间存在极其显著的差异。
★基金项目：2014-2015年度湖州师范学院求真学院“大学生创新创业训练计划”学生科研项目。
参考文献：
[1] 邱亚君，许娇.女性休闲体育限制因素特点及其与行为的关系研究[J].体育科学.2014.34（1）：75-82.
[2] 董进霞.21世纪世界妇女体育研究动态：对我国妇女体育现状和未来的思考[J].体育科学.2010.30（11）：79-85.
[3] 邱亚君.对中国妇女休闲体育的思考[J].体育文化导刊.2007：50-52.
[4] 朱家新.福建沿海农村妇女体育参与现状研究[J].体育科技文献通报.2007.15（4）：13-14，31.
[5] 杜建林.基于PLS路径模型的农村妇女体育行为影响因素——以湘鄂渝黔邊区为例[J].吉首大学学报（自然科学版）.2014.35（5）：67-72.
摘 要 对磐安县仁川镇的部分农村妇女进行问卷调查，运用方差分析和回归分析的方法，探索农村妇女体育锻炼限制因素及其与行为的关系。结果表明：农村妇女进行体育锻炼的身体运动强度与体验限制存在显著性差异；农村妇女参与体育锻炼的主要目的与自身限制存在显著性差异；农村妇女体育锻炼限制因素之间存在极其显著的差异。
关键词 农村妇女 体育锻炼限制因素 体育行为
一、问题的提出
在众多的有关妇女体育锻炼限制因素的研究中，尚未研究出农村妇女体育锻炼限制因素与行为的关系，而农村妇女这个社会群体，恰好是我国各种人物角色中相对弱小的一个群体，因此，研究本课题能够让农村妇女更加了解目前的体育锻炼现象。农村妇女积极参与体育锻炼，能提高她们的生活乐趣，丰富社会文化生活，也能提升她们的身体素质，也有利于我国人民身体素质的普遍增强。本课题深入研究农村妇女体育锻炼限制因素与锻炼行为的关系，致力寻找两者之间的关系。
二、研究对象与方法
本课题以随机抽取磐安县仁川镇的部分农村妇女为研究对象，主要采用了问卷调查法、文献资料法、访谈法、数理统计法。
三、研究结果分析
（一）农村妇女体育锻炼限制因素的特点
体育锻炼限制因素指任何影响主体参与体育锻炼的过程及体验，而导致其无法或减少参与体育锻炼的外部因素及内部因素。邱亚君（2014）通过《女性休闲体育限制因素特丹及其与行为的关系研究》归纳出了4类限制因素，即结构限制、自身限制、人际限制及体验限制。杜建林（2014）在《基于PLS路径模型的农村妇女体育行为影响因素》中提出社会支持、社区因素、健康状况、体育价值观这4个潜变量对体育行为有直接影响。通过总结学者的研究，本研究共设有5个基本维度，即结构限制、自身限制、人际限制、体验限制、社会环境限制。通过相关分析的方法，表明因子与因子之间存在极其显著的差异，各类因子都由5个维度组成，总共可以分为10个因子，除了结构限制与自身限制的相关系数r=0.001，其余9对变量之间的相关系数都为r=0.000，可以看出因子与因子之间存在极其显著的差异，以上22中限制因素具有普遍性，也是研究该课题的一个有利条件。
（二）农村妇女体育锻炼限制因素与行为的关系
体育锻炼行为的测量采用仇军（2002）的锻炼行为量表，共包括3个指标：每周进行体育锻炼的次数、每次进行体育锻炼的时间、每次参与体育锻炼的强度。通过单因素方差分析的方法发现，每周进行体育锻炼的次数与每次参与体育锻炼的时间都不存在显著性差异，而每次参与体育锻炼的强度与体验限制存在显著性差异。
结果显示：P=0.025<0.05，说明不同的运动强度对妇女的体验限制具有显著性差异，在以上5种强度中，身体较热但并未出汗的运动强度均值最大（M=12.27），大汗淋漓、出汗非常多的运动强度均值最小（M=9.00）。其中，稍有出汗这一运动强度的人数最多，其余依次是身体较热但并未出汗、没有出汗、出汗较多、大汗淋漓。
本研究的锻炼目的包括增进健康、防病治病、兴趣爱好、社会交往、消磨时间、提高运动水平、展示自我、形体健美与其它，通过单因素方差分析的方法表明，体育锻炼的主要目的与自身限制存在显著性差异。
调查结果显示：P=0.042<0.05，说明不同的锻炼目的对妇女的自身限制具有显著性差异，在以上6种锻炼目的中，以增进健康为目的的均值最大（M=17.79），以社会交往为目的的均值最小（M=11.00）。从表中可以看出，以增进健康为目的的身体锻炼基数最大，其余依次是以提高运动水平为目的、以兴趣爱好为目的、以防病治病为目的、以消磨时间为目的，以社会交往为目的的人最少。
本研究的基本情况有年龄、教育程度、婚姻状况、职业、月收入、身体状况，运用回归分析的方法得知，基本情况与因子之间都不存在显著性差异。这表明，尽管限制农村妇女的因素有很多，但是，限制因素与行为之间并不存在某一特定的关系。
四、结论
本研究将限制因素分为5类，即结构限制、自身限制、人际限制、体验限制、社会环境限制，相关分析结果表明这5类因子彼此之间相互影响。在对这些限制因素与体育锻炼行为的关系进行分析发现，农村妇女进行体育锻炼的身体运动强度与体验限制存在显著性差异；农村妇女参与体育锻炼的主要目的与自身限制存在显著性差异；农村妇女体育锻炼限制因素之间存在极其显著的差异。
★基金项目：2014-2015年度湖州师范学院求真学院“大学生创新创业训练计划”学生科研项目。
参考文献：
[1] 邱亚君，许娇.女性休闲体育限制因素特点及其与行为的关系研究[J].体育科学.2014.34（1）：75-82.
[2] 董进霞.21世纪世界妇女体育研究动态：对我国妇女体育现状和未来的思考[J].体育科学.2010.30（11）：79-85.
[3] 邱亚君.对中国妇女休闲体育的思考[J].体育文化导刊.2007：50-52.
[4] 朱家新.福建沿海农村妇女体育参与现状研究[J].体育科技文献通报.2007.15（4）：13-14，31.
[5] 杜建林.基于PLS路径模型的农村妇女体育行为影响因素——以湘鄂渝黔邊区为例[J].吉首大学学报（自然科学版）.2014.35（5）：67-72.