论文部分内容阅读
Wind数据显示,过去9年间,中证医药的涨幅居十大中证行业指数之首,高达572.88%。在近年剧烈震荡的市场行情中,医药板块表现出了相对跨越周期的成长性,被称为资金“避风港”。从市场上医药基金的历史业绩来看,大部分跑赢市场平均业绩。
为此,记者专访了博时医疗保健行业基金经理苏永超,解析医药类基金的投资策略。苏永超认为,医药行业的政策周期和成长周期都体现出弱周期性,对宏观经济周期不太敏感,同时它又是必需消费,且随着年龄的增大消费曲线会更陡峭。不管从人口基数、老龄化比例、疾病谱的演变、政策的支持等来看,它仍是一个蓬勃发展的行业。
医药股不仅是“避风港”
《证券市场周刊》:医药行业和别的行业在投资上有何不同,未来一段时间政策可能会出现哪些变化?
苏永超:与传统行业相比,医药行业专业性特别强,且是一个多头监管的行业,受政策影响很大,细分行业里差异非常明显。其难把握之处在于,它子行业非常多,甚至每个公司都像一个小行业,需用专业知识去理解和判断。
且医药行业因为涉及到的部门众多,政策影响程度和范围在细分行业里不同。如发改委说化学药降价,中药没降价则相对受益;政策鼓励医药服务的发展,同时限制药品价格,对细分行业有的是利好,有的是利空。
未来影响行业的主要因素在于:一是药品价格可能会下调,尤其是中药的价格下调;二是整体医药控费的影响;三是医药行业整体反腐、反商业贿赂的影响。
药品价格监管和药品降价短期有负面影响,但不管是从老龄化比例的提高,还是从疾病谱的演变上看,医药行业总需求一直在提高。总体上,药品降价在未来1-3年应该不是显著的负面因素,但这一过程必然伴随着产品结构的调整。
《证券市场周刊》:医药行业的投资标的是如何挑选的?
苏永超:我们希望从专业的角度分析公司,找出那些能更多分享行业持续增长大蛋糕的公司。
我们主要投资于合理估值基础上具有估值弹性的成长股。考虑到未来业务发展、内生外延或政策利好,会在现有估值基础上允许一定的弹性空间。有些公司虽商业模式很清晰,但看不到安全边际,则会避免。
我们在配置上,小公司股票和大白马都有,整体比较均衡。但从专业投资上看,那些会成长为白马的小公司实际上更具吸引力。对于小公司未来的成长,我们更看重公司的战略或产品方向是否契合历史大背景,是否能与行业的发展相吻合。
《证券市场周刊》:现在很多医药股股价很高,整体行业是否存在估值泡沫?在细分行业里,未来比较看好哪些子行业?
苏永超:医药行业是一个稳定、快速增长类行业,它有增长的持续性,其估值一般以PEG (市盈率相对盈利增长比率)来分析,而不是单纯的市盈率。从PEG上看,现在整体行业估值基本合理,市盈率和业绩增速维持在合理比例,不见得有泡沫。
2014年,一些小公司股票涨幅很大,一是并购预期促进市场的想象,并购过程中会产生投资机会,创业板实际上也是这样;二是一些小公司股票独特的商业模式或独家的产品结构,会在医药行业变革大背景下受益,如医疗器械、医疗服务类公司因受益行业政策,未来成长空间很大。
未来一段时间内,我们看好创新药和医药服务类。以前国内创新药都是仿制药,可能会有研发优势突出的企业在这方面做出成绩;国家政策也在鼓励本土医药企业做大做强。此外,国家开始做药品的质量一致性评价,这对有研发优势、有创新能力的企业也是一个扶持。
医疗服务类主要是医院、医院服务,甚至包括一些医疗器械,其在政策上受到较大扶持,包括公立医院改革和民营医院纳入医保的报销体系等。
为此,记者专访了博时医疗保健行业基金经理苏永超,解析医药类基金的投资策略。苏永超认为,医药行业的政策周期和成长周期都体现出弱周期性,对宏观经济周期不太敏感,同时它又是必需消费,且随着年龄的增大消费曲线会更陡峭。不管从人口基数、老龄化比例、疾病谱的演变、政策的支持等来看,它仍是一个蓬勃发展的行业。
医药股不仅是“避风港”
《证券市场周刊》:医药行业和别的行业在投资上有何不同,未来一段时间政策可能会出现哪些变化?
苏永超:与传统行业相比,医药行业专业性特别强,且是一个多头监管的行业,受政策影响很大,细分行业里差异非常明显。其难把握之处在于,它子行业非常多,甚至每个公司都像一个小行业,需用专业知识去理解和判断。
且医药行业因为涉及到的部门众多,政策影响程度和范围在细分行业里不同。如发改委说化学药降价,中药没降价则相对受益;政策鼓励医药服务的发展,同时限制药品价格,对细分行业有的是利好,有的是利空。
未来影响行业的主要因素在于:一是药品价格可能会下调,尤其是中药的价格下调;二是整体医药控费的影响;三是医药行业整体反腐、反商业贿赂的影响。
药品价格监管和药品降价短期有负面影响,但不管是从老龄化比例的提高,还是从疾病谱的演变上看,医药行业总需求一直在提高。总体上,药品降价在未来1-3年应该不是显著的负面因素,但这一过程必然伴随着产品结构的调整。
《证券市场周刊》:医药行业的投资标的是如何挑选的?
苏永超:我们希望从专业的角度分析公司,找出那些能更多分享行业持续增长大蛋糕的公司。
我们主要投资于合理估值基础上具有估值弹性的成长股。考虑到未来业务发展、内生外延或政策利好,会在现有估值基础上允许一定的弹性空间。有些公司虽商业模式很清晰,但看不到安全边际,则会避免。
我们在配置上,小公司股票和大白马都有,整体比较均衡。但从专业投资上看,那些会成长为白马的小公司实际上更具吸引力。对于小公司未来的成长,我们更看重公司的战略或产品方向是否契合历史大背景,是否能与行业的发展相吻合。
《证券市场周刊》:现在很多医药股股价很高,整体行业是否存在估值泡沫?在细分行业里,未来比较看好哪些子行业?
苏永超:医药行业是一个稳定、快速增长类行业,它有增长的持续性,其估值一般以PEG (市盈率相对盈利增长比率)来分析,而不是单纯的市盈率。从PEG上看,现在整体行业估值基本合理,市盈率和业绩增速维持在合理比例,不见得有泡沫。
2014年,一些小公司股票涨幅很大,一是并购预期促进市场的想象,并购过程中会产生投资机会,创业板实际上也是这样;二是一些小公司股票独特的商业模式或独家的产品结构,会在医药行业变革大背景下受益,如医疗器械、医疗服务类公司因受益行业政策,未来成长空间很大。
未来一段时间内,我们看好创新药和医药服务类。以前国内创新药都是仿制药,可能会有研发优势突出的企业在这方面做出成绩;国家政策也在鼓励本土医药企业做大做强。此外,国家开始做药品的质量一致性评价,这对有研发优势、有创新能力的企业也是一个扶持。
医疗服务类主要是医院、医院服务,甚至包括一些医疗器械,其在政策上受到较大扶持,包括公立医院改革和民营医院纳入医保的报销体系等。