论文部分内容阅读
随着社会经济的不断发展,我国将成为21世纪经济发展中心,与之相比,我国的教育却不能与时代同步,落后的教育观念,陈旧的教学模式,都严重制约着我国教育的发展。针对这种现状,我国的教育者提出了素质教育思想。如何来认识和实施素质教育,怎样培养人才,成为当前教师的一项紧迫任务。
一、 素质教育是以往教育思想的继承与发展
教育的目标是培养人才,是在“育人”的基础上选拔“才”,然而,长期以来,由于社会发展的客观因素的影响,教育者的视野却放在了“才”上,人们对“金榜题名”的仰慕和对“名落孙山”的沮丧,对教育有着相当的影响。建国以后,虽然我们制定了全面发展的教育方针,但是建国初期社会主义建设的实际需求和“文革”时期特殊形势的影响,使教学方针始终未能得到很好的落实。“文革”以后,由于我国人才的严重断层,学校教育便承担了人才培养的社会重托。社会对学校教育的注目点自然也放在了人才的数量和质量上,这种社会发展的客观要求虽然也为人才培养起了一定的促进作用,但也导致了教育目标的偏移,教育思想严重偏离了教育的本源,基于这种形势,素质教育的思想孕育而生。它以提高民族的整体素质为中心促使学生全面发展,促进每一个学生的个体素质个性的发展。因此,可以说素质教育的思想是长期以来教育思想多年的积淀,是对基础教育的返璞归真,它必将继续关注人的全面发展与个性发展。
二、 素质教育肯定了学生主动性,重视学生的个性
主动性是人可持续发展的力量源泉,也是人可持续发展必须具备的特征。而素质教育的实质是积极创造和利用一切可利用的外部条件,使受教育者能够主动将人类科学的、道德的、审美的、劳动的等方面的文化成果转化为自身体现的素质,使身心两方面的潜能都获得提高。使发展呈现出一种生动活泼的景象,因此,我们可以说素质教育所构建的这种新的教育体系,它是让学生能在主动学习中得到较全面的发展。这是素质教育的前途所在。
三、 提倡素质教育并不是否定现行教育
素质教育作为一种思想教育模式被提出,表明现行教育体系存在着一些不合理的因素,然而并不是说现行教育就是应试教育,所谓应试教育是指把考试作为教学活动的唯一目的。考什么,教育什么,学什么,学生只能被动地、片面地接受,但这种现象的存在只能说明我们现行的教育模式有待于改进。我们决不能谈考色变,因噎废食,从一个极端走向另一个极端,放弃考试这种教学手段。只要有选拔存在,就有考试这种手段存在的必要。应试教育把智育摆在最重要的位置有所偏颇,但如果按照一些人对素质教育的理解,让学生按自己的个性或是“任性”自由发展的话,那绝对不是教育,因此,作为一种理想的教育模式,应倡导教育对知识的严谨和严格,把智育作为素质教育的重要因素,要提高学生的素质和个性特长发展,唤醒学生的主体意识,注重智慧和人生价值的发展,给学生更多的选择,创造成长的机会。
四、 素质教育不等于特长教育
素质教育是“合格 特长”的理想教育,它不仅重视学生的共性,也重视个性的发展,然而我们必须清楚它是一种面向全体,立足全面的教育。如果素质教育掩饰智育的地位,就违背了素质教育的根本原则,而使素质教育与音、体、美等特长教育等同起来就是错误之极了。正如朱开轩所说的:“把素质教育简单地理解为就是开设选修课、开展课外活动,就是发展特长,是不够全面的。选修课、课外活动发展特长无疑是非常重要的,也常常是学校实施素质教育的突破口,但这并不是素质教育的全部。真正的素质教育是在教育方针指导下,从学生身心发展的不同特点出发,因地制宜,着眼于教育教学全过程与各个环节,运用各种方式着力培养学生学习的主动性和创造精神,德、智、体、美、劳五育并举,促进学生生动活泼地健康成长。”
总之,作为一种新型的教育模式,素质教育还处在起步阶段,我们必须充分认识它的起源和前途,抓住其实质,明确其导向,培养出适应素质教育的人才。
(大同市南郊区水泊寺乡联校曹夫楼小学)
一、 素质教育是以往教育思想的继承与发展
教育的目标是培养人才,是在“育人”的基础上选拔“才”,然而,长期以来,由于社会发展的客观因素的影响,教育者的视野却放在了“才”上,人们对“金榜题名”的仰慕和对“名落孙山”的沮丧,对教育有着相当的影响。建国以后,虽然我们制定了全面发展的教育方针,但是建国初期社会主义建设的实际需求和“文革”时期特殊形势的影响,使教学方针始终未能得到很好的落实。“文革”以后,由于我国人才的严重断层,学校教育便承担了人才培养的社会重托。社会对学校教育的注目点自然也放在了人才的数量和质量上,这种社会发展的客观要求虽然也为人才培养起了一定的促进作用,但也导致了教育目标的偏移,教育思想严重偏离了教育的本源,基于这种形势,素质教育的思想孕育而生。它以提高民族的整体素质为中心促使学生全面发展,促进每一个学生的个体素质个性的发展。因此,可以说素质教育的思想是长期以来教育思想多年的积淀,是对基础教育的返璞归真,它必将继续关注人的全面发展与个性发展。
二、 素质教育肯定了学生主动性,重视学生的个性
主动性是人可持续发展的力量源泉,也是人可持续发展必须具备的特征。而素质教育的实质是积极创造和利用一切可利用的外部条件,使受教育者能够主动将人类科学的、道德的、审美的、劳动的等方面的文化成果转化为自身体现的素质,使身心两方面的潜能都获得提高。使发展呈现出一种生动活泼的景象,因此,我们可以说素质教育所构建的这种新的教育体系,它是让学生能在主动学习中得到较全面的发展。这是素质教育的前途所在。
三、 提倡素质教育并不是否定现行教育
素质教育作为一种思想教育模式被提出,表明现行教育体系存在着一些不合理的因素,然而并不是说现行教育就是应试教育,所谓应试教育是指把考试作为教学活动的唯一目的。考什么,教育什么,学什么,学生只能被动地、片面地接受,但这种现象的存在只能说明我们现行的教育模式有待于改进。我们决不能谈考色变,因噎废食,从一个极端走向另一个极端,放弃考试这种教学手段。只要有选拔存在,就有考试这种手段存在的必要。应试教育把智育摆在最重要的位置有所偏颇,但如果按照一些人对素质教育的理解,让学生按自己的个性或是“任性”自由发展的话,那绝对不是教育,因此,作为一种理想的教育模式,应倡导教育对知识的严谨和严格,把智育作为素质教育的重要因素,要提高学生的素质和个性特长发展,唤醒学生的主体意识,注重智慧和人生价值的发展,给学生更多的选择,创造成长的机会。
四、 素质教育不等于特长教育
素质教育是“合格 特长”的理想教育,它不仅重视学生的共性,也重视个性的发展,然而我们必须清楚它是一种面向全体,立足全面的教育。如果素质教育掩饰智育的地位,就违背了素质教育的根本原则,而使素质教育与音、体、美等特长教育等同起来就是错误之极了。正如朱开轩所说的:“把素质教育简单地理解为就是开设选修课、开展课外活动,就是发展特长,是不够全面的。选修课、课外活动发展特长无疑是非常重要的,也常常是学校实施素质教育的突破口,但这并不是素质教育的全部。真正的素质教育是在教育方针指导下,从学生身心发展的不同特点出发,因地制宜,着眼于教育教学全过程与各个环节,运用各种方式着力培养学生学习的主动性和创造精神,德、智、体、美、劳五育并举,促进学生生动活泼地健康成长。”
总之,作为一种新型的教育模式,素质教育还处在起步阶段,我们必须充分认识它的起源和前途,抓住其实质,明确其导向,培养出适应素质教育的人才。
(大同市南郊区水泊寺乡联校曹夫楼小学)