论文部分内容阅读
作为中国经济增长过程中不可或缺的重要因素之一,创业投资引导着中国资本市场在不断前行中创造辉煌。由国家发展改革委主管审批、十五部委联合指导的中国投资协会创业投资专业委员会(中国创投委)主办的“第二届中国创业投资行业峰会暨评优表彰颁奖典礼”即将拉开帷幕。在首届峰会暨评优表彰颁奖盛典上,评选出优秀创业投资机构、优秀创业投资家、优秀创业投资项目、优秀创业投资中介机构四大奖项。在过去的一年,国内外经济环境、行业环境发生了巨大的变化,曾经获奖的创投机构的心路历程又发生了怎样的起伏?他们又有了哪些可喜的收获?他们对于该评选有着怎样的期许?本刊记者就以上问题对部分获奖者及获奖机构进行了回访。
《投资与合作》:你觉得行业协会组织的评优表彰活动对于行业发展会起到什么积极作用?
肖水龙:从树立行业标杆角度来讲,评优表彰活动的榜样力量显而易见。另外,这一过程也增进了行业交流,对建立投资机构间的信任,起到了一定的积极作用;对于投资企业融资同样是一种参照。创投行业的评优表彰起于2001年,由一些行业协会组织举办,回头来看这些协会的评比活动功不可没,为行业发展做出了巨大贡献。我们创东方投资有限公司认为这种行业组织的评优表彰活动具有专业性,没有一丝一毫的功利性。中国创投委的评优表彰更具权威性,可信度更高。一直这样举办下去,一定会成为全国创投行业标杆和指路明灯。
王一军:我认为行业协会组织评优表彰活动有几个方面的作用。首先,可以让参评企业清醒地认识自己,通过评优活动可以有机会与同行比较,寻找差距。正所谓:以铜为镜,可正衣冠;以人为镜,可明得失。其次,将评比结果向全社会公布,树立了创投行业的形象,同时,也是对创投机构的积极宣传。第三,创投企业之间可以相互交流和学习,取长补短,共同提升。所以,对一个成熟的行业而言,评比机构的存在必不可少,只是谁来评、谁最权威、谁最被拥护的问题。
刘昼:对行业来说,评比能够起到模范带头作用,一言以蔽之,就是鼓励做好人,对于企业而言就是要品牌硬,诚信好。品牌的内涵非常广泛,既包括企业业绩、规模,也包括企业的道德水准、信誉度。每个企业都希望自己能够做大、做强。但无论哪个行业都会是鱼龙混杂,滥竽充数者有之,通过评比,可以选出好的企业,起到净化市场的功效。
《投资与合作》:诸位是去年评优表彰活动的获奖单位或个人,请结合自身情况谈一下对评优表彰活动的标准有什么见解和建议?
王一军:对于投资机构、投资人和所投项目而言,“眼光”应该是最重要的评比标准。评比的参数要围绕投资所要达成的目标设立。而要达成这些目标,投资者的“眼光”就要独到。“眼光”可以量化成许多指标,这些指标中最重要的就是企业的成长性。一家小微企业能否成长为大中型企业,能否打造成百年老店,对于其成长性的判断最为关键。因此,在评比中要着重考量团队对项目的识别和管理能力,而不是管理资金的规模、已投项目上市数量以及背景资源等。
刘昼:评优表彰的标准最根本的有两点:公平性和公允性。任何一个行业的评比活动的生命力都来源于公平性和公允性,只有这样才能在行业中树立起权威和信任,被本行业认可和拥护。
肖水龙:中国创投委制定的评选标准客观、公正,在行业评比中信誉度很高。近一年来,我们的投融资业务按照这些标准不断完善推进。我个人建议,为了扩大评优表彰的社会影响力,可以增加网络评比环节,网络评比与专家评比同时进行,既体现了专业性、公正性,又调动了公众的参与性,对于协会工作也会起到推动作用。网络评比打出的分数所占比例不要太高,一般情况下10%就可以。当然,一定要避免网上操作的不良现象发生,以确保评优表彰活动规范运行。
《投资与合作》:如何才能形成创业投资行业评优表彰的品牌?
刘昼:形成评优表彰的品牌,我认为公平性、持久性最重要;另外一点就是差异性。创投委的评优表彰要同其他机构有所差别。另外,要形成自有品牌,还要注重宣传,许多机构的评选活动已经抢占先机,所以应该加强宣传力度,扩大社会影响力。
肖水龙:评优表彰工作首先要在合理公正的规则下进行,这样才能持久。其次,评比机构一定要严格执行评比规则。如果规则不公正,或者执行不到位,就会使评优表彰的公信力大打折扣,评优表彰的品牌就很难建立。
王一军:评优表彰要想形成自己的品牌,首先,要得到政府的支持和认同,创投委是国家级协会组织,本身就具有权威性,这也是政府支持的一种表现;其次,要加强宣传,争取全社会对评优的了解和认同,提高评优的含金量,让获奖企业有更多收获;第三,就是要做到科学评比,在评比过程中做到公开、公平和公正,评比结果才能得到全行业的认可。
《投资与合作》:目前评优表彰主要针对投资机构、投资家、所投项目、中介服务机构四个方面展开,你认为行业中的哪些部分还可纳入评优表彰范围中?
刘昼:我觉得其他的项目参加评选时机还不成熟,因为创投委成立也就是两三年时间,我认为五年之后可以再考虑其他评选项目,比如估值可以纳入范围。目前应该先把基础打牢,凭借影响力再去拓展,效果会更好。
肖水龙:股权投资涉及的范围很广,许多部门都参与其中,高新区、金融办等部门都与创投有紧密联系。我想是否可以多设一些反映投资机构某方面特色的奖项,比如,最高退出倍数奖、最佳基金收益奖,这些都非常具有吸引力。另外,可以把投资机构、投资家、所投项目、中介服务机构相互联系起来,彼此进行互动,比如在高新区设一个奖,金融办设一个奖,把与创投相关的各个节点有机联合起来,形成合力。
《投资与合作》:本届峰会的主题是:“引导 自律 规范——支持创业创新 助推实体经济”。你如何理解该主题对于行业发展的意义和重要性?如何在实际中贯彻?
王一军:现在创投行业正面临洗牌的严峻考验,政府与行业协会的引导就显得非常重要,对于政府出台的办法、意见,政府与行业协会应进行及时解读,引导创投机构调整经营策略。中国风险投资有限公司一贯注重自己的经营行为,严格按照规则办事,形成了良好的口碑和品牌,对行业算是一种身体力行的引导。
刘昼:任何一个行业的发展都需要自律,自律就是会员与会员之间,按照行规来经营。引导主要是指政府层面,比如国家发改委以及一些国家级协会组织可以担负起行业引导的作用。创投行业正在不断进行调整,国家出台的政策、规章也较多、较频繁,因此,政府应当及时组织行业机构进行政策解读和说明。
肖水龙:从以往的经验来看,市场一管就死,所以,行业自律和引导很重要。不自律,投资人就会遭到客户的唾弃。为公司创造效益,承担社会责任是每个创投机构的职责。目前,创业投资各方面的法律、法规还不健全,因此,引导就显得很有必要,自律引导迫在眉睫。引导有法律引导、协会引导等。其中协会引导具有可操作性,对于新出台的办法、政策通过说明会的方式向行业解读,使创投机构及时了解国家政策,调整投资策略。
《投资与合作》:评优表彰活动是对VC/PE行业这一年的总结和回顾,你如何看待行业这一年中所走过的道路?你自己在这一年中有什么巨大的变化?
刘昼:回顾这一年,VC/PE行业风云变幻。虽然创投行业洗牌在即,但一级市场下降得并不明显,IPO发行市场市盈率下降明显,所以,项目盈利空间被大大压缩。
肖水龙:行业从去年下半年开始调整,今年年初发生很大的转折,很多机构面临募资难题。创东方在2011年制定了稳健发展策略,投资非常谨慎,坚持价格底线,不轻率投资,不盲目投资。现在看来,这种做法十分明智。对我而言,每一次投资都是一次考验,所以,投资是一个苦差事。
《投资与合作》:你认为未来国家应该如何引导、规范VC/PE行业健康、良性成长?VC/PE行业自身应该做哪些改变?
肖水龙:创投是市场化产物,政府可以适度监管,但更应该做的是支持和引导。投资人也应该不断学习交流,不要盲目求大。另外,机构信誉很重要,如果客户不再信任投资人,创投行业自身就没有价值意义。所以,投资人要自律自重,否则,就会因为自身问题损害整个行业的形象和发展。
王一军:现在有很多人不了解这个行业,因此,我们一定要积极营造政府支持、社会认同的大环境,争取国家给予创投行业更多的优惠政策。
《投资与合作》:你觉得行业协会组织的评优表彰活动对于行业发展会起到什么积极作用?
肖水龙:从树立行业标杆角度来讲,评优表彰活动的榜样力量显而易见。另外,这一过程也增进了行业交流,对建立投资机构间的信任,起到了一定的积极作用;对于投资企业融资同样是一种参照。创投行业的评优表彰起于2001年,由一些行业协会组织举办,回头来看这些协会的评比活动功不可没,为行业发展做出了巨大贡献。我们创东方投资有限公司认为这种行业组织的评优表彰活动具有专业性,没有一丝一毫的功利性。中国创投委的评优表彰更具权威性,可信度更高。一直这样举办下去,一定会成为全国创投行业标杆和指路明灯。
王一军:我认为行业协会组织评优表彰活动有几个方面的作用。首先,可以让参评企业清醒地认识自己,通过评优活动可以有机会与同行比较,寻找差距。正所谓:以铜为镜,可正衣冠;以人为镜,可明得失。其次,将评比结果向全社会公布,树立了创投行业的形象,同时,也是对创投机构的积极宣传。第三,创投企业之间可以相互交流和学习,取长补短,共同提升。所以,对一个成熟的行业而言,评比机构的存在必不可少,只是谁来评、谁最权威、谁最被拥护的问题。
刘昼:对行业来说,评比能够起到模范带头作用,一言以蔽之,就是鼓励做好人,对于企业而言就是要品牌硬,诚信好。品牌的内涵非常广泛,既包括企业业绩、规模,也包括企业的道德水准、信誉度。每个企业都希望自己能够做大、做强。但无论哪个行业都会是鱼龙混杂,滥竽充数者有之,通过评比,可以选出好的企业,起到净化市场的功效。
《投资与合作》:诸位是去年评优表彰活动的获奖单位或个人,请结合自身情况谈一下对评优表彰活动的标准有什么见解和建议?
王一军:对于投资机构、投资人和所投项目而言,“眼光”应该是最重要的评比标准。评比的参数要围绕投资所要达成的目标设立。而要达成这些目标,投资者的“眼光”就要独到。“眼光”可以量化成许多指标,这些指标中最重要的就是企业的成长性。一家小微企业能否成长为大中型企业,能否打造成百年老店,对于其成长性的判断最为关键。因此,在评比中要着重考量团队对项目的识别和管理能力,而不是管理资金的规模、已投项目上市数量以及背景资源等。
刘昼:评优表彰的标准最根本的有两点:公平性和公允性。任何一个行业的评比活动的生命力都来源于公平性和公允性,只有这样才能在行业中树立起权威和信任,被本行业认可和拥护。
肖水龙:中国创投委制定的评选标准客观、公正,在行业评比中信誉度很高。近一年来,我们的投融资业务按照这些标准不断完善推进。我个人建议,为了扩大评优表彰的社会影响力,可以增加网络评比环节,网络评比与专家评比同时进行,既体现了专业性、公正性,又调动了公众的参与性,对于协会工作也会起到推动作用。网络评比打出的分数所占比例不要太高,一般情况下10%就可以。当然,一定要避免网上操作的不良现象发生,以确保评优表彰活动规范运行。
《投资与合作》:如何才能形成创业投资行业评优表彰的品牌?
刘昼:形成评优表彰的品牌,我认为公平性、持久性最重要;另外一点就是差异性。创投委的评优表彰要同其他机构有所差别。另外,要形成自有品牌,还要注重宣传,许多机构的评选活动已经抢占先机,所以应该加强宣传力度,扩大社会影响力。
肖水龙:评优表彰工作首先要在合理公正的规则下进行,这样才能持久。其次,评比机构一定要严格执行评比规则。如果规则不公正,或者执行不到位,就会使评优表彰的公信力大打折扣,评优表彰的品牌就很难建立。
王一军:评优表彰要想形成自己的品牌,首先,要得到政府的支持和认同,创投委是国家级协会组织,本身就具有权威性,这也是政府支持的一种表现;其次,要加强宣传,争取全社会对评优的了解和认同,提高评优的含金量,让获奖企业有更多收获;第三,就是要做到科学评比,在评比过程中做到公开、公平和公正,评比结果才能得到全行业的认可。
《投资与合作》:目前评优表彰主要针对投资机构、投资家、所投项目、中介服务机构四个方面展开,你认为行业中的哪些部分还可纳入评优表彰范围中?
刘昼:我觉得其他的项目参加评选时机还不成熟,因为创投委成立也就是两三年时间,我认为五年之后可以再考虑其他评选项目,比如估值可以纳入范围。目前应该先把基础打牢,凭借影响力再去拓展,效果会更好。
肖水龙:股权投资涉及的范围很广,许多部门都参与其中,高新区、金融办等部门都与创投有紧密联系。我想是否可以多设一些反映投资机构某方面特色的奖项,比如,最高退出倍数奖、最佳基金收益奖,这些都非常具有吸引力。另外,可以把投资机构、投资家、所投项目、中介服务机构相互联系起来,彼此进行互动,比如在高新区设一个奖,金融办设一个奖,把与创投相关的各个节点有机联合起来,形成合力。
《投资与合作》:本届峰会的主题是:“引导 自律 规范——支持创业创新 助推实体经济”。你如何理解该主题对于行业发展的意义和重要性?如何在实际中贯彻?
王一军:现在创投行业正面临洗牌的严峻考验,政府与行业协会的引导就显得非常重要,对于政府出台的办法、意见,政府与行业协会应进行及时解读,引导创投机构调整经营策略。中国风险投资有限公司一贯注重自己的经营行为,严格按照规则办事,形成了良好的口碑和品牌,对行业算是一种身体力行的引导。
刘昼:任何一个行业的发展都需要自律,自律就是会员与会员之间,按照行规来经营。引导主要是指政府层面,比如国家发改委以及一些国家级协会组织可以担负起行业引导的作用。创投行业正在不断进行调整,国家出台的政策、规章也较多、较频繁,因此,政府应当及时组织行业机构进行政策解读和说明。
肖水龙:从以往的经验来看,市场一管就死,所以,行业自律和引导很重要。不自律,投资人就会遭到客户的唾弃。为公司创造效益,承担社会责任是每个创投机构的职责。目前,创业投资各方面的法律、法规还不健全,因此,引导就显得很有必要,自律引导迫在眉睫。引导有法律引导、协会引导等。其中协会引导具有可操作性,对于新出台的办法、政策通过说明会的方式向行业解读,使创投机构及时了解国家政策,调整投资策略。
《投资与合作》:评优表彰活动是对VC/PE行业这一年的总结和回顾,你如何看待行业这一年中所走过的道路?你自己在这一年中有什么巨大的变化?
刘昼:回顾这一年,VC/PE行业风云变幻。虽然创投行业洗牌在即,但一级市场下降得并不明显,IPO发行市场市盈率下降明显,所以,项目盈利空间被大大压缩。
肖水龙:行业从去年下半年开始调整,今年年初发生很大的转折,很多机构面临募资难题。创东方在2011年制定了稳健发展策略,投资非常谨慎,坚持价格底线,不轻率投资,不盲目投资。现在看来,这种做法十分明智。对我而言,每一次投资都是一次考验,所以,投资是一个苦差事。
《投资与合作》:你认为未来国家应该如何引导、规范VC/PE行业健康、良性成长?VC/PE行业自身应该做哪些改变?
肖水龙:创投是市场化产物,政府可以适度监管,但更应该做的是支持和引导。投资人也应该不断学习交流,不要盲目求大。另外,机构信誉很重要,如果客户不再信任投资人,创投行业自身就没有价值意义。所以,投资人要自律自重,否则,就会因为自身问题损害整个行业的形象和发展。
王一军:现在有很多人不了解这个行业,因此,我们一定要积极营造政府支持、社会认同的大环境,争取国家给予创投行业更多的优惠政策。