又到了展望来年的时候，不过，今年的展望似乎让人沮丧。最近，各大外资银行的研究部门纷纷下调对2012年中国GDP增速的预期。亚洲开发银行的一份报告称，若欧元区和美国经济严重衰退，中国明年的经济增速有可能比原先的预测再降2个百分点，达到6.8%。
　　就算是最乐观的预测，也是“下降”。据社科院日前发布《经济蓝皮书》预测，2011年中国GDP增速为9.2%，而明年的GDP增长率预计下降0.3%，至8.9%。瑞银和巴莱克资本等外资投行，普遍预测中国明年的GDP增速为8%左右。
　　经济增速下降的预期明确，业内人士普遍猜测，在即将召开的中央经济工作会议上，“保增长”将成为关键词，这种信号在高层官员讲话中也有流露。上个月21日，在成都召开的中美商贸联委会上，国务院副总理王岐山表示“确保复苏是压倒一切的任务”。
　　投资者的鼻子是最灵敏的，对明年的悲观情绪直接在股指中表现出来。今年以来股市就下跌了17%，过去18个交易日中，上证综指从2530点下跌至2329点，跌幅近8%，这还是在市场整体估值13倍市盈率、2倍市净率的前提下。不仅股市低迷，最近人民币对美元汇率的连续下跌，也反映出资本外流的迹象。
　　如果说短期的股指和汇率下跌不足以说明问题的话，那么，两周前本报社论所讨论的“富人逃离中国”，同样可以反映资本对中国前途的信心不足。不论是招商银行发布的《中国私人财富报告》，还是中国银行发布的《中国私人财富管理白皮书》，都显示，拥有千万资产的富裕人士，有六七成具移民倾向。
　　当今中国是世界上经济增速最快的主要经济体，一年接近44万亿的经济总量，还能保持8%以上的增长，实属难得一见。相比之下，2010年，日本和欧盟的经济增速不到2%，美国的经济增速也只有4.2%。而在2009年，这些国家和地区都是好几个百分点的负增长。
　　这个问题令人疑惑，为什么我国经济增速从9%下降到8%，就感觉如临大敌，而发达国家即使负增长，也没天下大乱呢？按照当前的经济总量，每下降一个百分点，GDP总值的增长将放缓4000亿人民币，摊到全国13亿人口并不是太大的数字，如果这也值得恐慌和担忧的话，西方各国将何以度日？
　　而且，历史上有的是比这更坏的时候。且不说上世纪70年代末经济面临崩溃边缘，1990年中国GDP增长仅3.8%，1998年和1999年也低于8%，社会财富的积累也远不如现在。但当时并未出现太多的恐慌、不安和矛盾，相反，人们对改革开放的未来、对个人生活质量的改善，都充满了期待。
　　总有一种言论认为，中国经济增长不能低于8%，一旦“破八”社会就出问题。同时，中国改革开放以来一直以“经济发展为中心点”，人们多年来被宣灌的思想就是“增长和保八”，似乎经济增长达不到这个目标，就真的会天下大乱。但是我们想问，为什么历史上更艰难的时候，没有天下大乱？为什么欧美日等国，即使负增长，也没有天下大乱（当然，如果别国有几次民众示威也算的话，我们无话可说）？
　　经济增长才能社会稳定，这是“伪逻辑”。过去数年中，中国经济常常保持两位数增长，但社会上的矛盾和冲突，非但没有缓解，反而在日趋加剧；反观日本，从1998年开始就连续多年经济负增长，国民收入逐年下降，但整个社会依然井然有序、安定团结。
　　过去，当权者总想在发展中解决问题，用增量来解决存量。但是，与民争利的政府却拿走了发展和增量中的绝大部分，财政收入占国民分配的比重逐年增加，国民人均收入占人均GDP比重却逐年下降。官民之间对社会财富和福利的分配，出现日趋失衡，这才是社会矛盾关键所在。
　　经济波动和自然界的其他规律一样，有起有落，有张有弛，我们不能奢望创造永远高速增长的经济，并通过这种增长来掩盖矛盾。这种逃避矛盾的方式，就像是一个病人必须通过吸食鸦片，来强打精神，一旦鸦片供不上，便原形毕露、生不如死。
　　投资者之所以悲观、有钱人之所以离开，并不是担心GDP增速会从9%变成8%或7%，更重要的是，人们对社会和政治稳定的前景预期不佳——缺乏信心，便会出现短期、快速、赚了就跑的局面。这种局面下，又怎能指望调整出健康、可长久发展的经济呢？
　　国家的稳定，民众的信心，如果仅建立在“高增长”基础上，是经不起风浪的。我们希望看到的是，经济好也罢、坏也罢，都能被人们坦然接受，即使最坏的情况出现，人们也可以对自己的生活和社会充满信心、充满长期经营它的愿望。这种信心和愿望是国家繁荣的精神力量，它纯朴地存在于每个人心中，只是需要有人把它唤醒罢了。