论文部分内容阅读
摘 要： 《流浪地球》和《复仇者联盟》系列电影作为中美科幻电影的代表之作，均有着居高不下的票房和讨论度。本文选取这两部电影作为代表，通过对两部电影中的背景设置、情节发展、人物性格的分析来具体阐述主导中美两国的核心文化价值观，即个人主义和集体主义在影片中的呈现。在文化融合的趋势下，本文旨在加强对中美两国核心文化价值观的认识。
关 键 词： 集体主义;个人主义;《流浪地球》;《复仇者联盟》;价值观
一、绪论
影视作为一种喜闻乐见的文化传播形式，承载着创作主体国家间不同的文化底蕴以及价值观内涵。漫威系列大电影作为美国电影输入的典型代表，在中国广受欢迎。与此同时，中国电影市场也在观众喜好与大环境需求中摸索出一条属于自己的道路，出品了有中国色彩、讲中国故事的电影。本论文的创新之处在于，国内虽然有对《流浪地球》电影的集体主义价值观以及对《复仇者联盟》系列电影的个人主义价值观的分析与研究，却鲜少有将两者结合起来，进行系统全面的研究。本文将其进行归纳总结，无论是对学术研究还是对其影视创作都具有一定的参考价值。
二、《流浪地球》与《复仇者联盟》中价值观对比
《流浪地球》讲述太阳急速老化带来的灾难危及地球和人类生存，在世界联合政府指挥下，人类开启“流浪地球”计划，在地球表面建立上万座发动机，推动地球逃离太阳系，寻找新家园。《流浪地球》电影以世界为舞台，以这一计划的推进和变故为主线。通过政府的联合，各国的航天、救援力量等团体的集结，为观众展现了灾难当前，世界各国在人类命运共同体理念引导下做出的选择，奠定了影片集体主义观的基调，同时融入了中国人传统价值观中家国情怀的色彩。[1]
《复仇者联盟》系列以地球面临宇宙中黑暗势力侵略为背景，数位各具特色的超级英雄在神盾局局长的组织下建成“复仇者联盟”抵御黑暗势力对地球的侵袭。影片中每位个性鲜明，英勇无畏的超级英雄都是个人主义价值观的映射，是通过自身不懈努力实现心中目标的美国式个人主义的展现。
（一）情节分析
1.危机面前：联合集体救援VS寻找超级英雄
《流浪地球》中，人类在地球表面建立了一万座发动机，希望将地球推离太阳系。但在这一过程中，受木星引力影响，全球近半数发动机停摆。在这生死存亡之际，联合政府动员全球战备力量投入这场饱和式救援中。地球被木星捕获，逃离太阳系计划失败。而刘启一行人仍不放弃，计划点燃木星，利用爆炸产生的冲击推动地球离开太阳系。刘启妹妹韩朵朵通过全球广播，向其他救援队寻求支援，这体现了集体主义价值观下通过合力来获得成功的意识。
在《复仇者联盟》中，地球面临危机时神盾局采取的做法是寻找“超级英雄”，而非号召全民。当地球初次遇到宇宙中威胁时，局长向众人介绍：地球面对的危机，是美国一群英雄和洛基一个人的战争，地球安危与否决定于超级英雄;灭霸屠杀宇宙中一半生物时地球上人类能否存活也取决于英雄们能否获胜。这体现出一种“拯救式”的美国个人主义。曾受宗教迫害移民到“迦南之地”的清教徒有着受上帝指引拯救世界的信仰，而这些英雄因各自的经历成为美国乃至世界的“守护神”与“拯救者”，是个人主义中凭自身实现价值的具象化。
2.人与社会：社会集体关联VS个人目的实现
在地球逃离失败，即将坠入木星时，本来起“流浪地球”领航作用的空间站做最后播报，劝说大家回家，与家人团聚，好好告别。《流浪地球》里航天员刘培强与儿子刘启的情感也贯穿始终。刘培强为了全人类，无奈做出放弃治疗刘启母亲，远离亲人前往空间站的选择，受到刘启怨恨，但最后刘培强决定以空间站三十万吨燃料作为点燃木星的最后一份燃料时，刘启更不希望父亲就此丧命。血浓于水的亲情或许有所疏远，但从未生分，这是集体主义价值观下对于亲属关系的深厚情感。在集体主义观念中，宗族与社会关联是极为重要的组成部分。因此，在地球的最后时刻，政府更倾向于为全人类保全最后一份情感慰藉。
在《复仇者联盟》中，即便在初遇威胁的危急时刻，神盾局局长劝说各位英雄加入，也表示个人意愿十分重要。索尔在与奥创对决中，因此前受到精神攻击产生幻觉，为了探寻在幻觉中的真相，他独自脱离队伍。此时对于索尔来说，需要做的是寻求真相，而不是实现集体目标。最后重新振作的索尔用自己的力量开启机械装置，無畏艰难，拯救地球，实现了自身的目的与价值。相较于集体主义下每个人作为集体中的一部分，《复仇者联盟》中体现出个人主义价值观中更重视对于个人权利的重视，社会是个人实现目标与价值的方式。每位英雄在影片中都有独特的个性色彩，为自己的目标奋斗，追寻自我，认识自我，在拯救世界的同时也不断克服自我，成就自我。[2]
3.利益冲突：让位集体利益VS注重个人利益
“目标优先级高于一切”，这一联合政府的动员几乎撑起了影片情节的发展逻辑链。救援队长王磊所在的 CN171-11 救援队被派往救援杭州一号发动机，杭州发动机停摆，三十五万杭州地下城的难民危在旦夕。他这一小队运输的火石是杭州唯一的希望，即使车辆被落石砸坏，身边一位又一位队员牺牲，王磊仍坚持带领他的队伍前往杭州。个人的生死存亡与杭州三十五万的生命相比实在微不足道。再如俄罗斯航天员马卡洛夫与刘启父亲刘培强即将进入空间站总控室时，头盔碎裂，濒临死亡，他选择牺牲自我，将刘培强推向空间站，阻止总控制室的人工智能 MOSS放弃地球的数亿生命。
《复仇者联盟》中人们遇到奥创袭击时，尽管复仇者与市民处于保护者与被保护者的角色，但市民鉴于此前复联众人曾对城市造成过的不可挽回的伤害，他们衡量利弊，没有听从钢铁侠撤离的指令来达到发布指令者认为的最小损失。面临灭霸抢夺宝石毁灭宇宙的危机时，钢铁侠，奇异博士对于如何处理宝石意见相左，奇异博士坚守“人在宝石在”的使命，拒绝直接毁去宝石。众人合计抢下灭霸手套时，星爵得知卡魔拉已死冲动上前，导致计划失败。从这些情节中可以看出，在个人主义观念中更为注重个人利益，不会为了集体利益果断牺牲个人利益，这也是个人主义引导下与集体主义观念不同的行为。 （二）人物塑造
1.人物肖像：群像共性突出的普通人类VS个人特色鲜明的超级英雄
《流浪地球》当中的人物都是普通人，各有不同的缺点，但在拯救地球的过程中，他们都有了成长与变化。贪生怕死的“中国心”蒂姆在援救刘启时冒着坠落的危险将他拽回平台;妹妹韩朵朵只是一个初中生女孩，起初她对于“希望”的概念不屑一顾，在地球危亡之际，她通过国际广播台向全世界请求救援，说道“在这个时代，希望是像钻石一样宝贵的东西”;电工老刘对于救援任务的分配不堪重负，在受重伤后却也完成了自己的使命;国际救援队的队员本打算放弃救援回家见亲人，在听到求助后，最终调转车头，回应救援。从人物形象来看，这是一幅不断成长、心怀希望、互相帮助、团结一致的人物群像。他们具有共性，而又不乏个人魅力。
《复仇者联盟》中对于人物的描述更多在于超级英雄各自鲜明的人物特色与自我探寻。以钢铁侠为例，他傲慢、聪明、随性，但在玩世不恭的外表下，有着作为一名个人主义者的勇敢、执着和独挑大梁的责任感。在集体的要求面前他更多的是坚持己见，不论队内美国队长与班纳的反对选择进攻或是创造奥创。夺取魔方时，钢铁侠与索尔虽然都是为了保护地球，但意识不同，只注重个人目的，忽视团体合作，最后决定自我牺牲也没有商量，这也导致之后与美国队长争吵不断。相信个人能力而非合作精神，这样的态度使得他在复仇者联盟中像是一个游离于集体之外的个体。他与众人面对难题时一起行动，却对自身有着近乎偏执的自信。作为复联系列一个典型的个人主义者，他偏执，固执己见，但不可否认他是一个能力极强且无法取代的角色。[3]
三、总结
本论文选取了近年来在国际上具有高度关注度的中美两部科幻电影《流浪地球》与《复仇者联盟》系列作为比较对象，通过背景设置、情节分析、人物故事等不同角度，深刻分析了影片中所体现的中美两国不同的核心价值观，即集体主义以及个人主义价值观，并探讨两种价值观的异同以及背后的成因，加强了对中美核心价值观的认识。同时，大家可以在欣赏影视作品中深刻体会到不同价值观给中美人民生活带来的不同影响：全民利益至上的中國政策和个人自由、个人利益至上的美国政策使得疫情的控制面临不同的局面，也能深刻领悟集体主体价值观的意义。
基金项目：该论文为山西大学第十八期本科生科研训练项目成果，项目编号为20200018063;该论文也为“课程思政下高校英美文化课程中的价值引领”的部分成果，项目编号为SXYYYBKT2019017。
参考文献：
[1]林立娜.《复仇者联盟》与超级英雄电影语言系统[J].电影文学，2018（24）：142-144.
[2]史莹娟.美国英雄电影的文化透析[J].电影文学，2010（21）：34-36.
[3]王雨薇.重构与表达：《流浪地球》对传统文化价值观的现代阐释[J].四川戏剧，2019（9）：112-114.
关 键 词： 集体主义;个人主义;《流浪地球》;《复仇者联盟》;价值观
一、绪论
影视作为一种喜闻乐见的文化传播形式，承载着创作主体国家间不同的文化底蕴以及价值观内涵。漫威系列大电影作为美国电影输入的典型代表，在中国广受欢迎。与此同时，中国电影市场也在观众喜好与大环境需求中摸索出一条属于自己的道路，出品了有中国色彩、讲中国故事的电影。本论文的创新之处在于，国内虽然有对《流浪地球》电影的集体主义价值观以及对《复仇者联盟》系列电影的个人主义价值观的分析与研究，却鲜少有将两者结合起来，进行系统全面的研究。本文将其进行归纳总结，无论是对学术研究还是对其影视创作都具有一定的参考价值。
二、《流浪地球》与《复仇者联盟》中价值观对比
《流浪地球》讲述太阳急速老化带来的灾难危及地球和人类生存，在世界联合政府指挥下，人类开启“流浪地球”计划，在地球表面建立上万座发动机，推动地球逃离太阳系，寻找新家园。《流浪地球》电影以世界为舞台，以这一计划的推进和变故为主线。通过政府的联合，各国的航天、救援力量等团体的集结，为观众展现了灾难当前，世界各国在人类命运共同体理念引导下做出的选择，奠定了影片集体主义观的基调，同时融入了中国人传统价值观中家国情怀的色彩。[1]
《复仇者联盟》系列以地球面临宇宙中黑暗势力侵略为背景，数位各具特色的超级英雄在神盾局局长的组织下建成“复仇者联盟”抵御黑暗势力对地球的侵袭。影片中每位个性鲜明，英勇无畏的超级英雄都是个人主义价值观的映射，是通过自身不懈努力实现心中目标的美国式个人主义的展现。
（一）情节分析
1.危机面前：联合集体救援VS寻找超级英雄
《流浪地球》中，人类在地球表面建立了一万座发动机，希望将地球推离太阳系。但在这一过程中，受木星引力影响，全球近半数发动机停摆。在这生死存亡之际，联合政府动员全球战备力量投入这场饱和式救援中。地球被木星捕获，逃离太阳系计划失败。而刘启一行人仍不放弃，计划点燃木星，利用爆炸产生的冲击推动地球离开太阳系。刘启妹妹韩朵朵通过全球广播，向其他救援队寻求支援，这体现了集体主义价值观下通过合力来获得成功的意识。
在《复仇者联盟》中，地球面临危机时神盾局采取的做法是寻找“超级英雄”，而非号召全民。当地球初次遇到宇宙中威胁时，局长向众人介绍：地球面对的危机，是美国一群英雄和洛基一个人的战争，地球安危与否决定于超级英雄;灭霸屠杀宇宙中一半生物时地球上人类能否存活也取决于英雄们能否获胜。这体现出一种“拯救式”的美国个人主义。曾受宗教迫害移民到“迦南之地”的清教徒有着受上帝指引拯救世界的信仰，而这些英雄因各自的经历成为美国乃至世界的“守护神”与“拯救者”，是个人主义中凭自身实现价值的具象化。
2.人与社会：社会集体关联VS个人目的实现
在地球逃离失败，即将坠入木星时，本来起“流浪地球”领航作用的空间站做最后播报，劝说大家回家，与家人团聚，好好告别。《流浪地球》里航天员刘培强与儿子刘启的情感也贯穿始终。刘培强为了全人类，无奈做出放弃治疗刘启母亲，远离亲人前往空间站的选择，受到刘启怨恨，但最后刘培强决定以空间站三十万吨燃料作为点燃木星的最后一份燃料时，刘启更不希望父亲就此丧命。血浓于水的亲情或许有所疏远，但从未生分，这是集体主义价值观下对于亲属关系的深厚情感。在集体主义观念中，宗族与社会关联是极为重要的组成部分。因此，在地球的最后时刻，政府更倾向于为全人类保全最后一份情感慰藉。
在《复仇者联盟》中，即便在初遇威胁的危急时刻，神盾局局长劝说各位英雄加入，也表示个人意愿十分重要。索尔在与奥创对决中，因此前受到精神攻击产生幻觉，为了探寻在幻觉中的真相，他独自脱离队伍。此时对于索尔来说，需要做的是寻求真相，而不是实现集体目标。最后重新振作的索尔用自己的力量开启机械装置，無畏艰难，拯救地球，实现了自身的目的与价值。相较于集体主义下每个人作为集体中的一部分，《复仇者联盟》中体现出个人主义价值观中更重视对于个人权利的重视，社会是个人实现目标与价值的方式。每位英雄在影片中都有独特的个性色彩，为自己的目标奋斗，追寻自我，认识自我，在拯救世界的同时也不断克服自我，成就自我。[2]
3.利益冲突：让位集体利益VS注重个人利益
“目标优先级高于一切”，这一联合政府的动员几乎撑起了影片情节的发展逻辑链。救援队长王磊所在的 CN171-11 救援队被派往救援杭州一号发动机，杭州发动机停摆，三十五万杭州地下城的难民危在旦夕。他这一小队运输的火石是杭州唯一的希望，即使车辆被落石砸坏，身边一位又一位队员牺牲，王磊仍坚持带领他的队伍前往杭州。个人的生死存亡与杭州三十五万的生命相比实在微不足道。再如俄罗斯航天员马卡洛夫与刘启父亲刘培强即将进入空间站总控室时，头盔碎裂，濒临死亡，他选择牺牲自我，将刘培强推向空间站，阻止总控制室的人工智能 MOSS放弃地球的数亿生命。
《复仇者联盟》中人们遇到奥创袭击时，尽管复仇者与市民处于保护者与被保护者的角色，但市民鉴于此前复联众人曾对城市造成过的不可挽回的伤害，他们衡量利弊，没有听从钢铁侠撤离的指令来达到发布指令者认为的最小损失。面临灭霸抢夺宝石毁灭宇宙的危机时，钢铁侠，奇异博士对于如何处理宝石意见相左，奇异博士坚守“人在宝石在”的使命，拒绝直接毁去宝石。众人合计抢下灭霸手套时，星爵得知卡魔拉已死冲动上前，导致计划失败。从这些情节中可以看出，在个人主义观念中更为注重个人利益，不会为了集体利益果断牺牲个人利益，这也是个人主义引导下与集体主义观念不同的行为。 （二）人物塑造
1.人物肖像：群像共性突出的普通人类VS个人特色鲜明的超级英雄
《流浪地球》当中的人物都是普通人，各有不同的缺点，但在拯救地球的过程中，他们都有了成长与变化。贪生怕死的“中国心”蒂姆在援救刘启时冒着坠落的危险将他拽回平台;妹妹韩朵朵只是一个初中生女孩，起初她对于“希望”的概念不屑一顾，在地球危亡之际，她通过国际广播台向全世界请求救援，说道“在这个时代，希望是像钻石一样宝贵的东西”;电工老刘对于救援任务的分配不堪重负，在受重伤后却也完成了自己的使命;国际救援队的队员本打算放弃救援回家见亲人，在听到求助后，最终调转车头，回应救援。从人物形象来看，这是一幅不断成长、心怀希望、互相帮助、团结一致的人物群像。他们具有共性，而又不乏个人魅力。
《复仇者联盟》中对于人物的描述更多在于超级英雄各自鲜明的人物特色与自我探寻。以钢铁侠为例，他傲慢、聪明、随性，但在玩世不恭的外表下，有着作为一名个人主义者的勇敢、执着和独挑大梁的责任感。在集体的要求面前他更多的是坚持己见，不论队内美国队长与班纳的反对选择进攻或是创造奥创。夺取魔方时，钢铁侠与索尔虽然都是为了保护地球，但意识不同，只注重个人目的，忽视团体合作，最后决定自我牺牲也没有商量，这也导致之后与美国队长争吵不断。相信个人能力而非合作精神，这样的态度使得他在复仇者联盟中像是一个游离于集体之外的个体。他与众人面对难题时一起行动，却对自身有着近乎偏执的自信。作为复联系列一个典型的个人主义者，他偏执，固执己见，但不可否认他是一个能力极强且无法取代的角色。[3]
三、总结
本论文选取了近年来在国际上具有高度关注度的中美两部科幻电影《流浪地球》与《复仇者联盟》系列作为比较对象，通过背景设置、情节分析、人物故事等不同角度，深刻分析了影片中所体现的中美两国不同的核心价值观，即集体主义以及个人主义价值观，并探讨两种价值观的异同以及背后的成因，加强了对中美核心价值观的认识。同时，大家可以在欣赏影视作品中深刻体会到不同价值观给中美人民生活带来的不同影响：全民利益至上的中國政策和个人自由、个人利益至上的美国政策使得疫情的控制面临不同的局面，也能深刻领悟集体主体价值观的意义。
基金项目：该论文为山西大学第十八期本科生科研训练项目成果，项目编号为20200018063;该论文也为“课程思政下高校英美文化课程中的价值引领”的部分成果，项目编号为SXYYYBKT2019017。
参考文献：
[1]林立娜.《复仇者联盟》与超级英雄电影语言系统[J].电影文学，2018（24）：142-144.
[2]史莹娟.美国英雄电影的文化透析[J].电影文学，2010（21）：34-36.
[3]王雨薇.重构与表达：《流浪地球》对传统文化价值观的现代阐释[J].四川戏剧，2019（9）：112-114.