一年以来，人们耳边每天听到最多的词就是“金融风暴”、“经济危机”，但是经济形势到底怎么样，我们的生活究竟有没有受影响?回答这些问题似乎都是专家的事，普通老百姓大多数连GDP、CPl是什么都搞不明白，况且这些数据对非专业人员来说，也确实太难懂了，更何况数据还未必准确。
　　有一个关于GDP的笑话：两个经济学天才，为一个经济问题的数学模型争论不休，一起散步时还在打口水仗。忽然，甲指着前面的一堆狗屎对乙说，你把它吃下去，我出5000万，乙受不了诱惑，吃了；见到另一堆狗屎时，乙想报复，便也以5000万为报酬让甲吃，甲也吃了。事后两人尴尬不已，了解情况的导师感叹：“你们吃了两堆狗屎，就创造了一个亿的GDP啊!”
　　其实判断经济也有类似这种儿戏般轻松的办法，比如说看看周围的女人就行了。事实上，不少学者都把目光投向女人，把女人看作一种敏感的经济温度测量仪。
　　女人的裙边与经济有着微妙的联系，女人的裙子越短，经济越繁荣；裙子越长，经济越萧条。因为在经济繁荣时，男人荷包满满，走在大街上也是左顾右盼，恨不得阅尽人间美色，而女人则受到鼓舞，“取悦”的裙子越来越短；经济萧条时，男人的生意一落千丈，收入减少，生存压力加大，成天疲于奔命而无暇关注女人的美丽。女人只好用长裙将自己遮掩起来。
　　女人裙子的长短与经济景气的函数关系，从19世纪20年代以来便屡屡展现威力。2008年的米兰服装周上就已显露出全球经济不景气的强烈信号：几大顶级服装设计品牌如Prada、Missoni、Roberto Cavalli，发布的都是更为纤长的设计风格。其中Cavalll更提出了“社交场合的遮盖需求”，宣扬“过分的性感不流行了，如今不再是暴露的年代。”而Stefano Gabbana则形容2008年的女人们“希望穿得舒服、暖和”，“‘低到这儿’或者‘短到这儿‘都已经不合适。”
　　还有很多关于女人和经济的香艳指标，例如唇膏、唇线的销量就是反周期的。女人在经济低迷时，往往选择买唇彩之类的便宜东西来振作自己，而不是花500美元买一双名牌鞋。当经济最不景气时，唇膏类产品的销量总是最好的。因此有人说，唇膏销量是经济健康程度的一个敏锐的衡量尺度。
　　英国的《经济学家》曾把女性隆胸手术的多寡与女性胸围的尺码当作衡量经济的又一个标准。日本“华歌尔”内衣公司也发现经济走势和女性胸围的特定关联：在经济不那么繁荣时，女性胸围反而倾向于扩大。数据显示：上世纪90年代，日本女性胸围增幅高达20％，正反映了日本在经济泡沫破裂后的艰难时刻。
　　英国《太阳报》的三版女郎，就比较彻底地支持了经济与胸围之间的关系。1975年上半年，英国股市形势大好，最受欢迎的三版女郎是胸部平平的史蒂芬妮·玛丽安；而在1980年英国进入二战后的经济最低谷时，黛比·林登、利恩·泰勒等丰满明星倍受青睐。
　　从女人看经济，很香艳，也很惬意。有意思的是，这种生活化、香艳化的经济指标，尽管带有明显的局限性，未必能准确预测全局经济，却也不是完全没有用处，有时甚至能让你的生意更加顺利。敏锐的直觉，有时候并不亚于几十页的枯燥数据。