论文部分内容阅读
摘要：精美的课堂提问是师生进行教与学双边活动的重要形式，是进行思维和语言训练、培养学生解决问题的一种教学方法，是传递信息的有效途径。精美的课堂提问，问得准、问得巧问大千世界万般变化，才能启发学生答得全、答得妙，答出物理殿堂无穷奥妙；可以紧紧钳住学生的思维，使之长时间处于思维的兴奋点上。事半功倍。
关键词：高中物理 课堂 提问
有的老师上课时只管自己讲，平铺直叙，不提一个问题，“满堂灌”，学生听着听着就昏昏欲睡，注意力不集中；即使偶尔提问，也是低级的、重复的、模模糊糊的发问，依然引不起学生的兴趣。于是下课时常听学生说：上课我也能听懂，可课后一做就错。老师就抱怨：我已经讲过多少次了，讲得够透彻了，强调过多遍了，学生还是不明白，解题时生搬硬套，思绪混乱，这些学生怎么这么笨呢！
殊不知，产生以上现象的原因是因为这样的课堂缺少课堂提问，无法充分调动学生思维的主动性和积极性，教学效果当然不会好。事倍功半。
下面我用几个简单的实例来说明精美的课堂提问的作用
在《全反射》一节的教学中，我设计了一个实验：器材很简单，有烧杯、清水、蜡烛、火柴、试管夹、镀铬的光亮铁球（可夹在试管夹上）。过程也很简单：将光亮的铁球出示给学生看，在阳光下很刺眼，将光亮铁球夹试管夹上，放在点燃蜡烛上熏制，一定要全部熏黑，再让学生观察。然后将熏黑的铁球浸没在盛有清水的烧杯中，现象发生了，放在水中的铁球比在阳光下更亮。好奇的学生误以为是水泡掉了铁球上的黑色物，当我把试管夹从水中取出时，发现熏黑的铁球依然如故，将其再放入水中时，出现的现象和前述一样，学生大惑不解，让学生带着这个问题，全反射一节的教学就缓缓地拉了序幕，由于学生急于知道答案，所以他们的思维就会被紧紧抓住，接下来的关于光疏介质、光密介质、临界角这三个问题的讲解，学生就会在一种积极的思维状态下，带着“我要知道答案”而不是“要我知道答案”的一份探究的热情，高效地愉悦地完成。此时，时机已经成熟，我的第二个问题顺势提出：本实验现象属于光的全反射，你能把上述实验中的物质与光疏介质和光密介质对号入座吗？于是学生纷纷展开激烈的讨论，掀起了本节课的第二次高潮，不一会儿，我提问几个学生让他们站起来回答，他们大都带着一份成功的愉悦。
在《万有引力定律的应用》一节的教学中，上课前我问这样一个问题：怎样知道一个物体的质量？学生不假思索地回答，用天平称量。接着我又问，那如果这个物体是地球呢？学生的心猛地一震，接着面带困惑，继而摇了摇头。我说：我能称量出地球的质量。我顺手在黑板上写下了称量二字，并给其加上了引号。这时，学生惊讶地看着我，有的学生小声嘀咕到：伽利略也只不过是假想着要把地球撬起来罢了！我们竟然要去称量地球！令人震撼！学生带着这样的疑惑和求知的欲望，在我的导演下走进了万有引力定律的应用……紧接着当然是几个小问题的提问（1）开普勒的第三定律是什么？（答案是R3/T2=K(定值)（2）追问：上式中的K到底等于什么呢（答案是R3/T2=GM/4Π2）(3)继续追问：如果上式中的M指地球的质量呢？怎样去求？这里我适时地提示一下，可以用大家比较熟知的东西，比如月亮，R与T分别代表月亮围绕地球旋转的半径和周期，带入运算。（4）月亮到地球的距离大约是多少？这个问题，对于那些关注嫦娥一号的同学来说并不陌生，是三十八万公里！嫦娥奔月已经将近一年的时间了，这是学习物理的同学应该关注的热点问题，不可能不知。到此学生的疑惑被层层解开。他们顺利地算出了地球的质量！问题不怎么难，若果平铺直叙，会使人感到乏味，这样一问会激发学生思维的主动性，通过这样的一番提问，学生对万有引力定律的这一点上的应用，不仅顺利掌握，而且会长时间不忘，再因势引导，其他的几个应用也顺理成章了。起到了举一反三、触类旁通的效果！同时，教师也极大地提高了自己的威望，因为我的确“称量”出了地球的质量，而且是足不出户，在普通的教室里就可完成，增强了学生的信任，增进了与学生间的情感交流。
以上两例是在新授课时的提问，其实，在高三的复习课中，精美的课堂提问也突显了它的价值，比如在火车脱钩问题里，简述一下题目：机车的质量是M,拖着质量是m的车厢在平直的路上匀速行驶，某时刻车厢脱钩，司机发现时，机车已前进了L，于是立即刹车，假设行驶的过程中阻力恒与车的重力成正比，求机车和车厢都停止时两者之间的距离。好多同学看到本题大都会用牛顿第二定律结合运动学求解，他们假设了一系列的物理量，列出了一长串方程式，此时我没有让他们去计算，就问几个同学，面对如此多的方程式，要算出正确结果，大概要多长时间，他们的回答是，最快要五分钟，我说你们的思路很正确，方程式列的也对，就是过程太复杂，运算量太大，高考时争的是时间，这样一个题用这种方法做，最快要十分钟，有些长。于是我因势利导，提出问题：可不可以用动能定理来求呢？学生在我的提示下，从分析到得到正确结果用时不到五分钟。他们顿时有一种柳暗花明的感觉！接着我又说，其实这个题如果大家认真地比较两车的情况，可以只用一个式子就可以解决，不过这种方法的思维综合性很强，但列式很简单，不想尝试一下吗？部分思维较灵活的同学思索了一会儿，便得出了:K(M+m)gL=KMgS这个方程式，于是顺利的得到了S=(M+m)L/M这个正确结果！他们此时惊呆了！最后，我的最后一个问题也水到渠成了：本题给你的启示是什么？大家一致得到解这一类题的方法：一般的，对既能用牛顿运动定律结合运动学求解，也能用动能定理求解的问题，优先选用动能定理!在我的连环式提问下，学生凭着自己的经历深刻的领悟了解一类题的技巧，要比教师强行讲解，填鸭式的教学效果好得多！
课堂提问的设计的度，以培养学生的进攻性的学习状态为精美。文首已经提过，低级的重复的，漫无边际的提问，会让学生觉得枯燥、乏味；问得过难，问题显得大而空，学生摸不着边际，会丧失信心，挫伤积极性；问题的设计要遵循让学生“跳一跳，够得着”的原则。如果要解决的问题过难，可以层递式地设置几个问题，也就为学生多设了几个跳跃的平台，不断地激发学生思维的火花，让学生不断地在新的需要与原有知识水平之间产生冲突，不断切入学生思维的“最近发展区”，从而循序渐进地解决问题。
总之，课堂提问是一门学问，也是一门艺术，学无止境，艺无止境。只有不断探索，才能不断提高自己的教学水平，“没有最好，只有更好”！（作者单位：河北省邯郸市第四中学）
关键词：高中物理 课堂 提问
有的老师上课时只管自己讲，平铺直叙，不提一个问题，“满堂灌”，学生听着听着就昏昏欲睡，注意力不集中；即使偶尔提问，也是低级的、重复的、模模糊糊的发问，依然引不起学生的兴趣。于是下课时常听学生说：上课我也能听懂，可课后一做就错。老师就抱怨：我已经讲过多少次了，讲得够透彻了，强调过多遍了，学生还是不明白，解题时生搬硬套，思绪混乱，这些学生怎么这么笨呢！
殊不知，产生以上现象的原因是因为这样的课堂缺少课堂提问，无法充分调动学生思维的主动性和积极性，教学效果当然不会好。事倍功半。
下面我用几个简单的实例来说明精美的课堂提问的作用
在《全反射》一节的教学中，我设计了一个实验：器材很简单，有烧杯、清水、蜡烛、火柴、试管夹、镀铬的光亮铁球（可夹在试管夹上）。过程也很简单：将光亮的铁球出示给学生看，在阳光下很刺眼，将光亮铁球夹试管夹上，放在点燃蜡烛上熏制，一定要全部熏黑，再让学生观察。然后将熏黑的铁球浸没在盛有清水的烧杯中，现象发生了，放在水中的铁球比在阳光下更亮。好奇的学生误以为是水泡掉了铁球上的黑色物，当我把试管夹从水中取出时，发现熏黑的铁球依然如故，将其再放入水中时，出现的现象和前述一样，学生大惑不解，让学生带着这个问题，全反射一节的教学就缓缓地拉了序幕，由于学生急于知道答案，所以他们的思维就会被紧紧抓住，接下来的关于光疏介质、光密介质、临界角这三个问题的讲解，学生就会在一种积极的思维状态下，带着“我要知道答案”而不是“要我知道答案”的一份探究的热情，高效地愉悦地完成。此时，时机已经成熟，我的第二个问题顺势提出：本实验现象属于光的全反射，你能把上述实验中的物质与光疏介质和光密介质对号入座吗？于是学生纷纷展开激烈的讨论，掀起了本节课的第二次高潮，不一会儿，我提问几个学生让他们站起来回答，他们大都带着一份成功的愉悦。
在《万有引力定律的应用》一节的教学中，上课前我问这样一个问题：怎样知道一个物体的质量？学生不假思索地回答，用天平称量。接着我又问，那如果这个物体是地球呢？学生的心猛地一震，接着面带困惑，继而摇了摇头。我说：我能称量出地球的质量。我顺手在黑板上写下了称量二字，并给其加上了引号。这时，学生惊讶地看着我，有的学生小声嘀咕到：伽利略也只不过是假想着要把地球撬起来罢了！我们竟然要去称量地球！令人震撼！学生带着这样的疑惑和求知的欲望，在我的导演下走进了万有引力定律的应用……紧接着当然是几个小问题的提问（1）开普勒的第三定律是什么？（答案是R3/T2=K(定值)（2）追问：上式中的K到底等于什么呢（答案是R3/T2=GM/4Π2）(3)继续追问：如果上式中的M指地球的质量呢？怎样去求？这里我适时地提示一下，可以用大家比较熟知的东西，比如月亮，R与T分别代表月亮围绕地球旋转的半径和周期，带入运算。（4）月亮到地球的距离大约是多少？这个问题，对于那些关注嫦娥一号的同学来说并不陌生，是三十八万公里！嫦娥奔月已经将近一年的时间了，这是学习物理的同学应该关注的热点问题，不可能不知。到此学生的疑惑被层层解开。他们顺利地算出了地球的质量！问题不怎么难，若果平铺直叙，会使人感到乏味，这样一问会激发学生思维的主动性，通过这样的一番提问，学生对万有引力定律的这一点上的应用，不仅顺利掌握，而且会长时间不忘，再因势引导，其他的几个应用也顺理成章了。起到了举一反三、触类旁通的效果！同时，教师也极大地提高了自己的威望，因为我的确“称量”出了地球的质量，而且是足不出户，在普通的教室里就可完成，增强了学生的信任，增进了与学生间的情感交流。
以上两例是在新授课时的提问，其实，在高三的复习课中，精美的课堂提问也突显了它的价值，比如在火车脱钩问题里，简述一下题目：机车的质量是M,拖着质量是m的车厢在平直的路上匀速行驶，某时刻车厢脱钩，司机发现时，机车已前进了L，于是立即刹车，假设行驶的过程中阻力恒与车的重力成正比，求机车和车厢都停止时两者之间的距离。好多同学看到本题大都会用牛顿第二定律结合运动学求解，他们假设了一系列的物理量，列出了一长串方程式，此时我没有让他们去计算，就问几个同学，面对如此多的方程式，要算出正确结果，大概要多长时间，他们的回答是，最快要五分钟，我说你们的思路很正确，方程式列的也对，就是过程太复杂，运算量太大，高考时争的是时间，这样一个题用这种方法做，最快要十分钟，有些长。于是我因势利导，提出问题：可不可以用动能定理来求呢？学生在我的提示下，从分析到得到正确结果用时不到五分钟。他们顿时有一种柳暗花明的感觉！接着我又说，其实这个题如果大家认真地比较两车的情况，可以只用一个式子就可以解决，不过这种方法的思维综合性很强，但列式很简单，不想尝试一下吗？部分思维较灵活的同学思索了一会儿，便得出了:K(M+m)gL=KMgS这个方程式，于是顺利的得到了S=(M+m)L/M这个正确结果！他们此时惊呆了！最后，我的最后一个问题也水到渠成了：本题给你的启示是什么？大家一致得到解这一类题的方法：一般的，对既能用牛顿运动定律结合运动学求解，也能用动能定理求解的问题，优先选用动能定理!在我的连环式提问下，学生凭着自己的经历深刻的领悟了解一类题的技巧，要比教师强行讲解，填鸭式的教学效果好得多！
课堂提问的设计的度，以培养学生的进攻性的学习状态为精美。文首已经提过，低级的重复的，漫无边际的提问，会让学生觉得枯燥、乏味；问得过难，问题显得大而空，学生摸不着边际，会丧失信心，挫伤积极性；问题的设计要遵循让学生“跳一跳，够得着”的原则。如果要解决的问题过难，可以层递式地设置几个问题，也就为学生多设了几个跳跃的平台，不断地激发学生思维的火花，让学生不断地在新的需要与原有知识水平之间产生冲突，不断切入学生思维的“最近发展区”，从而循序渐进地解决问题。
总之，课堂提问是一门学问，也是一门艺术，学无止境，艺无止境。只有不断探索，才能不断提高自己的教学水平，“没有最好，只有更好”！（作者单位：河北省邯郸市第四中学）